Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7
哈哈哈哈
就我所知
2020造成817萬的是這些人
2024投不下藍綠的也是這些人
怎麼2020年恐懼韓導就會排除萬難拚死也要投票，2024年就要上班沒辦法投票
講這些只是藉口而已
柯要檢討的是為什麼這群人寧願上班，也不願意投票，明明2020就有辦法，2024怎麼就辦不到了？
說白了，就只是沒那麼支持而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.30.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師父跟哭粉一起韓粉化，沒出來投票的
→
都是我的選票
→
跟柯認真你就輸了 他只是要圓民調的謊
→
幾隻洗板吹噓凱道造勢的柯糞 開票
→
日看到柯文哲是假老二 就嘴牠們沒去
→
投票XD
推
你幫我爭取到投票的便利 為了感謝你
→
2028我會讓你再輸一次
→
@allento3 你太老實了
→
阿北應該有勇氣面對這種想法吧
→
雀食
→
柯文哲說過人生最痛苦的時期是重考
→
大學那二年 因此他很難走出2024大
→
選慘敗陰霾 而且重考一次需要四年
→
時間QQ
24
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成===================================================================== 20年前2004年 印象中也有個政治人物站上選舉舞台 因為有20萬軍警..需要值勤無法出來投票...所以我們輸了 那一年他們輸了3萬票.... 柯文席...你今年足足輸了將近兩百萬票ㄟ![Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成](https://i.imgur.com/2UMxnAUb.jpeg "Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成")
8
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成反觀： 賴導558萬人都有放假去投票 侯侯467萬人都有放假去投票 只有我阿北的支持者要上班無法投票， 不然阿北一定贏。7
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成安寧病房的病人 還有插管的重症病患 還有植物人也不能去投票不然阿北的票一定更多 還有懷孕的媽媽應該修法可以投兩票吧 肚子裡的年輕人一定是支持民眾黨的 什麼樣的家庭教育可以教出這種垃圾 --![Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成](https://i.imgur.com/szDDiHEb.jpg "Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成")
2
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破柯現在很害怕變成宋楚瑜 總統是贏者全拿 一旦被看破你根本不會贏 下次就變陪榜根本沒正常人會投了 那種我就是要投廢票給阿北30塊也爽的狂熱柯粉終究不到10%1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成2020總統大選美國創下120年來最高投票率 也才66.9% 台灣用師傅說的落後投票方式投票率2024再低還是有71% 所以實施不在籍投票跟提高投票率有直接關係嗎？![Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成](https://i.imgur.com/ScALb2Nb.jpg "Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成")
1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多哪個各國媒體都在說台灣投票方式落後呢？ 如果台灣紙本人工開票落後。 為何又有多國在使用電子投票後，又回來使用紙本人工開票呢？ 再來，實體看得到的紙本投票你的小草都能在那邊靠腰作票。 搞成電子投票難道不是更好靠腰？
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多其實這是有可能的 投票日是星期六 柯p團隊又擅長空戰跟粉絲互動 可能互動過後 發現一堆說會投柯p的粉絲都要996
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多是不是 下次民調時 第一個問題先詢問 你會不會去投票？ 如果不會去 就不用後面問題X
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多柯垃圾會不會下次就說 很多在安寧病房內的病患 還有很多插管 的病患 還有植物人 不 能投票 不然民眾黨的得票不會這麼低 噢對了還有台GG早班的七點到晚上七點 不能投票不然民眾黨的票更多啦 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")