Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言:
: 推 Mimmature: 藍綠為什麼不乾脆聯手孤立這8席? 36.225.128.105 01/14 18:36: → Mimmature: 還讓你掐著脖子? 36.225.128.105 01/14 18:36: → Mimmature: 我是藍綠我絕對會這麼做 36.225.128.105 01/14 18:37: → Mimmature: 2028白的就完全消失了 36.225.128.105 01/14 18:37※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言:
: → oops66: 如果藍綠合作 叫白去旁邊吃屎怎麼樣 123.194.95.19 01/14 19:50: → oops66: 沒道理5X席的兩個黨 被8席的拉基黨綁架吧 123.194.95.19 01/14 19:51
試想一個藍綠合邊緣白的可能性
例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定
那如果要合,怎麼合?
只能一邊妥協不是?
民進黨要支持國民黨的不在籍?
還是國民黨要否決自己一直想過的法案?
徹底的矛盾,怎樣想都不可能合
這時候民眾黨就有操作的餘地
藍綠都會請民眾黨支持否決對方的法案
想想就很愉悅
--
越來越期待哥布林跪舔CF的蠢樣
柯黑覺得藍綠一片和諧踢走白
但是柯p的個性我覺得他還是偏綠
藍想越做越小就繼續和綠搞分贓啦XD
等著被被吸走支持率
綠營寧可找藍營喬吧= =
我這兩天看三立風向是找藍喬
三立應該有綠營消息 不想被白控制
況且藍綠現在應該都想邊緣白
反而可能合作
所以就不在籍投票這題 你要怎麼喬?
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/14/2024 20:30:25綠是有辦法所有議題都跟藍喬嗎?真
的全部都能喬就不會分顏色了
喬不動的法案就擺著啊 又不是第一天這
樣了
藍綠多的是利益可以交換 哪需要看白臉
色
法案提了就等於有做事了 過不過根本不
重要 從來也沒人去統計
X
個人感想,三黨不過半+國民黨最大黨,這結果可能反而對國民黨最好 因為民眾黨沒辦法再躲在旁邊冷言冷語、坐收漁利 而抗爭全由國民黨帶頭去衝 也就是說民眾黨得對爭議法案表態,不能當不沾鍋 這就很吃立法委員的素質了...3
36 : : → Mimmature: 還讓你掐著脖子? 36.225.128.105 01/14 18: 36 : : → Mimmature: 我是藍綠我絕對會這麼做 36.225.128.105 01/14 18: 371
TMD應該跟KMT合作 去搶立法院長副院長 這樣在立法院才有更大的話語權 去當行政院部長 才是最傻的1
其實我反而覺得是民眾黨崩壞的開始 因為每一個法案都可以檢視民眾黨 假設賴清德真的要蓋一百萬戶社宅 立法院要不要通過預算? 當然可以預想民眾黨會走加蔥那套讓民進黨動輒得咎,但這招騙不了四年的
13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票這是心理學的問題,人有按照過去行為行動的習慣 台灣投票多久了,哪一次不是在籍投票 今天這種私下辦的選舉就算改了制度 沒有整天關心政治的人,根本不會知道方法不同 很有可能會以為是在籍投票而不會主動參與7
[討論] 俊憲說之後會:郭柯合,藍綠看柯臉色林俊憲說 郭被國民黨做掉之後 應該會郭柯合 到時如果郭柯合起來,效果好,導致民眾黨不分區立委夠多 立院三黨不過半6
[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了柯文哲已經說綠白也可以合了 證明他就是要當一個立法院三黨不過半的 民眾黨主席 不管藍綠誰當總統都要聽他的 (其實2020他也是盤算三黨不過半)6
Re: [討論]柯粉怎麼看到侯怎樣都能崩潰?柯這次最慘的就是完全沒搞清楚自己的目標 假如要藍白合 是雙方的票要盡量合起來 這樣才能取勝 假如選票無法合起來 只是兩個人一起選 那還是死路一條3
[討論] 三黨不過半才好玩吧目前民眾黨最大目標是三黨不過半,如果真的是這樣,綠營就不能愛過什麼惡法就過什麼惡法,也不會看到藍營故意什麼都杯葛 反而會常常看到藍綠為了某些法案要過,都得跟白營合,有時藍白合,有時綠白合,如果看到藍綠大和解對付白營就更好笑了 感覺三黨不過半才好玩吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍1
[討論] 終究是要三黨不過半來審理法案國民黨好不容易提出正常的性平法案, 被民進黨立委以人數優勢否決掉 就算小黨立委同意也沒用 我相信國民黨擋掉理應通過法案的次數也數不勝數 這兩黨其實就是為反而反習慣了,X
Re: [新聞] 喊話集中選票!朱立倫:國民黨知道錯了三黨不過半 才是最好的選哲啦 這幾個月一路走來 國民黨就是那種只有我能當老大 所有人都該為國民黨犠牲一切 最近逼郭台銘一定要站台- 藍白要合,要談利益交換也談不出什麼東西 柯想搞民進黨跟自己的地方上的立委 國民黨根本不會放這塊給他,放了以後有可能被民進黨趁機攻佔 另一個問題是合了之後,本來投白的就會跑去投藍的嗎? 也有一定的比率會跑回去投民進黨的
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?