Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析
想請問科學理性的柯文哲支持者
街訪民調準確性的科學根據為何?
之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準
那街訪難道不會失準嗎?
木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?
有沒有科學理性的人能回答一下?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言
: 木炭封關
: 賴37.4
: 柯35.9
: 侯26.5
: 如果木炭是準的話
: 依照這個前提,可以開始做棄保了
: 只要侯3%的支持者願意棄侯保柯
: 柯就能38.9超車賴37.4
: 12/30台中場和1/12凱道選前之夜,人數要衝出來
: 決戰中台灣,氣勢拼出來才能影響選民棄保
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在於每一個訪問都是真實看得到
推
木炭出訪自然吸引柯粉來訪 綠粉迴避
噓
全市話有符合統計學嗎XD
→
全母體有一部分是永遠抽不到.你怎麼說XD
→
你如果要跟我說模型.難道木炭沒有模型加權
→
XDDDDD
推
就不准啊 你想得到什麼答案
→
我只是想聽聽看這種孫先生式的民調現在
→
在柯文哲支持者眼中代表的意義是啥
推
就不准的東西看看就好 跟美麗島那個
→
鳥民調一樣 參考就好
推
會相信木炭民調,就不要用科技產品了
→
哈哈哈 阿北全面碾壓下才差10%?
推
因為他符合隨機被動及全年齡層分佈又
→
全程公開,所以與其相信美麗島我情願
→
相信木炭民調
→
你就選一個綠贏的直播看完不就知道了,通
→
通都是一些光說不練的
推
內容在各個市場出現了[再現性],需要
→
解釋再現性是什麼嗎?
→
[再現性]也是民調的基礎
→
怕你還是不懂,[再]就是ㄗㄞ四聲,[
→
現]就是ㄒㄧㄢ四聲,[性]就是ㄒㄧㄢ
→
四聲,懂了?
推
根據木炭已經預測14次也命中14次
33
[討論] 木炭專訪柯文哲直播中今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調12
[討論] 所以柯陣營為什麼不敢民主初選柯文哲大部分民調都落後 少數領先的都是街頭民調如木炭山道猴之類的 可見柯粉陸戰優勢應該大於空戰 而且猴也表態初選輸願意當副的了 柯為什麼還是不敢民主初選啊22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題7
[討論] 木炭上新聞.柯酸賴沒喬好.侯沒保母都不敢TVBS不知道為什麼只敢秀出柯的支持度35.9% 竟然沒有報最重要的三人支持度對比 那就算了3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯2
[討論] 所以柯文哲跟白粉的科學民調是甚麼?阿北既然打算用民調PK 那他們認為的民調哪個適合拿出來PK呢 白粉最愛提的真實世界屌打得街訪民調嗎? 還是匯流跟民主基金會的民調? 哪些民調是阿北跟白粉覺得最科學有依據 希望國民洞能理性討論並拿來使用的民調呢? --1
[討論] 柯黨可以提木炭+館長YT民調反制柯粉平常在各大公開論壇狂捧街頭民調跟館長民調, 狂臭科學民調,罵科學民調是狗民調 現在遇到金小刀提出民主初選,就氣到懶趴縮回去 至於嗎? 叫柯文哲出來公開講
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!