Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析
想請問科學理性的柯文哲支持者
街訪民調準確性的科學根據為何?
之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準
那街訪難道不會失準嗎?
木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?
有沒有科學理性的人能回答一下?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言
: 木炭封關
: 賴37.4
: 柯35.9
: 侯26.5
: 如果木炭是準的話
: 依照這個前提,可以開始做棄保了
: 只要侯3%的支持者願意棄侯保柯
: 柯就能38.9超車賴37.4
: 12/30台中場和1/12凱道選前之夜,人數要衝出來
: 決戰中台灣,氣勢拼出來才能影響選民棄保
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在於每一個訪問都是真實看得到
推
木炭出訪自然吸引柯粉來訪 綠粉迴避
噓
全市話有符合統計學嗎XD
→
全母體有一部分是永遠抽不到.你怎麼說XD
→
你如果要跟我說模型.難道木炭沒有模型加權
→
XDDDDD
推
就不准啊 你想得到什麼答案
→
我只是想聽聽看這種孫先生式的民調現在
→
在柯文哲支持者眼中代表的意義是啥
推
就不准的東西看看就好 跟美麗島那個
→
鳥民調一樣 參考就好
推
會相信木炭民調,就不要用科技產品了
→
哈哈哈 阿北全面碾壓下才差10%?
推
因為他符合隨機被動及全年齡層分佈又
→
全程公開,所以與其相信美麗島我情願
→
相信木炭民調
→
你就選一個綠贏的直播看完不就知道了,通
→
通都是一些光說不練的
推
內容在各個市場出現了[再現性],需要
→
解釋再現性是什麼嗎?
→
[再現性]也是民調的基礎
→
怕你還是不懂,[再]就是ㄗㄞ四聲,[
→
現]就是ㄒㄧㄢ四聲,[性]就是ㄒㄧㄢ
→
四聲,懂了?
推
根據木炭已經預測14次也命中14次
33
[討論] 木炭專訪柯文哲直播中今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調12
[討論] 所以柯陣營為什麼不敢民主初選柯文哲大部分民調都落後 少數領先的都是街頭民調如木炭山道猴之類的 可見柯粉陸戰優勢應該大於空戰 而且猴也表態初選輸願意當副的了 柯為什麼還是不敢民主初選啊22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題7
[討論] 木炭上新聞.柯酸賴沒喬好.侯沒保母都不敢TVBS不知道為什麼只敢秀出柯的支持度35.9% 竟然沒有報最重要的三人支持度對比 那就算了3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯2
[討論] 所以柯文哲跟白粉的科學民調是甚麼?阿北既然打算用民調PK 那他們認為的民調哪個適合拿出來PK呢 白粉最愛提的真實世界屌打得街訪民調嗎? 還是匯流跟民主基金會的民調? 哪些民調是阿北跟白粉覺得最科學有依據 希望國民洞能理性討論並拿來使用的民調呢? --1
[討論] 柯黨可以提木炭+館長YT民調反制柯粉平常在各大公開論壇狂捧街頭民調跟館長民調, 狂臭科學民調,罵科學民調是狗民調 現在遇到金小刀提出民主初選,就氣到懶趴縮回去 至於嗎? 叫柯文哲出來公開講
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票7
[討論] 你希望王金平教你什麼?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?3
[討論] 只有暖市有清理家園假?13
[討論] 國民黨沒人了吧23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!