Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析
想請問科學理性的柯文哲支持者
街訪民調準確性的科學根據為何?
之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準
那街訪難道不會失準嗎?
木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?
有沒有科學理性的人能回答一下?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言
: 木炭封關
: 賴37.4
: 柯35.9
: 侯26.5
: 如果木炭是準的話
: 依照這個前提,可以開始做棄保了
: 只要侯3%的支持者願意棄侯保柯
: 柯就能38.9超車賴37.4
: 12/30台中場和1/12凱道選前之夜,人數要衝出來
: 決戰中台灣,氣勢拼出來才能影響選民棄保
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在於每一個訪問都是真實看得到
推
木炭出訪自然吸引柯粉來訪 綠粉迴避
噓
全市話有符合統計學嗎XD
→
全母體有一部分是永遠抽不到.你怎麼說XD
→
你如果要跟我說模型.難道木炭沒有模型加權
→
XDDDDD
推
就不准啊 你想得到什麼答案
→
我只是想聽聽看這種孫先生式的民調現在
→
在柯文哲支持者眼中代表的意義是啥
推
就不准的東西看看就好 跟美麗島那個
→
鳥民調一樣 參考就好
推
會相信木炭民調,就不要用科技產品了
→
哈哈哈 阿北全面碾壓下才差10%?
推
因為他符合隨機被動及全年齡層分佈又
→
全程公開,所以與其相信美麗島我情願
→
相信木炭民調
→
你就選一個綠贏的直播看完不就知道了,通
→
通都是一些光說不練的
推
內容在各個市場出現了[再現性],需要
→
解釋再現性是什麼嗎?
→
[再現性]也是民調的基礎
→
怕你還是不懂,[再]就是ㄗㄞ四聲,[
→
現]就是ㄒㄧㄢ四聲,[性]就是ㄒㄧㄢ
→
四聲,懂了?
推
根據木炭已經預測14次也命中14次
33
[討論] 木炭專訪柯文哲直播中今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調12
[討論] 所以柯陣營為什麼不敢民主初選柯文哲大部分民調都落後 少數領先的都是街頭民調如木炭山道猴之類的 可見柯粉陸戰優勢應該大於空戰 而且猴也表態初選輸願意當副的了 柯為什麼還是不敢民主初選啊22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題7
[討論] 木炭上新聞.柯酸賴沒喬好.侯沒保母都不敢TVBS不知道為什麼只敢秀出柯的支持度35.9% 竟然沒有報最重要的三人支持度對比 那就算了3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯2
[討論] 所以柯文哲跟白粉的科學民調是甚麼?阿北既然打算用民調PK 那他們認為的民調哪個適合拿出來PK呢 白粉最愛提的真實世界屌打得街訪民調嗎? 還是匯流跟民主基金會的民調? 哪些民調是阿北跟白粉覺得最科學有依據 希望國民洞能理性討論並拿來使用的民調呢? --1
[討論] 柯黨可以提木炭+館長YT民調反制柯粉平常在各大公開論壇狂捧街頭民調跟館長民調, 狂臭科學民調,罵科學民調是狗民調 現在遇到金小刀提出民主初選,就氣到懶趴縮回去 至於嗎? 叫柯文哲出來公開講
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神