Re: [討論] 要相信客觀空照圖還是當地人的集體記憶？

還在空照圖啊，每年同一個座標的點都不一樣
拜託自己去把每年的同一個座標去打一次看看
只怕把你的臉打到不要不要的
國土管理署說什麼？
空照圖僅供參考，不具法律效力
拿一個沒有法律效力的東西當證據
然後不敢發公文，只敢發新聞稿
到現在被電到不敢再出來講話
這就是新北市政府啊
有人教他們用沒有法律效力的東西來判斷嗎
媽的 有夠廢
連派人去鑑界都不敢

新北市公務員沒有行政概念
讓台中市政府來教你好嗎？

台中市政府全球資訊網
https://www.taichung.gov.tw/1941855/post
航照圖不能作為非都市土地編定前合法建物認定證明文件
這個叫做公文，有公文號，不是新北市什麼瞎雞巴新聞稿

為什麼新北那個局長不敢再出來講了
因為怕再搞下去觸犯選罷法
不敢再拿自己公務人員的職涯出來幫侯侯賭了
已經發個新聞稿有交代就好

公職人員選舉罷免法 第 104 條
意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

以散布、播送或以他法供人觀覽候選人、被罷免人、罷免案提議人之領銜人本人之深度偽造聲音、影像、電磁紀錄之方法，犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑。

意圖營利，而犯前二項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一，得併科新臺幣二百萬元以上一千萬元以下罰金。

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 新北市工務局拿出鐵一般的事實，那就是上帝視角，說賴清德的家是新建物，蓋在空地上: 。
: 可是當地的凡夫俗子卻說它的老家一直就是在那，是後來才增建的。
: 說真的既然跟賴清德同鄉，一定都是投他的啦，卻他們卻用集體記憶來反駁，真是可惡！: 該相信誰呢？

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--