Re: [討論] 民視道歉了!
我們民視作為最公正的電視台
我是相信民視的說法的
現在民視說是youtube再搞
想要和諧柯文哲的講話
這代表甚麼意思?
youtube是google的
google在台灣可是有辦公室的
我勸google發言人出來說話 是不是介入台灣選舉?
背後是不是美國政府指示 介入台灣選舉
此事可大可小 我勸google出來說明清楚!
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TQoJjOF.jpg
: 表示為YT伺服器端技術問題導致的 沒有人為後製過
: 也於先前重新上傳影片 相信民視仍然堅持捍衛媒體第四權的公正性
: 絕無弄虛作假的可能 一切是技術問題
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
問就是:垃圾民進黨黨媒
→
第一句話有待驗證
推
台灣的眼睛
推
台灣的屁眼
推
遺憾而已,哪來的道歉?
推
yt本來就會修改,沒有太大問題就是刪除
→
一小段造謠或是違規的部分
推
笑話了 推責任推到YT?
推
道歉是原PO寫的 民視只是出來解釋
推
yt要是黃標或是造謠那些是整支給你
→
下架
→
不如說為什麼民視現在又能重新上傳
→
了吧
→
小粉綠要不要護航看看
→
說好的刪除一小段呢 怎麼這次yt又
→
不刪了
推
民視有線正常啊!重新上傳就好了
噓
哪來的道歉文字?根本沒道歉
55
首Po民視新聞對於昨天政見會直播 少了柯文哲發表社會住宅那一段 表示為YT伺服器端技術問題導致的 沒有人為後製過 也於先前重新上傳影片 相信民視仍然堅持捍衛媒體第四權的公正性 絕無弄虛作假的可能 一切是技術問題11
不止民視 公視也一樣 都是消失片段 後續又講訊號問題1
kptv 馬上開記者會要求ncc說明了 居然還用英文說出訴求耶 是準備要鬧笑話到國際了嗎 對岸會不會邊看邊偷笑 原來綠紅本一家? --2
幫你丟一下內文 民視聲明 1. 民視12/20透過YouTube頻道,同時打了三路串流到YouTube。 其一、為提供中選會訊源: 其二、為《民視快新聞》直播: (已下架)1
台灣媒體真的很丟臉 英國研究 台灣媒體信任度僅有28% 之前三立之亂 就被比利時中國仔錫蘭拿去國外恥笑一次了 這次還來啊 被民眾黨 黃國昌抓到把柄 拿出告洋狀X
轉播平台的問題,那更可怕吧 如果是民視搞的,充其量也只是國內媒體 笑笑就過去了. 既然是轉播平台,是不是應該調查一下 是民進黨的魔手太強大了?X
哭黨不敢打轉播平台啦 YT是google的 也就是美國阿爸的 如果是轉播平台故意刪你哭P的畫面 那就是影射美國阿爸不喜歡哭P
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!民視、中選會、NCC 踹共! 昨晚總統政見發表會的轉播,民視竟然在「民視快新聞」頻道中將柯文哲的發言偷偷剪掉 了40秒,而那40秒正是直指出蔡英文社會住宅跳票的關鍵內容。 民視作為一個享有公共資源的媒體,可以做這種事嗎?爆
[爆卦] 民視偷下架造謠高虹安的新聞影片!不只周玉蔻和邱明玉在節目上影射造謠 民視之前也直接發了一則造謠新聞 高虹安男友起底!媒體人:有婚姻狀態跟高虹安交往 然後昨晚深夜李男發聲明反擊42
[問卦] Youtube一直推薦三立新聞給我! 黨不掉!如提 昨天在看youtube呀 剛開始youtube 推薦給我很多新聞台 然後我就把中時和三立 直接弄成不要推薦此頻道 中時後來沒出現了 但三立新聞一直出現 後來一直檢舉 一直按不推薦11
[討論] 民視新聞YouTube沒有背抵制,是因為是民視新聞台的YouTube,沒有被第四台抵制抗議是因為民視是黨的電視台是台灣的央視,誰敢 抵制就是找黨的麻煩嗎?三立,東森,TVBS都屈服了,只有民視還在YouTube上直播 --9
[問卦] 原來身分證後面有台灣省...台灣算不算一個省 原來身分證背後有答案了 好像除了 直轄市 好像新竹 嘉義 一些都是寫台灣省 不信的話 自己翻過來看8
[問卦] 不google 說出你看過那些八點檔??安安 大家好 如題 各位多久沒看過八點檔了 不用google說出你看過的八點檔6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼?鏡周刊是三小? 新頭殼是三小? 綠媒年代,東森,民視,三立,壹電視每天帶風向,打擊政敵還不夠??? 是不是瘋了啊???? 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人7
Re: [新聞] 《綜藝大集合》錄影民眾確診「全程沒戴口新聞出來了 是曾瑋中 說真的我不知道他是誰 Google後發現他是民視的藝人 之前瓜哥明日之星Super Star節目出來的 不知道民視藝人間彼此接觸的機會大不大X
[問卦] 請問一下 現在是想介入媒體嗎?我是說八卦板 為什麼對民視指指點點? 你們有出資嗎? 電視台是你們家開的嗎? 人家怎麼播就怎麼播- 民視是台灣人a目珠,現在敵人已經在我領海邊緣挑釁,我不相信民視毫無防備。 也就是說這絕不可能是民視的網路或訊號被駭。 強烈懷疑YouTube已經被中資入侵,為了打壓我國人士氣,刻意偷樑換柱。 美國公司不捐錢助我抗中,還傷害民視名譽,實屬可惡。 嚴重譴責YouTube及其母公司Google,本人在此宣布永不再使用Google相關的任何軟體。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?