Re: [討論] 11/15馬辦 和 11/23君悅,哪個像鴻門宴?
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 兩場都是鴻門宴
: 只是國民黨從1115後就太過志得意滿,以為大勢底定
: 才有1123的君悅表演
: 從國民黨的角度看,大獲全勝
: 1115設局成功,1123破局成功
: 從想跟國民黨合作的人眼裡來看
: 國民黨表面說一套,實際上做的是另外一套
: 跟國民黨合作就要有被國民黨打壓,吃乾抹淨的覺悟
現在看真的是這樣嗎
要說他被設局 或說灌迷湯好了
那也只可能是他以為馬會幫他
以及沒看清楚第三點統計誤差的內容
根據1123侯的說法
馬總統是柯去請來當(1115)見證人的
從如今各種說法來看
的確馬也沒有在1115或1123講過任何一句偏袒誰的話
更不會是紅色傳話人 (要不然哪輪的到柯翻桌的機會)
比較可能是因為柯自己把馬當自己人 卸下心防
事情也過了那麼久
柯到今天還念念不忘1115藍白合
如果他覺得自己被設局
他在面對面的時候會得意的說
在第六條加上民眾黨主責監督制衡這段話嗎
這比較像是他終於靠喊牌換到副總統跟選戰資源
而第三點更像是兩邊講好用柯之前講過的話(民調,讓分)
來當作安撫民眾黨支持者的方式
如果國民黨真的要設局
大可以在1115之前先做好幾份對自己有利的民調
而不是在二對一的民調專家會議裡面
傻傻的讓民眾黨參進去三份灌水的民調
那麼是國民黨笨 所以才留第三點讓柯有翻桌機會? 是柯被騙?
我覺得都不是 1115那天真的是喬好了
國民黨根本沒料到柯會被母姊會直接架住
人只有在後悔的時候會一直想著回到過去
柯會一直陷在1115的時空 表示他真的想要那天的結果
--
還在無限輪迴中
都過去了,還在跳針,真的很介意
一直在哭
那天撿到副總統和不少部長 可以寄生成長
就是太貪結果什麼都沒有,不懂什麼叫追求
合理利潤,想追求最大利益就是一場空
講的中肯, 推一個
不懂得見好就收,還想再賭一把大的
1123設局想拼一把柯侯配,總統0元購
1115是柯文哲自己翻車1123才是鴻門宴然後
被馬朱侯三人聯手踏破後揚長而去,可憐
91
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件?開完會之後每個人都笑得很開心,只有文哲大A臭臉,戰狼小姊姊還哭了,儼然就是知道 我們吃虧了!再看看聲明內容也有很多疑點: 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。5
翻桌還要一堆話術包裝從1115聯訪的臉臭及智菡的哭哭,還有當天新聞面對面的訪談,我猜其實柯應該知道他已經 大概知道是副手了,例如他提到小黨還是沒資源跟百年大黨拚,他是為了下架民進黨妥協、 副總統要監督總統等,現在讓6%不過是他用來包裝他翻桌,不承認協議的話術而已。為了他 的翻桌,白粉還在扭曲統計學的誤差範圍定義,要嘛承認統計學不好,不然就是他簽了不平 等協議就好,幹嘛全家出來還有白粉在那邊硬拗讓6%。柯自己也講過贏的差距在統計誤差沒2
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局哭伯阿!!你是自己承認自己擬約期約賄選唷? 這樣自己擬的,自己承認是有犯意?然後自首嗎? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 有圖有真相 :2
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?在1123侯探長在大堂上朗讀簡訊,公開處刑柯p之後 總覺得關於1115四巨頭會議,老K沒有留下任何後手是不可能的 應該會為了破局之後開戰有所準備,以那天雙方的態度來看 我也來猜一下,是巧合就算了XD 會不會從頭到尾,當副手、用民調的方式“輸掉”、密室協商、不錄音錄影、1
[討論] 阿北又双叒贏啦一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 柯文哲感謝馬、韓發聲:馬總統自己人,柯贏 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 依照第一次討論的全民調:柯又贏一點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?