Re: [討論] 藍白是不是完美示範聯合政府的運作?
※ 引述《pcoco0175 (42689.2)》之銘言:
: 一個合不合
: 一年前就該處理了
: 偏偏要拖到剩一個月大家都沒啥選擇才要談
: 其中一邊被中常會綁架
: 不爽的事都要明天經中常會討論再議
: 還一直祕密管道找人
: 找不到就開記者會XD
: 另一邊被媽媽老婆總幹事綁架(還不接電話)
: 這個更可憐
: 在小房間才能做自己
: 結果出來以後又被各種情勒推翻
: 後來甚至連記者會都直接被消失 總幹上就好
: 完全被架空
: 粉絲還要找藉口緩頰沒有架空阿伯好棒
: 賴粉看了真是笑死
: 原來這就是白圾說的聯合政府啊XD
: SOP就是
: 1.吵架
: 2.開記者會
: 3.密室協商
: 4.拒不簽字
: 5.開記者會
: 然後又回到1
: 認真問
: 藍白這波是不是完美示範聯合政府的運作啊?
自己回自己文
今天不合不意外
但意外的是真的血流成河了
尤其侯侯念簡訊
讓郭董發現靠北啊原來要找藉口讓我退選XDD
藍白是不是真的完美示範聯合政府的運作啊?
然後馬娘是來搖滾區的對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭董:幹 又我
推
馬娘整個癱軟無力
→
媽寶柯背後小動作一堆就是要翻桌打你
→
讓年輕人知道國民黨多鳥哈哈哈哈
推
柯那個簡訊到底是郭真的有這個意思 還是又
→
是慣性造謠? 如果又是造謠 那還滿無恥的
推
那個簡訊是想拉侯進來協商吧 不然猴猴
→
死守在馬辦不出來
推
好像真的是
5
[討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選?如果是是一下架趕快退選 如果是當選外加下架 要就換人 要就跟柯協商 跟第一屆台北市長一樣 跟民進黨共推聯合政府 柯文哲市長 但是內部有綠有白 回到總統 民眾黨就算是當選實際上也缺人 為什麼不是柯退是侯退 侯就萬年老三有什麼好說的5
[討論] 藍白合都搞得這麼蝦,還有人信聯合政府?如題 柯文哲之前提出聯合政府 然後不意外 柯粉瘋狂高潮 結果一個藍白合,都可以吵成這樣了4
Re: [討論] 施淑婷能力絕對出眾 否則高虹安不會看看這篇 民眾黨遭批小黨人才不足 柯文哲強調是優點:所以我講聯合政府大家會信 小黨人才不足,柯說這是優點 民眾黨目前的最高行政首長怎麼用人的,高虹安就示範給你看了4
Re: [新聞] 談好了!藍白拚政黨輪替 「聯合政府」聯合政府聽起來超帥的 以前都覺得英國叫聯合王國超COOL的 現在我們也有聯合開頭的了 西方有聯合王國、東方有聯合政府 --4
[討論] 目前看起來郭賴配最強郭董是公認的大哥 藍白吵成這樣其實很難圓滿合了 郭賴佩出來 拿國民黨的門票 條件再開給柯優渥一點 行政院長給柯當 給柯組閣權1
Re: [討論] 最後肯定是柯侯配啊 有什麼好猜的其實他們簽的合約有貓膩 合約中只有說會以民調推總統候選人 並且加上民調計算方式 但是裡面並沒有說會共推一組 只有說聯合政府該怎麼運作- 毫不意外藍白吵起來,原因就只是個數字,兩黨完全沒有合作協商的意願。 這樣能預見未來不管候柯還是柯候,拿到大位一定會陷入互扯後腿的局面,可能比過去藍 綠爭還糟糕,搞不好政府運作機能都會停擺,這可不是危言聳聽,聯合政府的缺失就在於 各黨互爭利益,根本不可能合作,最後輸的是全台灣人民。 與其這樣,還不如單獨支持藍或綠,至少政府還能持續。
- 記得柯P說他要組聯合政府 就是避免選舉殺到頭破血流 選後不合作繼續對抗 贏的人整碗端走 不論是藍白怎麼配
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?