[討論] 密室政治是必須的 只是應該追求高透明率
其實藍白如果真心要合，密室商討幾乎是不可少的
因為這肯定要牽涉到
侯 要主張自己政黨實力強，說柯什麼都沒有
柯 肯定要主張自己民調高，說侯民調低
這些東西公開去談，都很不給人留情面
所以真心要合的話，本來就是必須私下去談。
密室政治為人詬病是利益交換。
當然，藍白合可以，也可以沒有牽涉利益交換。
這種東西，我只能說社會上如果對人連基本的信任都沒有，很多事情都會窒礙難行
就像老師單獨一對一和學生會談，也可能增加性騷擾風險。
但是有些事情公開去談，只是傷害學生，是一樣的道理。
君悅的約定，本來是三個人各帶一個幕僚，雖是密閉空間，但將有錄影和錄音。
這和馬總統辦公室那次3:1的會談如何能一樣? 甚至其實馬辦發言人據說也是全程在場，如果這樣，就是4:1
三個黨之中，目前確實還是白色的透明度最高。
會議記錄做得最詳實，最公開透明。
難道你期望出現一個完全"潔白無瑕雌"的黨出現，才認為他有資格"批評時政"?
不過我是希望白色能夠不要再強調"密室政治"有多糟糕，
因為本來就不可能完全沒有"密室政治"，這很多時候也牽涉到當事人的尊嚴和隱私等問題不用都想得那麼骯髒
請多多強調"透明度"的追求。盡可能去追求透明度，而不是杜絕所有的"密室政治"
--
阿北的個性讓大家怕了 上次還傳功德椅子坐
三分之一
公開透明就是上街不穿衣服啊
這種東西不跟他吵 他跟支持者就一直講 跟
他吵就被笑是惱羞成怒
椅子坐1/3，性格很嚴肅...這些都是很中性的描述 根本不是抹黑，不知道有什麼好生氣的
薛丁格的透明啦，介於透明與不透明之間
這樣應該要量子玻璃，超讚的
高透明度，我真的會被白粉笑死
你就這樣笑死啦? 唉。可惜了
柯自己嘴秋 被迴力鏢打死 怪我們不去擋
鏢嗎
現在變成密室協商是必須的了，大家記起
來喔
本來就是必須的啊。三黨都必須用到，你敢說哪一黨可以完全杜絕密室協商嗎?
我是真的想白粉們到底嗑了什麼？為了
學術用途
本來就有密室協商，是某人自以為清高
搞死自己
確實。他就不該追求杜絕密室協商。密室協商有其必要性。 應該是盡可能追求透明就好。該密室協商還是應該密室協商
又密室又透明是甚麼鬼
傻眼。有時候密室，有時候透明，這樣看不懂? 車速該快的時候快，該慢的時候慢，有衝突?
量子態啊
四面透明的密室，好高
有些人是不是邏輯有問題啊? 傻眼 這邊確定是老人聚集的PTT? 怎麼一些基本邏輯都沒有啊?
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:47:46好了啦哭糞 類密室 爽了沒 下去哭
你水準好低，說實在。講話都很髒。可以請你把我放進黑名單嗎?
這幾次的密室協商會議紀錄哪裡看?
我覺得昨天三個人談 說不定柯會想當副
本來就是約六個人。三個人，每個人再帶一個幕僚。我覺得應該的吧 這麼慎重的事情，也不應該獨斷。 上次柯文哲簽那張紙就做錯了。不要再犯
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:52:31只是侯侯連房間都不進 連這個可能都沒了
上次簽名要當副都翻桌了 還來啊
國民黨不守信用，刻意曲解統計區間。明明統計區間不是那樣計算 比較也應該由兩人檢掉賴銷後的數據來比較，這些細節爭議，他們都不敢直球面對 一直顧左右而言他，用抹黑方式說別人翻桌，然後網路也跟著起舞，白的說成黑的
公開的談判幾乎從來不會成功
因為柯一直噹其他人都黑箱作業密室交換 其
他人就公開透明搞死你 自找的
他確實不要再批評密室政治了，有時候就是有其必要性。重點是盡可能透明就好
憑感覺+裝傻裝瞎+嚴以待人寬以律己...zz
臉腫這麼大還硬要說話，辛苦了
打A主打公開透明 其他人都是密室協商的時
候就是看準你後面珊珊柯媽柯妹跟一群
柯粉 就算合了也不會投他 候柯配既然
不會被考慮 就用柯師傅最喜歡的“透明
公開”打他臉 連你簡訊都公開 看這麼
公開是要談什麼
這種思維就是完全以個人利益出發了。一個厚道的人不會在不必要的地方去損人， 尤其他損的是郭台銘。郭台銘並沒有得罪他
後 就注定把自己玩死了
這時候又應該要密室了。要不要說說立法院
黨團協商是不是在喬？
黨團協商確實多數是在喬吧? 跟個人尊嚴或隱私不知道會有什麼相關性? 目前想不出來
所以柯被迴力鏢當場公開處刑了 是沒看到嗎?
其實要幕僚現行，談好將近 9 成 5 以上，
老大在出來做最後收尾，實際上談了什麼都
沒很大的影響，畢竟都已經大致談妥。這樣
的談判方式才比較可能會成功，藍白整天王
對王本來就是超級奇怪的做法。
密室公開都假議題，人家只是用柯標準檢驗他
這次最後一個星期，看起來是兩邊互信超弱
，幾乎沒有共識的情況，與其說談不如說互
相恐嚇。
確實。你說的方式很務實。也才符合多數現實運作的情況
主席 侯又不是 哪可能只靠三人決定
不能自己決定，就說不能自己決定，不要跟郭台銘說可以自己出來談
阿就有人哭夭反悔
柯另一個問題就是別人做就是密室 我自己做
就是必要的 別人讀簡訊就是側翼 我自己轉
述就是聰明
讀簡訊這兩次情況確實不同。不過我也是覺得他不要再把密室政治全都想得那麼不堪 重點是盡可能追求透明
啊說要公開是你 說要密室也是你 包牌
你有看過柯丟臉崩潰到 如此漲紅的慘樣過嗎?
這個只是你的個人解讀。你這樣解讀，你就會很爽.....只是這樣而已 你只是在求爽，不是在求事實
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:04:40哈哈類透明
柯憐哪 平常就愛做高自己哦
郭跟柯談心裡話 柯馬上轉發出去叫什麼？團
體利益嗎？
你們黃柯怎麼罵密室協商的 現在又必要了
都是總統候選人了 為何還需要幕僚？
最愛批密室協商的柯文哲、黃國昌 一樣會做
你當在選隔熱紙喔？
永遠都是這樣 阿北先狠批某件事
某一天阿北做了 信眾又有千百個理由
來合理化
沒有什麼信眾，我可以說出他很多缺點。沒有人是完美的， 我也不會為了"挺"任何人，就去違背自己的價值觀和信念 對我而言，我比世界上任何人都值得為我自己守護 我為什麼要為了"守護"別人，成為自己都瞧不起的，無是非，只有盲目追隨的人? 更遑論嘴巴開口閉口講一些粗俗的髒話，用一些粗鄙的嘲諷，還覺得自己幽默。 其實就是很沒格調，沒水準而已
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:08:14柯就不是從自己利益出發哦！？當初談
好六點協議 他本來就是知道自己選不贏
柯就雙標阿 我可以密室 你密室就是分贓
為了贏要把候柯配吞下去 難道不是背
棄幕僚跟支持者？ 是後來發現風頭不對
才哭哭啼啼說要選到底 問題是圖得是
國民黨的資源 候這種老江湖哪有這麼容
易被柯跟郭這兩人聯手框 搞到最後柯自
己想合 又沒辦法低頭妥協 那是要談什
麼？？
不覺得是這樣。他願意退，就是為了下架民進黨
柯不是不知道 他之前和蔡衍明就常搞密室
最後發現柯罵的東西全部都是必要之惡，柯轉
了一圈後學成政治成為十幾年前自己痛罵的對
象
我覺得很多東西，不是行內的人去看別人做，覺得很簡單，處處有問題。 實際自己去做，就會知道有些東西太理想化了。 這部分該修正就要修正。就像有些人喜歡指點別人怎麼帶小孩一樣，說得頭頭是道， 等到自己真的去帶小孩，才知道不是一句"爸媽都沒在教才會變成這樣"這麼簡單。
他還說要把機密資料通通丟上網欸
重點是柯粉以前罵的 也跟著轉彎了
ttps://i.imgur.com/8OFVHzi.jpg
很合理的分析 不過他們那天來就是要吵架
的 所以才在那邊鬼扯什麼公開透明
從後面來喔，嘻嘻
密室跟柯不行，他出來會翻臉生話
白粉越來越純惹 啊嘶！
所以柯根本是 超越藍綠的爛 假清高也做爛事
你說不要太理想化
柯黨就是最愛理想化一切事物逞口舌之
快的
所以才會有那麼多的回力鏢和業報
台灣現在有30分，40分，50分的選擇， 為了維護30分和40分，一直說50分的人也還有很多不足，憑什麼說別人? 那麼台灣就永遠只能停在30分和40分 50分的人不夠好，那麼可以等以後出現60分的人把他換掉， 難道你要等一個100分的人出現，才能換軌? 100分的人可能千年都沒有一遇
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:17:41而且還做的最爛 疫情期間 就是柯的鳥事最多
當市長前2年是亂當 末期想選總統所以當不好
你能真心的說出三個人的缺點和優點嗎? 還是你腦中對某個人，看起來只有全面是優點，某個人看起來又是全面都是缺點? 如果你已經達到這種信徒程度，那麼說再多都是沒用的 不管你是支持誰，或是討厭誰，說實在這種非黑即白的人的言論，實在沒有對談的價值
放屁 密室協商還有柯能你們不能的喔?
任何人都能，所以不要再強調密室政治了。確實有時是有必要性的
還在幻想白色很乾淨，都不死心的耶
很乾淨的話，會說30，40，50分嗎?
等於花了約8年當市長 才在顢頇學些大堆必修
那既然最後都會變成跟現在檯面上的政治人物
一樣，為什麼不直接找個檯面上的支持，偏偏
要給一個六十歲老人摸索的東倒西歪然後最後
變成一樣的產品？
我從頭到尾有說會變成跟現在一樣??
明明就兩個不及格的 偏要騙自己他們很
優秀 怎麼會這麼可悲呢?
不是三個都不及格嗎? 台灣這種選民素質，你是想養出多好的候選人? 說實在，你覺得台灣人的民主素養高嗎?
這跟柯的幹話有87%像
柯連潛伏期才學到 連疫苗都不會用 早就該滾
看得出來你屬於很偏激的那種人，希望你生活愉快，我覺得你應該先照顧好自己
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:28:16
看來是沒招了 只剩扣偏激標籤的帽子
柯就最爛 得刪掉 沒人和是非常要命嚴重缺陷
你說得出他三樣優點嗎? 說不出的話，差不多就是偏激的人沒錯 對我來說是這樣。檯面上四位候選人，我都能說出他們三樣優點，三樣缺點 如果思想偏激，對自己不好。所以我才說希望你先照顧好自己。真心的。
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:34:52有沒搞清楚 這是選總統 沒得市長勒索中央了
約三個人見是22號，且知道是密室會談
後侯拒絕了，24號是不同的局。很愛混
為一談
從22日約到24日才見上面。這不叫做不同一局吧? 一般的認知，我跟你約下次見面想吃牛排，你也說好。過 了一個禮拜後見面，不就是要吃牛排嗎? 另外再說一次，侯友宜此番作法只顯得雙標而已 對自己有利的時候，他也開開心心的密室政治，讓別人簽下不平等條約。 輪到自己不利的時候，就說拒絕密室政治。
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:36:38 ※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:38:05
在回啥 侯本來就不能自己決定 國民黨才是
有資格換候選人 不是侯
你是在大聲什麼啦? 侯自己都跟郭說他可以自己決定了。 沒人強迫他自己決定。但如果他不能自己決定，之前卻那樣說 至少也要說個不好意思吧? 說: 不好意思，但朱主席說我不能自己決定 我只是順著侯自己給其他兩人說要自己去談，這個邏輯去說的，有問題?
柯的優點? 有醫學底懂急救 不菸酗酒 很孝順
看得出來，你刻意挑這些跟政務一點關係都沒有的"優點"。 算了，也不勉強。你可以繼續你的迷妹或是迷弟人生 我只想做我自己，不想為了成為誰的粉絲扭曲自己的價值觀
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:44:09說個笑話公開透明
你看你還不是硬找理由不認帳 還沒自覺逆向?
我沒迷誰 是柯連吹SOP 都被指出根本沒SOP了
他那次被拉去簽約，沒照SOP確實很不好。我想他有這個教訓，之後也會懂得自己的弱點 像他最近這次，跟侯約，就是說每個人各帶一個幕僚 他也不會去誆別人就是了
約22號上午三人見面，沒成功。然後各
自又開記者會說了無助合作的話。22號
那天已經沒有局了。23號侯想再跟柯約
，但是柯去找郭現場再擺出計時器呼籲
侯來。兩天的局完全不一樣性質。
認知不同吧? 對我來說是同一局 因為侯也明確說了，等他開完記者會再見面，所以還是同一局沒錯。 如果覺得已經開了記者會就不用見了，那就直接跟郭說，我想直接開記者會，不用見了 這樣如果之後再約，就算另一局
沒人和 沒SOP 擔任政務是還不夠致命缺陷嗎?
確實蠻扣分的。所以才跟你說，現在台灣只有30，40，和50分選項 問題其他兩個人也有很致命的缺點，相對之下，柯並沒有特別致命 如果有更好的人選，那是台灣之福，問題就沒有 所以你心目中有及格的人選? 是誰呢?
布林不知道公開透明在講什麼，可能他們以
為連柯上廁所都要直播才會覺得夠透明吧
到底還想騙誰就柯可以密會財團密室搓政治呀
這每個人都有吧。所以就忽略不計了 你計了也沒意義，因為每個人都這樣
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 01:10:19侯或賴皆可 起碼人才有堪用 國際人脈好得多
這是總統 沒人和沒SOP還簽名搞哭 哪不致命?
看清柯連勤業眾信都切割不肯被柯拿來檢視高
說實話，哭，對我來講，更不能接受今天公祭，明天忘記 缺電問題不誠實面對，這對台灣來說非常致命 該變就要變，守護台灣價值不可變，但是做法可以千變萬化 能夠不要核電很好，但是需要的話，說過非核家園，該放棄就要放棄，務實對問題 用電是每天都要用，哭是十年哭一次，還好吧? 沒SOP，也是十年一遇 人和這種東西，要一件一件論，無法整體打包來說 侯友誼，核電問題也是沒有誠實面對。只站在新北市立場說話，沒有為全台灣著想 這些東西都是每天要面對的。每個人都有致命缺點，柯還是相對來說不致命的了
別人的密室是密室，哭p的密室不是密室
誰跟你說的? 至少不是我。我主張密室有其必要性，不需要當作毒蛇猛獸
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 01:37:17活摘柯的密室還有分等級的 30 40 50
什麼叫盡可能公開透明？我覺得該公開 你
覺得不該公開，像昨天那樣，所以貴在哪一
類？不要總是那麼天真，哭p去郭家談的時
候有公開嗎？所以那就不是密室協商，但是
去馬辦那場就是密室協商，真棒的標準
柯對電也是模糊搖擺 更糟的是連跳電也自爆
#1awUV6o2 (HatePolitics) 回顧這慘況吧
柯甚至綠電的比例和定義都亂七八糟只有更糟
哭p最哭的地方就是對他有利的就不叫密室
協商，對他不利的就算密室協商，這才是昨
天侯精準打的點
杜絕密室不就你家主子最愛說的==
白色透明度最高？應該是參與密室協商
次數比最高吧？
本來就是這樣，不然以後外交談判都要直
播嗎
你很愛回嗆，生活不如意嗎
吸了甚麼啊 可以不離不棄成這樣
北流誰簽約的公開了嗎
粉很純
講那麽多就一句話，看柯文哲想不想公開
而已啦
總歸一句： 柯能你不能
43
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會個人整理，但好像也不用整理.... 1. 下午的君悅會談是受郭董邀請在全程公開透明下進行會談，所以不能密室協商。 2. 侯辦發言人: 柯P自認最強候選人，但我們需要的是最強團隊所以需要考慮政黨實力。 【侯柯】【柯侯】平手時應該從11/15的6點共識著手而不是投票，郭董應該不懂細節。 3. KMT發言人:下午的君悅會談讓馬朱侯等人受到極大的屈辱，但是KMT對於藍白合會堅持![Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會](https://i.imgur.com/SFyigBcb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會")
26
[討論] 柯文哲說的公開透明在哪？柯文哲自詡超越藍綠，怎麼今天「又」密室會議？說好的清流怎麼和藍綠也沒兩樣嘛？！ 藍白談這麼久，一定是柯屁想幹正的，藍的不允，然後開始政治分贓，什麼公開透明全是 屁。 超越藍綠？笑死人。 --X
Re: [新聞] 藍白2會有錄音？陳智菡爆：朱立倫要求是說啊，先不管有沒有人偷錄 柯文哲同意不帶幕僚就很扯了 還同意會議不錄音 這代表當天那個密室裡面的談話變成永遠的黑箱 完完全全的黑箱密室政治![Re: [新聞] 藍白2會有錄音？陳智菡爆：朱立倫要求](https://i.imgur.com/HGEaxW1b.jpg "Re: [新聞] 藍白2會有錄音？陳智菡爆：朱立倫要求")
5
[討論] 傻眼，柯文哲要求密室協商拒絕公開透明最會攻擊別人密室協商的柯文哲， 今天在百多家媒體面前， 柯郭想要拉侯友宜進入小房間談， 可是侯友宜拒絕，堅持要求公開談判全程直播 可是柯文哲又不同意![[討論] 傻眼，柯文哲要求密室協商拒絕公開透明](https://i.imgur.com/bisAfh2b.png "[討論] 傻眼，柯文哲要求密室協商拒絕公開透明")
5
Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲要討論什麼我也是看不懂 國民黨要跟人家討論就是逼退柯P 柯P就說總統要選到底了 不接受密室政治跟政治交換了 這樣的大前提大框架下的討論都是緣木求魚3
Re: [討論] 夢到的：位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室3
[討論] 公開透明＝作秀，密室＝玩真的那就是為什麼柯文哲一直對侯朱喊公開透明 卻能跟郭台銘密室政治 藍白合只是做做樣子，遲早要撕破臉，事實上柯文哲已經快憋不住了 一切的渴望與野心，都要射進郭台銘的密室之中 但柯粉能不能接受郭台銘疑似買票的行為，就是另一個挑戰了![[討論] 公開透明＝作秀，密室＝玩真的](https://i.imgur.com/vnzfghZb.jpg "[討論] 公開透明＝作秀，密室＝玩真的")
3
[討論] 藍白算不算密室政治？賴導可以躺贏了吧如題 當初一堆人反對密室政治 結果4個人直接在密室談 毫無會議記錄 看來這就是藍白粉最愛的公開透明吧？？3
Re: [問卦] 公開透明vs密室協商要在這麼短的時間談合作 也只剩下利益可以談了 但現在卻又要公開透明 這樣要怎麼談見不得光的分贓政治？ 阿如果是私下喬好，走個形式還有可能1
[討論] 柯文哲的公開透明呢？先喊聲民進黨吃屎，賴清德落選輸到脫褲 柯粉最愛吹的柯文哲公開透明 不密室協商，不政黨權位分配 那今天四人小房間裏的密室會談是怎樣 怎麼現在就不公開透明了？