Re: [討論] 這次選舉還蠻冷的
這好事，代表所有候選人都一樣好，選誰差別不大。
人民把時間拿去做比關心政治更重要的事。
選舉越冷代表社會越安定祥和，
關心選舉除了娛樂效果之外沒有任何意義
選舉是越冷越好
引述《myIDis7》之銘
: 但這次感覺都沒什麼新聞
: 打開新聞台各候選人放屁一輪 又回到行車記錄器 車禍這種老梗新聞
: 打開臉書 之前每個人都要出來投 這次冷冰冰剩下柯粉在討論
: 選舉怎麼搞成那麼冷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的是好事，且大大提高党的勝率
您沒參選黨當然勝率高
※ 編輯: Zcould (220.136.109.150 臺灣), 10/19/2023 16:03:457
[討論] 民進黨就是要人民對政治冷漠民進黨這次無所不用其極的抹黑 有兩個目的 1.嚇得你不敢參政 以後對國家多有熱情的人才 我看應該都不敢參選了6
[問卦] 選舉海報都不用自己顏色？選舉近了， 最近旗幟海報處處可見， 但是不知道為什麼今年很多候選人不喜歡用自己政黨顏色做海報， 有沒有顏色亂用的八卦？ --3
[黑特] 現在的選舉主軸就是潑糞了吧？看來看去，選舉的主軸都是潑糞對吧？ 看看誰被潑的比較少就贏了？ 政黑板潑藍白營的糞 八卦板潑綠營的糞 不管是哪個黨執政選上應該都很開心吧。![[黑特] 現在的選舉主軸就是潑糞了吧？](https://img.youtube.com/vi/dq9vNc4MYBU/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的選舉主軸就是潑糞了吧？")
5
[討論] 好爽喔 今天是民主大勝利了吧沒有像2018 韓國瑜殺出程咬金 2020還是韓國瑜主導整個選情走向 今年選舉沒有一個能主導選情的人 整體選舉回歸基本盤與關鍵中間選民 回歸對各候選人的分析2
[討論] 台灣人被賣到柬 柯文哲還在選舉？最近看新聞才知道 台灣有不少人被騙到柬埔寨 結果新聞媒體還是播一堆選舉的新聞 柯文哲是不是完全不處理這些事情？ 到現在只關心選舉？！2
[問卦] 選情很冷是好現象吧今年大多數人都覺得選情很冷 距離選前大約剩1個月了 好像很多人都不太關心今年的選舉 沒有什麼在討論 其實4年前那次也有這個現象2
Re: [討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10首長的選舉，有一定的偶然性，因為和候選人關係非常大，比如親和力，感染力，演説能力 等等等等。 但議員的選舉，反應的是政黨的根基，根基越牢固，當選機會越大。 這就和股市一樣，100塊的股票就是在100塊附近波動，10塊的就在10塊附近波動。 而由於dpp代表民主自由，代表台灣人民，是台灣人的希望和追求，享受了高成長股的紅利2
Re: [討論] 民進黨是不是 2022 會大敗無情真實的民調趨勢整理 先說結論 綠營整體選情不會很差 有興趣的可以查18年綠營國政民調有多慘![Re: [討論] 民進黨是不是 2022 會大敗](https://i.imgur.com/WTY62jqb.jpg "Re: [討論] 民進黨是不是 2022 會大敗")
![[問卦] 選舉海報都不用自己顏色？](https://i.imgur.com/5J0XQufb.jpg114.26.64.145 "[問卦] 選舉海報都不用自己顏色？")
45
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")