Re: [討論] 發現賴清德比小英好的地方了
蔡EE雖然很爛,但她幫民進黨練了一個大蠱
阿伯這個大蠱,為了權力什麼鬼東西都能接受
陳水扁的長生不老藥(✓)
背叛中二力量的網紅政客(✓)
茶店經營者、燒鳥店經營者(✓)
三黨家奴(✓)
黑道小弟(✓)
貪污、賄選者(✓)
國民黨就跟無腦的癌症末期病患一樣
什麼偏方都吃,什麼都嘗試
以為吃阿伯這個大蠱就可以逆轉
結果被騙走至少6%的藍色支持票
2028阿伯一定會繼續騙,繼續害國民黨
他跟他的民眾堂不可能屈居盧跟韓的副手
屆時又要幫助賴功德繼續執政
只能看蔣萬安能不能排毒加滅毒
2032消滅民眾堂跟阿伯,阻止民進黨20年長期執政啦
所以對於民進黨來說,蔡EE還是很有貢獻的啦!
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尼忘了網軍頭
15
Re: [問卦] 最大戰犯是不是白粉白粉不是戰犯,白粉是求仁得仁 這是我在半年前也就是 6/30 發的文章 : 目前的情況是藍綠基本盤不動,但中立跟淺藍搖擺票會跑(淺綠? 當然是含淚投啊) : 雖然賴總統已經99%是賴總統,但為了避免那一絲絲的風險12
[黑特] 民進黨太會下棋了吧2014 扶植阿伯 終結國民黨台北市執政 2019 使用政治生崖高峰的黃國昌 網路聲量高峰的館長 舉辦反紅媒大遊行 把韓國瑜背後最大的媒體力量中天連根拔除 2023 失意的政客與過氣的網紅找阿伯抱團取暖 本應為討厭民進黨的最大公約數8
[討論] 2028應該還是民進黨險勝看這次三腳督的結果,2028沒意外還是民進黨險勝,先決條件如下: 1. 柯文哲為了政治生命一定會出來選 2. 國民黨沒意外的話會推盧秀燕出來選 3. 賴清德認真施政應該不會掉太多票 分析如下:8
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?有陣子大家也是這樣以為 但現在認清事實了 DPP想像新加坡或日本一樣 長期一黨執政 事實上是 非常遙遠5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡4
[討論] 柯一定選到底不可能合根據阿伯理論台北市長第一任想第二任第二任想選總統 可見阿伯2018就在想選總統 為了選總統他還創立了民眾堂 民眾堂存在的目的就是為了給阿伯總統門票 規劃這麼久的事情怎麼可能被國民黨兩三句勸退2
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本2024藍白總統已經不可能合了啦 畢竟柯文哲北市長的光環還在 HOHO太弱打不死他,選後還有一場市長保衛戰 已經可以準備歡迎正副總統賴蕭配登場 2028沒意外會跟2004連宋配一樣1
[討論] 賴清德選總統副手會選蔡英文嗎?其實賴清德副手可以選蔡英文 2024到2032總統賴副手小英 2032到2040總統蔡副手賴清德 就像俄羅斯普丁跟他的小弟一樣 畢竟這兩個是民進黨最強- 其實不用污名化民進黨, 你"插會阿"政治本來就這樣,國民黨執政,你半公眾人物,你罵國民黨,他也是會稍微弄 你 而民眾黨執政,你罵民眾黨 他也是會弄你
1
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:雙方都知道三角、四角風險大,但國民黨想的只是如何重新執政,阿伯想的是如何回應那 60%,希望能政黨輪替的選民。 如果屈居副手,能讓這個願望實現,我想他義無反顧,同時又不能讓國民黨為所欲為,所 以才有第六點… 而且有最強在野黨民進黨不要太擔心
39
[轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別37
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?29
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?24
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了74
[黑特] 淡水河偷渡小艇的畫面流出 有夠靠杯XD14
[轉錄] 劉宇FB-Ettoday獨家吃牛排被刷2400萬29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?16
[討論] 不舉的藍鳥爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?4
[討論] 解婕翎說要去上海拍片玩,就收到死亡威脅10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文10
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?X
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 江和樹是不是反串啊?