Re: [討論] 為什麼當初潛艦不找美日技術合作?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 韓國潛艦技術
: 沒在韓國政府許可下流出
: 被台灣立委檢舉不是正當合作
: 結果韓國技術人員被他們國安部門抓
: 潛艦 韓國也不少最先進的
: 美國、日本跟台灣也很好不是嗎
: 為什麼當初不找美日技術?
: 郭到處罵人賣國
: 我們政府立場在哪裡?
: 我們政府沒人合作 要這樣偷技術嗎?
: 當時有容許這些人私下這樣搞嗎?
: 這也太怪了吧?
美國是沒有差啦,反正洛馬跟L3Harris在中國的生意不多
洛馬已經被中國制裁好幾次了
但其他國家的潛艦技術是民間綜合工業公司持有
他們除了潛艦之外,還有很多民用產品有中國市場要顧
我們請人家幫忙,當然盡量不要幫人家製造麻煩,害人家被制裁
所以國安高層私下溝通後,就用個人或空殼公司的名義來台技術支援
法律上都跟母公司無關,大家悶聲發財的發財,造船的造船
潛艦造出來平安服役,大家皆大歡喜
我相信連任多屆立委的老江湖不會不懂這個道理
所以到底是"可以造但不能給民進黨造"、"公開透明不行嗎成為國醜怎麼辦"
還是"真的造出來會無顏回祖國面對江東父老" 哪一個?????
大家怎麼判斷呢?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是中間人484 這ㄇ清楚
推
所以有些人去脈絡化胡扯,台灣的國際地
→
位造成這狀況,不是台灣不想要光明正大,
→
光明正大直接GG,中國直接阻擋
推
當然是抓賣國賊啊
→
美國都核子潛艦了,柴油潛艦沒有
噓
所以為什麼變成德國韓國?你說的美國空
美國幹嘛要空殼公司,美商又不怕中國制裁,洛馬在台灣有分公司好嗎
→
殼公司技轉呢?為什麼默默協助要判刑?
→
最後變成 台灣潛艦都是韓國人做的 這樣
→
好聽嗎?
韓國有提供一部份技術支援,下水典禮當天有看到的國家代表,大概就是有幫忙的
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/06/2023 14:07:36爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外爆
[討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹馬文君獲得的韓國廠商機密資料、錄音, 王定宇首次揭露,對方當初找過4個立委,他、羅致政、江啟臣都拒絕。 王定宇交代助理千萬不能看, 立刻找海軍高層、檢調來鑑識,全部交給檢調去處理。 只有馬文君,自己拿的到處丟。5
[討論] 海鯤號能完成,韓國人幫了很大的忙!我國第一艘自製潛艦海鯤號完工下水典禮,美日代表出席不意外,但竟然有韓國駐台代表 李殷鎬! 為何呢? 因為韓國人對我們自製潛艦幫助極大! 德國214級柴電潛艦是國際間很多國家採用的主流潛艦,台灣哈到流口水,無奈有錢也買 不到。X
[黑特] 潛艦什麼的沒關係我要吃蛋啦台灣造潛艦很好很棒,國民黨內奸賣台總行了吧?我還是要吃蛋啊,潛艦造出來和我吃蛋 沒關係,我們還是要追究蛋荒吧。 還是潛艦比蛋重要?嘿嘿嘿~ --3
Re: [討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹如果台灣的立法委員 基於未違反本國法律規定,但是違反其他國的法律 本國立委向提出其他國提出 幫忙自己國家的他國技術人員犯了他國有罪的證據 那像幫台灣造潛艦2
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝:馬文君將潛艦3千檔案郭璽、馬文君有沒有叛國目前未知,就等司法調查清楚 但唯一確定的是韓國有人叛國,因為郭璽曾提到有韓國的人回韓國被抓這是確實的 朝鮮日報的新聞 6R2UGY4/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=news
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向