[討論] 館長及昌仔為何遊行不用自己的錢?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1308234
館長合體柯文哲 宣布「捐100萬給民眾黨」:明天馬上匯
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160701004560-260410?chdtv
時代力量立委黃國昌存款有1419萬4271元,也有多筆土地與建物
根據之前的媒體報導
館長一出手,隨便就是捐個100萬給民眾黨
昌仔的存款也是上千萬
為何遊行要用的200萬,卻要跟信徒募款呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.21.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨手捐100萬 轉頭跟政府要補助
→
公民運動 拿公眾捐款 理所當然
推
國蔥岳父出席遊行我就到場支持
推
進香團要信徒親力親餵才顯得有誠意,香
→
油錢自然是給神明用,不能花在信徒身上
推
找的工作人員連便當都不發 做功德的
推
連便當都不願意出,還要遊行的花錢
→
香油錢
推
九億辦公室裝潢為什麼不要用民進党的錢
→
?
噓
蔡英文三隻小豬怎不用自己的錢?
噓
菜嬰魂 三隻小豬?
→
有盤子捐給你花 何苦
85
[討論]館長捐100萬給柯文哲!!館長跟柯文哲又合體了 一開始 館長二話不說, 捐100萬!!!! 柯文哲臉部表情馬上嚇傻!!32
[討論] 柯文哲已下令黨公職都要參加凱道716遊行稍早差不多九點多 館長跟黃國昌親自到民眾黨中央黨部 向柯文哲遞交投名狀 柯文哲見狀大喜表示:他也會下令黨公職都得上凱道參加716遊行 並且是以個人名義來參加,不攜帶黨旗、穿黨工背心 因為這樣才能魚目混珠、裝成是自發性參加的中間選民47
[問卦] 館長:我要辦司法改革遊行如題 館長剛剛直播宣布 要舉辦反黑反組織犯罪司法改革遊行 館長表示他沒有任何力量 但是還是要上凱道23
[轉錄] 劉宇 - 柯文哲09:00見黃國昌跟館長1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 你如果支持黃國昌那7/16就要跟館長遊行這次遊行是黃國昌策畫的 很多人以為是館長 但其實不是喔 館長因為是網路kol 所以主要工作就是call人出來遊行17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?14
[討論] 館長說黃國昌是大義滅親,這種人更可信館長正在開直播 剛剛就痛罵說 媒體都在抹黑他跟黃國昌,館長說他去看新聞下面留言都是網軍留言在抹黑 更說 2018年韓國瑜的網軍在攻擊他、現在2023年換民進黨網軍攻擊、抹黑他 館長說 你說黃國昌岳父是建商、那我可不可以說他是大義滅親 ? 他現在就是要用居住正義啊、怎麼樣 ? 他是不是大義滅親為了人民站出來 ?11
[討論] 柯文哲 館長 黃國昌三強聯手戰力如何其實有看館長直播就知道 國昌跟館長是麻吉了 國昌負責統籌 館長負責空軍直播號召 之後的遊行也會是走這樣的模式14
[討論] 館長沒有要辦反黑金遊行上凱道了 失望...昨天館長直播中 館長提到了 他和黃國昌討論過後 覺得說如果這次辦反黑金大遊行上凱道 可能會被在野黨利用 也就是指國民黨、民眾黨、時代力量 ?? 而且國民黨也有很多黑金 所以這次的反黑金大遊行 先暫緩 再觀望看看 我覺得館長真的是雙標 而且邏輯也有問題 肌肉腦不是喊假的3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?