[討論] 所以台糖安心豚的肉從哪裡來的?
農業部大動作抽驗台糖養豬場
確認台糖所有的豬都沒用瘦肉精
但是台糖安心豚的肉 衛服部有驗出瘦肉精
所以那個安心豚肉品
不是來自台灣豬的意思嗎?
換句話說 有洗產地的嫌疑?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 02/07/2024 12:24:35
→
少了幾個字 台中經手過的
→
突破盲點
→
就算真的偷洗產地也不會是西布特羅
噓
那得問台中，為啥就你那盒有毒
推
老哥 那不是萊劑 再來安心是有履歷
推
大概是異世界的豬農才會用那種天價
→
瘦肉精
→
再來就是安心豚有履歷的
噓
其實驗DNA更簡單
→
對啊驗一下DNA，台灣豬的來源應該跟國外
→
差很多
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
71
Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精: : 台中市府1月15日前往國防部福利試驗管理處所屬的台中福利站，進行肉品動物用藥抽驗 : 工作，檢驗出台糖的安心豚梅花肉片含有瘦肉精，已違反食安法規定，因此立即通知業者 : 下架，並且依食安法裁處福利站罰鍰。 :![Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精](https://www.taisugar.com.tw/upload/RelPic/CP2/2491/637953198963712965.jpg "Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精")
27
[問卦] 會買台糖安心豚梅花肉片的通常是哪種人？各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 台糖安心豚梅花肉片檢出瘦肉精「西布特羅」，已全數售出，流向以南部縣市為主， 小魯看到這新聞沒甚麼想法，政府就這種鳥樣也不意外，比較好奇的是購買族群， 那些族群會特別買台糖安心豚梅花肉片？在這之前小魯並不知道台糖有在賣肉片，![[問卦] 會買台糖安心豚梅花肉片的通常是哪種人？](https://i.imgur.com/6mXMVC0b.jpg "[問卦] 會買台糖安心豚梅花肉片的通常是哪種人？")
14
Re: [新聞] 台糖豬肉片檢出瘦肉精「燒台灣食安」 農不果有沒有驗出 台糖這次安心豚事件告訴大家 國營事業品牌一樣是在欺騙民眾 不是因為藥物問題 而是4
Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精前院長蘇貞昌掛保證 你想吃美豬還吃不到 雖然現在台中查到了 但是40%台灣人根本不在意啊 所以你在那邊叫什麼?6
Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精今天聽到驗出瘦肉精議題 不少人激憤喊抗議 但是有瘦肉精的肉實在很少 佔比不到一成 且一成裡不是每一個驗出的都有危害![Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精](https://www.taisugar.com.tw/images/LogoFB.jpg "Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精")
6
Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精公投時我就有疑問了 為什麼進口肉可以驗出標準以下的瘦肉精 但國內肉品卻要求0檢出 那到底是可不可吃下去？ 進口含量是依照WHO標準去規定3
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收我記得人類出生都有帶大腦出生，怎麼思考都用大腸呢？ 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示，「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片，檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅，檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生（ul)10的-9次方，再除10001
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
Re: [新聞] 雙認證把關破功！台糖安心豚肉片含禁用瘦台糖不是說只用國產豬肉 那這個驗出瘦肉精的應該是有摻進口的吧 現在党已經沒有把持立法院了，隨時會被要求審查來源 是誰還敢這麼大膽要台糖混用進口豬肉 --![Re: [新聞] 雙認證把關破功！台糖安心豚肉片含禁用瘦](https://i.imgur.com/ykmcodIb.jpg "Re: [新聞] 雙認證把關破功！台糖安心豚肉片含禁用瘦")
![Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精](https://i.imgur.com/QOIwNA2b.jpg116.241.253.112 "Re: [新聞] 快訊／台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精")
![Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收](https://i.imgur.com/JijaCzGb.jpg123.194.195.175 "Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅