PTT推薦

[討論] 社工案跟2011年愛滋案還真類似啊?

看板HatePolitics標題[討論] 社工案跟2011年愛滋案還真類似啊?作者
nissan168
(pingGO)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

我記得2011年,台灣發生了愛滋器官捐贈案,政府機關,從上到下都是推卸責任。

要叫一個底層的小女生扛全部的責任。

後來一個白目的醫生,就被叫出來扛責任。

衛生署、台大醫院,全部的高官都沒事。

如果這種殺人案,還是要叫社工一個人扛。

那些董事、部長,繼續領高薪,什麼屁事都不用做。

真的很可笑。

這次應該是不會再跑出一個柯文哲了。

國民黨跟民進黨應該都怕了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.200.25 (臺灣)
PTT 網址

gogen 03/13 06:40??

gogen 03/13 06:40愛滋器捐案就柯自己失職,這也能護

gogen 03/13 06:41鬼扯什麼

gogen 03/13 06:42現在有問題的第一首犯就是保姆,犯殺人虐

gogen 03/13 06:42

gogen 03/13 06:42第二才是社工,涉犯法條:刑法過失致死、業

gogen 03/13 06:42務登載不實兩項罪名

gogen 03/13 06:43什麼扛責??本來就有錯

jerrychuang 03/13 06:45DPP就是愛玩這招,找人背鍋

jerrychuang 03/13 06:45這次蘇丹紅也是不會有人下台吧

gogen 03/13 06:47jerrychuangˉ所以社工沒有錯?錯的是台北

gogen 03/13 06:47市長??

gogen 03/13 06:47台北市長該下台??

mana1993 03/13 06:54kmtmd的邏輯:蘇丹紅事件,高雄市長負責

mana1993 03/13 06:55,天經地義;保母虐童案,是中央的錯,

mana1993 03/13 06:55關雙北市長什麼事

KurtCobain 03/13 07:12可以丢病歷的醫生跟基層社工比?

OCG 03/13 07:30鍵盤俠最好笑

mynumber55 03/13 07:58社工造假欸