PTT推薦

[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅作者
Bizlink
(貿易聯合)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:22

今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係
不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中
提到了兩位李姓前綠委

連結在此

https://udn.com/news/story/7321/7828264

內容節錄:
黃惠玟說,加班費如果要真講清楚,大家的答案一定很模糊,以前,李俊俋辦公室就有這種做法,有些辦公室這樣做、有些那樣做,也有很少的辦公室不報;她說,例如台南有個李俊毅的前妻領助理費就領得很高興,立法院不會管這一塊。

原本以為黃是李俊俋的前主任 所以知道這個做法才推給高虹安
沒想到另一位李俊毅也中標 是李俊俋 李俊毅 傻傻分不清
還是兩位都是?

而且一年前的筆錄內容 檢調不但無動於衷 還謹守偵查不公開原則
都沒有洩給記者知道耶 是不是超厲害
但這個沒洩其他的都洩了 難怪三民自今天很安靜 很愛寫故事的鏡週
要不要追一下前妻的故事啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.38 (臺灣)
PTT 網址

hbj1941 03/13 18:552000頁加班證據也說不清楚為什麼要回捐

hbj1941 03/13 18:55,好幾個案例說是資源回捐的都被打臉

CavendishJr 03/13 19:14你被聯合的內容搞混了,匯流的報導

CavendishJr 03/13 19:14,小兔的意思是台南李俊毅是少數不

CavendishJr 03/13 19:14用報零用金的辦公室,所以前妻領助

CavendishJr 03/13 19:14理費領得很高興

CavendishJr 03/13 19:14https://i.imgur.com/wN1dk89.jpg

圖 高虹安案 李俊俋與李俊毅

CavendishJr 03/13 19:14https://bit.ly/3Tz2Gqm

CavendishJr 03/13 19:15小兔提兩個李俊毅是為了說明各辦公

CavendishJr 03/13 19:15室的零用金制度各有不同

我覺得不是你講的這樣 那2句話中間是斷點 照你這樣 所以李俊毅前妻是立委助理? 領的很高興的意思是??

rwhung 03/13 19:18看完好奇公衛文是不是真的傻啊!?

※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:20:41

CavendishJr 03/13 19:21你多看幾篇報導,大部分的報導都是

CavendishJr 03/13 19:21偏向匯流的內容

bkebke 03/13 19:22很難看懂 應該是不用回繳

CavendishJr 03/13 19:22不用上繳薪水所以領得很高興啊,有

CavendishJr 03/13 19:22問題嗎

如果前妻不是助理 不就是人頭詐領? 你再多看幾篇就知道是匯流問題還是什麼的

https://cnews.com.tw/224240313a02/

這篇看起來就是李俊毅也是這樣領助理費還找前妻來領的很高興

CavendishJr 03/13 19:23小兔自己不就說可以不捐薪水她就不

CavendishJr 03/13 19:23捐嗎,這樣夠清楚他說的領得很高興

CavendishJr 03/13 19:23是什麼意思了吧

kouta 03/13 19:23小草又跟鼻孔一起指控檢調了

※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:27:33

rwhung 03/13 19:24意思應該是李俊俋辦公室有公積金制度,

rwhung 03/13 19:24李俊毅沒有繳回的制度

bkebke 03/13 19:25不過之前國師子說公雞是他的錢

cppwu 03/13 19:48公積金源頭是助理薪水或委員的荷包就全然不

cppwu 03/13 19:48

ddg1802 03/13 20:34照你說的當男朋友都可以大剌剌進來領助理

ddg1802 03/13 20:34費了,還有永齡另一筆可以領,有沒有做助

ddg1802 03/13 20:34理的事嘛?