Re: [黑特] 國昌老師逼藍綠一定要在23號報告
我現在真的不懷疑了
柯粉真的他媽的嗑粉嗑過頭...
原本是20號就可以召開食安報告的
是你他媽加蔥加過頭
硬要插一個院會...
先不提一開始各方意見如何
休息過後國昌也沒有試著說服別人就烙跑了...
才會搞到隔天民進黨提案23號開食安會議...
= = =
幹你媽嗆別人嗆半天
最後還是照別人的提案做...
然後白粉出來洗是國昌功勞...真他媽好笑...
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 綠斑可能都不懂談判的藝術,
: 國昌老師打這一局就是為了確保一件事:
: 「食安報告一定要在23號順利舉行」。
: 如果食安報告一開始就壓在23號,
: 最有可能發生的事情是像以前礦業法一樣,
: 下星期五、下星期五,又一個下星期五,
: 所以國昌老師把日期先往前拉到20號,
: 最後藍綠敲定23號進行食安報告。
: 表現上看似藍綠獲勝,沒有提前到20號,
: 實則是國昌老師獲勝,因為沒機會延到1號,
: 這樣談判一來一往能夠順利在表訂日期舉行,
: 又能讓藍綠有獲勝的錯覺,對自己的支持者交代。
: 堪稱談判的教科書。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白黨就割稻尾黨啊,不EY
推
小草:20號->23號是提前啦
噓
20號本來就是行政院長施政報告吧
→
26%白糞在拖垮台灣
推
急得要死的時候給他20要21,23也不要拖到
→
23的時候好像在擁護柯建銘一樣,笑死
→
本來20 23兩天就搞定食安報告跟總質詢
→
就白鯧在那邊耍智障~白癡
11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --6
Re: [討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月其實就是黃國昌又在寧為玉碎不為瓦全 又想墊高自己假清高了 因為沒辦法週三加開 所以寧願都不要 原本起碼可以在這週有食安專案報告7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五4
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨笑死 一堆人看不懂以為國昌老師被柯打臉 國昌老師到底哪被打臉了? 大家忘了這個食安報告可能昨天就有了嗎? 怎麼取消的? 不就國昌老師協商到一半就跑走了1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程5
[討論] 黃國昌為什麼不指著韓院長罵?剛剛黃國昌發文, 說因為藍綠不肯加開院會, 所以他拒簽。 問題是, 你簽了不會加開院會,4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時藍綠蟑螂選後越來越多 看完整場直播 最後面時立法院議事人員有說如果協商失敗結果會如何 明天繼續施政總質詢,專案報告變成明天的提案由立法院議決,看是要總質詢後增加報告,還是另外召開專案報告 韓國瑜原本還想努力一下說休息10分鐘,他想找民眾黨喬2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?46
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?9
[討論] 這8年發生什麼事 年輕人背棄民進黨X
[討論] 宜花東佔 台灣28%領土 只分配12%經費