[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧
選前,柯P和黃國昌就說要年金改革
結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票
我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪
這樣就可以游走藍綠
但是台灣人民沒那麼好唬弄
綠的看到白不投票,就會認為你是小藍
藍的看到白不投票,就會認為你是小綠,不就還好我票多才復議成功
對人民來說,給你白這八席根本沒屁用,連表態都不敢
更不用說當初柯P和黃國昌就是打著年金改革口號,人民才投他們
我猜民眾黨下次選舉會全軍覆沒,柯P也沒下次了
--
--
我不懷疑他門初始的心是好的 但最
近的狀況的確讓他們騎虎難下
白狗娼比較好笑,以為舔傅老2可以幫他選
新北,是智障嗎?
我不覺得黃國昌不知道傅在利用他
我倒覺得他在捧殺藍營 柯文哲麥寮
的敗仗,反而對於民眾黨的凝聚有加
分作用
長久以來最後會吃虧的 反而是內部
雜異太多的國民黨
1.柯黃根本就跟反年改的一路
2.嘴上說不支持反年改
投票時卻眼看反年改的kmt勝利
3.不過也不意外
反dpp反到無理念
4.柯文哲自己就是高薪公務員退休,雙黃也是
有多年公職資歷
柯看得出算跟綠有和解了 但昌似乎
還要先顧另一個乾爹
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台灣
立法院哪個議題扯上藍綠?這樣白黨四年都
不投票好了
在說抗中保台嗎
完全就是政治操作 把選民權益放在地
上踩
會投白的就是一般勞工,結果白的8席卻故意不投票 綠的會認為投給你也是不投票,藍的認為投給你也是不投票 藍綠選民會想說投給白的會讓自己支持陣營可能不過半 沒有下次了
※ 編輯: eva19452002 (118.232.66.139 臺灣), 04/20/2024 06:48:59他們一開始選擇支持年改就是投機的,因
為支持年改的聲量大,現在是有別的利益
了,所以倒向利益那邊,哪邊有好處哪邊
去,柯黃一路走來都是這樣的
不只在年改這個議題上,選擇偏藍或偏綠
都是利益選擇,他們從來就沒有理念這東
西
到時兩邊才可以罵?兩邊爛方案都不想投XD
政治本來就是需要妥協 選一個比較可
以接受的方案 你8席什麼都不滿意 整
天放棄放棄放棄 只是讓自己越來越沒
用而已
柯其實是最愛財團嚮往權貴階級的
美國爸爸認證投機者
柯活摘
柯糞吃屎
看塔綠班崩潰剉青賽是每天娛樂
那是國昌帶後才變投機,前一任五位立委可是
好好在做事,2邊對的法案都會跟,只是聲量
比較低而已
不知道他們支持者還能盲目多久 這樣騙的
人渣賤種賣國賊比較合適
覺得兩邊都爛 就提自己的版本出來討論啊
投票前後跟傅崐萁黏緊緊看了真噁心
就當蝙蝠產卵包牌四處騙票啊 小草智障
乖乖被割
爆
[閒聊] 年改議題民眾黨不投票對此,民眾黨今日表示,支持年金改革,但是不會進場投票,呼籲在委員會做實質審查。 關鍵8席不投票 麥寮補選的新聞 先前不斷幫忙輔選的民眾黨團總召黃國昌表示,在年輕人沒出來投票的情況下,整體投票率67
[討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆民眾黨臉書發文 說支持年改 整篇文被支持者噴爆 文章網址 吳xx13
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎以目前的佈局,我個人認為民眾黨2028沒有機會喔 2026雙北3咖督,藍必勝 國昌看似很會監督,但他不受藍綠選民討好,難勝 姍姍在台北致始至終民選最高職位也是議員,難勝 唯一有可能勝的,大概也只剩新竹縣市10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導4
[討論] 台灣民眾黨變中國民眾黨的原因?昨天立院裡面在選召委 綠那邊基本上沒什麼太大變化 藍白那邊的話題比較多一點 像是之前有「藍要不要分一個召委給白」這種話題 結果出來後,藍沒有分給白召委X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍X
Re: [新聞] 綠批白不投票「背叛年輕人」 黃國昌嗆:有主體性的政黨就是爭議議題不表態包牌, 當年認為年金改革刻不容緩的昌神, 今天關於年金改革的議題變成沒有立場。 昌神: 我投贊成變成我跟DPP是同路人,- 這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派(33派)會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?