[討論] 台灣真的不適合核能嗎？

tim012345 03/28 09:53考慮核災風險就不適合~你不考慮就適合~

zenuo 03/28 09:53先說服人民蓋最終處理場 蓋好後要放萬年

SnakeO 03/28 09:53這個要有縣市跳出來說願意設核電廠才有後

sevenfeet 03/28 09:53新加坡反核義和團 慈禧復辟

SnakeO 03/28 09:54續的討論. 根本沒什麼好吵的

MiCy 03/28 09:54核廢料的存放要嚴僅，蘭嶼那種都破掉好可怕

fajita 03/28 09:54核廢先能處理再說

neverfly 03/28 09:54超適合，建議立院過半的藍白立委提案核

neverfly 03/28 09:54廢放巧芯家

RS44 03/28 09:55核能有分核分裂和核融合

arc25610147 03/28 09:57不管適合與否，台灣沒有地方願意讓

arc25610147 03/28 09:57你設核電廠及燃料棒儲存場就是現實

arc25610147 03/28 09:57。

MiCy 03/28 09:58所以是地方民智未開嗎 QQ 來台南設我支持！

arc25610147 03/28 09:58藍白都講核能多好，沒人敢辦公投看

arc25610147 03/28 09:58哪個縣市願意設，現實就是喊喊可以

arc25610147 03/28 09:58，要推就是掉票

zenuo 03/28 09:58不要來台南 滾去其他地方

arc25610147 03/28 10:00各縣市依據地方自治可以自己辦理自

arc25610147 03/28 10:01治區域內的公投，現在我國大部分縣

arc25610147 03/28 10:01市是藍白執政，這些首長都不講話了

neverfly 03/28 10:02侯侯自己就死不肯讓核廢儲存場跟核四通

neverfly 03/28 10:02過了XD

sevenfeet 03/28 10:06蘭嶼只是低階核廢

Chiang618 03/28 10:09享受核能跟蓋核電廠是兩回事，蓋哪裡是

Chiang618 03/28 10:09一個很大的問題，要不辦一次核電廠落腳

Chiang618 03/28 10:09地公投，票多的贏票少的輸？

rahim 03/28 10:24我建議辦核電公投，票數過半同意就蓋，然

rahim 03/28 10:24後就蓋在同意比率最高的那個縣市，建議藍

rahim 03/28 10:24營縣市長跟立委多去跟民眾宣傳核電的好處

rahim 03/28 10:25台灣要淨零，一定要推新的核電計畫，藍營

rahim 03/28 10:25要硬起來

jkhz 03/28 10:26人民還沒感受到漲價的痛苦肯定反核

jkhz 03/28 10:27如果政府一次漲足電價在舉辦公投比較合理

glenmarlboro 03/28 10:37嘉義以北都很適合 尤其南投 台中 苗

glenmarlboro 03/28 10:37栗 花蓮 快叫縣市長帶頭爭取

herrowui 03/28 10:46北北基桃竹願意捐地埋廢料當然全台國贊

herrowui 03/28 10:46成

cocoi 03/28 12:57看你是要賺錢還是為國為民...

mmddd 03/28 12:58沒有核能要什麼替代？很兩難啊