Re: [討論] 有人知道謝國樑現在天天去火車站鞠躬嗎
昨天在台中搭國光等車時還看到電視上一直拼命輪播他城際轉運站的宣傳影片
記得內容還強調他在轉運旅客的民調很高????WTF
我看了真是黑人問號
我還特地確認我是在朝馬沒錯不是基隆
地方的交通建設政績要那麼刻意宣傳到全國是要選總統嗎
對一個面臨罷免的人來說,他跟他的團隊邏輯真是讓人無法理解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快樂的成年人原本就很難理解
→
城際轉運站2022年就蓋的差不多放在那裡了
→
,結果2024年七月才啟用,效率有夠差
→
我有在統聯上看到,廣告一堆很雞毛蒜皮的
→
事
推
各地基隆人更加記得要回去投票
推
催票催起來!!!!
→
超鳥的
→
※ 編輯: maggie024 (101.9.117.160 臺灣), 07/31/2024 11:45:39
全部都快樂的成年人吧
28
[閒聊] 國光客運是不是要倒了?台中客運閒聊是這樣的 因為老婆在桃園工作的緣故 常常會需要通勤搭到桃園 離我們家最近的是台中火車站的客運站 有到的只有國光客運2
[閒聊]城際轉運站開通!為什麼都只感謝林右昌?老人我剛滑FB滑到城際轉運站要開通啦! 因為是舊聞我就來分享一下 為什麼下面都在謝謝林右昌X
反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」:最初權利金僅50萬元 11:162024/03/04 中時新聞網 焦捷B中時、}佑昇 基隆市東岸商場爭議持續延燒,民進黨基隆市議員鄭文婷質疑,市府與微風集團簽訂的合約條件不如NET,有圖利之嫌。對此,基隆市長謝國樑舉「基隆城際轉運站市府投資7.35億,每年固定權利金最多僅200萬」回擊,反問這不是圖利,什麼才是? 鄭文婷昨(3)日指控,基市府與微風簽訂的合約中,相關條件不如NET,她質疑有圖利之嫌。而針對鄭文婷的說法,基隆市政府發言人余治明回應,鄭經常發表不實言論,希望回歸議會討論。8
Re: [討論] 這次罷免謝國樑怎沒上次罷韓順利?跟高雄綠大於藍沒關係 單純是這次基隆罷免案合理性不足而已 當初高雄人給韓國瑜機會 他跑去選總統 總統輸爛後順勢被罷免 基隆的謝國樑為什麼要被罷免3
Fw: [新聞] 基隆城際轉運站明年7月完工 國道客運、作者: s6210603 (漂向北方) 看板: Bus 標題: [新聞] 基隆城際轉運站明年7月完工 國道客運、 時間: Mon Apr 13 23:17:31 2020 基隆城際轉運站明年7月完工 國道客運、公車與火車融合2
Re: [閒聊] 台中火車站國光轉運站早在興建時很多人就反對 為何要興建一個臨時轉運站 還要花億元興建 而且只能包給國光 因為國光割地有優先考量 內幕就只能問前市長們 現在火車站下方的鐵鹿大街美食街做起來- 趁這個機會 去火車站、客運站宣傳 應該可以得到不少連署書 不知道有沒有利用到 加油
42
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據24
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?21
[討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步93
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了94
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職19
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽17
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好30
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽7
[討論] 昨天雜草又白高潮了?10
[討論] 沒圖利怎麼不抗告16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深9
[黑特] 終極臥底珊珊出手了31
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說8
[討論] 柯文哲現在在想什麼?8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的?3
[黑特] 側翼內戰?39
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情8
Re: [討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步19
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?65
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦7
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽33
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?33
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差5
[討論] 藍綠白粉對北檢查自己ok嗎?4
Re: [討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?X
Re: [討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深9
[討論] 柯CF是不是台北鄭太吉