[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡
看到優質板友推文
"台灣不是國民黨說要統一就會統一,
但是是民進黨說要獨立就會被統一的,
民進黨其實是真正的統派"
民進黨有真的在推法理台獨嗎?
沒有吧?
民進黨過去8年根本變成中華民國捍衛者
是說有一票人還接受反共教育
但是民進黨是反賊
反賊跟反共在他們腦袋
當然是反賊優先處理
但是他們又丟不掉反共
所以就把民進黨變成共產黨(很怪 不過他們腦袋真的這樣想)
是說這個邏輯不就是
女生說不要就是要= =
點點點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要嘗試理解智障的邏輯
他很聰明欸 都在寫id惹
※ 編輯: freddy50301 (180.176.66.62 臺灣), 07/01/2024 22:34:30推
這就真的是所謂的支離破裂の發言啊
→
XD
→
但凡有一在看綠粉社群,都知道民進當
→
的終點是台獨建國,其實這就是我評判
→
是很偏綠的一個點,綠粉都會假裝不知
→
道這件事
推
智商都點在id 上了啊
推
不然美國幹嘛提防賴皮寮,誰知道你的台
→
灣獨立是不是故意放槍給習大大
推
什麼id
→
一樓中肯
→
美帝壓迫 不然合理的事是法理台獨
→
想到我以前也嘗試理解韓粉邏輯 後來發
→
現太難了 終究不是同種人
推
iamsosmart
→
喔喔 這個id喔 當初看到想說怎麼有那
→
麼不要臉的咖小 就黑單了
→
我想說喔 古人取名字的方法有同訓跟對
→
文 在想是不是對文的方式啊 本身很笨
→
但是字要取相反的 所以說自己聰明 哈
→
哈哈
→
要考慮是誰的意志,統一是中共和KMT的意志
→
如果台灣獨立會導致統一,那也是KMT跟中共
→
的意志所致,而非台獨所致
14
[黑特] 台灣已主權獨立與民進黨如題啊 本肥來跟風一下 台灣已主權獨立 叫做中華民國 這邏輯很奇怪啊15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎4
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?486先生的邏輯最能反映這40%在想啥 我來告訴你這40%的邏輯是什麼吧 其實之前是有寫過啦 這40%會死忠投給民進黨的人 絕大多數都是因為 只要有人不想讓民進黨執政下去的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權 相關批評的言論 都會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種7
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統常再說民進黨最團結 我覺得 不講利益分配 派系這件事 至少民進黨的價值觀能團結在 不給中國統治 維持台灣獨立現況 當然這裡面 會分 "我馬上要台獨" "我慢慢改國名" "我覺得中華民國也可"6
[討論] 投國民黨等於統一?民進黨獨立?如題 歐嗯嗯 身邊的人講到政治 有時候會出現這樣的論點 不否認國民黨有些行為4
[討論] 小粉紅知道抖音是反賊發明的嗎?每次看到粉紅五毛在吹抖音就覺得好笑 張ㄧ鳴就是個反賊 覺得共產主意很智障 現在也被中共淨身出戶 吹抖音只證明了 有腦袋的人都反共2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說X
[黑特] 民進黨基本盤大,就是因為不賣台!對! 民進黨之所以每次總統大選 得票常常40%超過 (最難選的謝長廷,遇到最強的馬英九,還有基本盤保底) 就是因為抗中保台!- 顯然你認為的統一只有用武力這條路可以選 但目前最可行的方法還是透過民間交流去一點一點改變大陸人對體制不同的認識 在淪陷區沒實現民主的前提下 目前先維持台澎金馬的民主制度 然後等待淪陷區體制上有所改變,國民黨多數人所支持的統一本來就是這個方向 但民進黨支持者
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8813
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告14
[討論] 1500萬的金流呢?15
[黑特] 結果買股票的是阿堯?14
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 為什麼阿北跟阿扁差這麼多