[討論] 小草說柯文哲沒有貪汙的動機因為他很有錢
公司小草同事 目前處於悲傷五階段的 第1-2階段的否認及憤怒
暫時還看不出進入到第3階段的跡象
公司小草是跟我說 柯文哲根本就沒有貪汙的動機
我就問他怎麼說 ? 他說 因為柯文哲其實很有錢、所以根本沒必要去貪汙
反而是像賴清德這種背1000多萬房貸、同時存款又只有200多萬的人,才最有可能貪汙
因為有房貸壓力,像柯文哲沒有房貸壓力、存款也比賴清德多、也比賴清德有錢
所以柯文哲是檯面上政治人物最不可能貪汙的
我就反問小草說 那以後投票 都投有錢人 就都不會貪污了 ?
小草說 也不是要投有錢人、而是要投沒有房貸、車貸、貸款負債的人
這種人貪汙的比例最低
我接著問說 那顏寬恒、高虹安、楊文科、林姿妙 你怎麼看 ?
他們都沒負債 也沒背房貸、存款也很多 但還是要貪污
小草就說 會貪污的人就算有錢也是會貪啦,錢沒有人在嫌多的 這是本性就愛貪
我就不知道該怎麼再接下去了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北有小草捐的1.2億功德金 貪什麼
推
顏寬恒連助理費都要貪了
推
就是因為小草捐太少 所以才要貪
→
可是阿北過去曾說自己家沒有錢
推
那當初應該投連勝文當市長,2772就不會277
→
2了
噓
塔塔農場文的邏輯總是獨步全球
推
可是他想選總統
噓
呵呵,公司同事……你是記者專門寫文章的嗎?
→
沒給利益別人為什麼要幫你
→
林14也很有錢
噓
可惜在大財團的卡拉ok 會裡 他還是窮~
推
講到後面還會說不關心政治惹 嗚嗚
→
抓不到金流還要自己編稻草人,辛苦你了
推
如果小草數量比較少,不要影響民主的話,
→
還蠻可愛的
14
[黑特] 為何小草把柯P當白蓮花我真的會對這種把柯文哲當白蓮花的護航 給噁到 小草 動動你們為數不多的腦細胞仔細想想吧 今天帳目會各種荒謬名目或數字 就是因為政治獻金的支出 有個很大的黑洞 無法用正常報帳攤平 這個黑洞的形成原因 最大可能就是被占為己有13
[討論] 柯粉對柯文哲的道德標準要求真低柯文哲本人出包的時候 就拿民進黨整黨的過失出來比較 在柯粉的邏輯裡 柯文哲就算擺爛貪汙,只要民進黨也有人貪汙 那柯文哲就沒有比較爛X
Re: [新聞] 顏寬恒涉貪汙等罪判8年4月 國民黨暫不祭今天已經不是國民黨是不是貪污政黨的問題了 今天高虹安的黨紀處分大概也會一樣 藍白並不是要挺貪污 而是想要摧毀人民對司法的信任 洗腦一般人說司法都是民進黨操弄4
[討論] 居然有快七成的人覺得柯市長有貪汙!根據最討厭蔡英文的吳子嘉美麗島民調 其中問到柯文哲在台北市長任內的弊案 居然只有32.5%的人相信柯文哲在台北市長任內沒有違法犯罪 天啊,這代表有67.5%快七成的人認為柯文哲有貪污舞弊啊 標榜清廉公開透明的柯文哲信用度簡直已經破產了3
Re: [討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙錯錯錯 應該是 楊文科 吃便當吃的速度比 柯文哲還要快 所以楊文科是不會貪污的 你們沒聽過小草的偶像曾經說過: 便當吃越快的人是不會貪污的嗎?X
Re: [問卦] 請問我是不是貪污惹高11萬被判貪污 如果貴公司是公務機關,你餐費多報11萬 恭喜還真的就是貪汙 不認罪就是7年以上 普通公務員會被酸1
Re: [討論]挺貪大集結目前這個人數,阿北穩了噓 nick2010: 還在貪污?所以青鳥是覺得兩個法官都白 73.253.244.142 09/13 21:44 → nick2010: 痴 都把第四條的貪污拿掉了還在貪污XDD 73.253.244.142 09/13 21:44 噓 linein: 法院寫圖利罪中文看不懂是不是 39.14.17.144 09/14 00:38 噓 expertsaid: 樓上 會讀書就不會當哥布林了 114.136.231.154 09/14 01:55 所以有時候你必須得佩服小草的臉皮之厚1
[討論] 現在民眾黨的立委都有貪污嫌疑依照柯文哲的說法,他覺得高虹安這個貪汙是系統性貪汙 以後任何一個助理留存帳目、事後檢舉,會讓立委人人自危 任一個助理,代表民眾黨上一屆和這一屆的所有立委吧 代表柯文哲自己也認為他們的立委都有貪污嫌疑吧 所以他要趕快修法,我看應該是TMD的立委怕通通被抓走1
Re: [討論] 小草76%認同柯文哲被政治迫害那20%不覺得柯文哲是被迫害的小草一樣慘好嗎? 「藍綠還不是一樣貪汙」 「民進洞光電雞蛋高端貪的是幾千兆」 「就算柯文哲貪汙,他還是比藍綠好幾百倍」 「柯文哲貪汙又怎樣,藍綠更貪啦」- 別胡說八道好嗎? 美麗島電子報的民調,柯文哲最好的就是老二 根本就沒有一次贏過賴清德的 不管是提名前的沒有副手的調查,還是提名後加上新光公主的滾動式民調
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?