Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 剛剛整理發票才想到這件事
: 中秋節送禮的發票跟收據不能抵營業稅
交際費不能抵營業稅
: 而且會計說所得稅也會被剔除
可以抵所得稅 只是根據營業額有限額
: 根本不會入帳
: 這筆出納會處理掉 會計不收
這件事最有可能的就是NCC根本沒在審核特支費的收據
所以主委把發票做人情給廠商報帳抵稅
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯也是
→
民進黨大獲全勝
→
小草 窮困又潦倒
→
快來護架
→
綠能你不能
→
綠能你不能
→
綠能你不能
推
NCC圖利廠商，行政院長卓榮泰裝死
1X
政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙？ 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC")
剛剛整理發票才想到這件事 中秋節送禮的發票跟收據不能抵營業稅 而且會計說所得稅也會被剔除 根本不會入帳 這筆出納會處理掉 會計不收6
什麼狀況下廠商會給你收據？ 就是貨到付款後！ 收據跟著貨一起來非常正常 至於手寫的部分很可疑 通常這種收據要竄改很容易X
我是不知道小草有沒有社會經驗啦 但這張收據能代表甚麼？？ 收據上面有寫NCC或任何政府機關嗎？ 誰知道收據哪裡來的？？![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.imgur.com/WToziCGb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC")
X
憨鳥先解釋一下為什麼拿媒體的收據報銷啦。 特別費支付款項沒問題啊，怎麼這個收據是廠商的？ 有沒對價關係？金流一查就知道了啦。 -----![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.imgur.com/6HqgGPcb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC")
8
我覺得NCC沒有回應黃國昌的訴求 這題的前面是黃國昌要求查閱NCC的支出資料 但NCC直接拒絕提供資料檢閱 黃國昌無法查證舉報人檢舉的事實是否屬實 所以才直接舉報收到的海鮮禮盒內部爆料事件![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.meee.com.tw/hgWDMKp.jpg "Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC")
3
這台車不能上啦 哪有人送禮還附收據的 吩咐廠商送禮，廠商一定是戰戰兢兢 絕對不能被發現 居然還把有打統編的收據送出去
爆
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」1.漁貨裡面有發票 2.發票屬名是傳媒公司，表示傳媒公司付錢 -----以上事實無需爭論---- 3.報銷要發票 -----這是行政機關正常會這樣做-----![Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」](https://i.imgur.com/YVHpfPQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」")
爆
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗&pages=0&sn_f=50660 ncc發新聞稿說 絕無此事 翁代主委於111年1月4日請廠商報價，確認訂貨後，隨即於1月6日直接轉帳付款，1月8日 陸續到貨，翁柏宗於貨物尚未到貨就已先付款，均留有證據，費用由特別費付款，並已經![Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗](https://i.imgur.com/NmoDFwLb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗")
12
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」其實要解套很簡單 1.漁貨裡面的發票是不小心夾進去的 不是代表漁貨的發票 既然不是代表漁貨的發票，那報銷的發票就不會是假發票 至於為什麼魚貨裡面會夾一張發票，那是出貨的人的問題，跟NCC無關9
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」等等，這件事很奇怪 1.NCC，核銷特別費不用拿收據是不是，長官一句話就能核銷 2.如果不用收據，那也有可能是對方付錢 翁直接一句話就能核銷 這樣貨物廠商付款，翁又可以賺特別費X
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」檢舉爆料人是誰 肯定不是收到禮盒的人 這樣一查太好找了 那就只有送禮的傳媒公司流出照片 管理照片或是負責拍攝的人4
Re: [閒聊] 日本新稅制上路 聲優四個就一個打算轉行渣翻受不了 原文吃掉 首先要有一點認知 統一發票制度並沒有將原本免稅的對象納入繳稅對象 那為什麼會被影響到？ 因為在發票制度下4
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮廠商自己私下用主委的名義送禮 窩不知道 不過都有證據了 先把相關人士偵訊 建議先雞鴨兩個月 避免串供![Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮")
4
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮:「NCC副主委送禮，廣電公司埋單，這樣對嗎？」 : 法務部長鄭銘謙回答表示，依照公務員廉政規範，若是沒有職務上利害關係的話， : 這部分是以3000元以下收授為限。黃國昌吐槽， : 收據上很明顯就有金額為4萬1000元。鄭允諾會請政風單位進行了解。 幫忙講完下半句
![Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」](https://i.imgur.com/76bwKCAb.jpg118.232.114.234 "Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次