[討論] 有傻鳥還信司法獨立嗎?
傻鳥這兩天起手式
有證據才抓的 柯文哲愛貪關定了
司法很獨立沒政治干預
結果查了兩天查到170萬笑死人
而且陳佩琪解釋了來源
檢方直接概念式連結什麼便當會
兩個醫生要貪170萬 拜託誰講出來合理的讓大家笑一下
可能傻鳥戶頭都剩170塊覺得170萬很多吧
到現在還有傻鳥覺得台灣是司法獨立的國家嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.172.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: lllll12b56 (36.225.172.86 臺灣), 08/31/2024 22:31:47
沒有,綠共黑手遮天
→
傻鳥最愛綠共惹屎都能跪著吃
→
現在戰國廁開始抹司法不公惹喔 阿北無
→
罪
噓
前一篇不敢回,又洗一篇
→
公立兒科醫生一個月多少啦
→
說啊
推
對喔 台灣很危險 趕快移民吧
→
170對陳佩琪要賺幾個月,說啊
算15給你爽好不好 貪一年的薪水 傻鳥人格那麼賤哦
→
還敢洗自慰文
→
※ 編輯: lllll12b56 (36.225.172.86 臺灣), 08/31/2024 22:38:27
※ 編輯: lllll12b56 (36.225.172.86 臺灣), 08/31/2024 22:38:51
中國司法也姓黨 小草不高興可以搬過去
→
狗廁又開始洗囉
噓
可見柯文哲多賤 這麼少錢也要貪 你這
→
護航力道太差了吧
噓
一年薪水就不算貪,笑死
→
高虹安連幾萬都貪
嗯 我說的是兩個醫生會不會為了170萬貪 你跟我說貪170萬也在貪 啊證據咧?檢方都沒有你有笑死人 另外不要叫我回你了 你智商看起來頗低的 懶得跟你講話 建議你練好邏輯再上來打嘴炮
→
有時間發文 不去現場聲援在從三小 丟臉
→
※ 編輯: lllll12b56 (36.225.172.86 臺灣), 08/31/2024 22:43:29
很會自慰嘛
→
柯p就那麼賤囉,怪誰
→
最愛嘴秋草,每次翻車草
噓
小草洗文洗到腦羞
→
就是貪了,幹話一堆
→
月薪15萬的人不會貪170萬,神邏輯
噓
蠢草
→
阿草啊你連民眾堂民調這麼不準都相
→
信了,還有啥是不可信?
爆
[問卦] 兩個台大醫生要貪170萬?170萬? 哇靠,我付給你好不好 幹你娘,垃圾北檢,搜了四小時,問了兩天 170萬,我幹你老母,垃圾 -----爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾40
Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「陳佩琪都老實交代金流來源以及用途了 存款 演講費 稿費都講出來交代清楚 結果檢廉不採信的原因只是因為跟便當會時間吻合 就覺得有對價 這翻譯就給京華城容積840%所以沈慶京很感謝地贊助你的孩子教育費用共約170萬元喔 而且是讓你去ATM像個車手那樣慢慢存 且印象中柯文哲實際參加3場關鍵便當會時間 分別是2020/3/10 2021/4/21 2021/8/10 然後陳佩琪是在2019~2020年間陸續存的27
[問卦] 傻鳥怎麼感覺蠻焦慮的我鄰居養的傻鳥 不睡覺一直在籠子裡跳來跳去 不時發出:押不押、押不押 蠻低能的 我玩黑悟空都被傻鳥吵到沒心情玩了8
[問卦] 我看是傻鳥行動吧?還青鳥勒?我看是傻鳥行動吧?還青鳥勒? 八年前有一群鳥,自稱太陽鳥,後來事實證明是一群傻鳥? 八年後的今天又有一群鳥自稱是青鳥? 會不會又是一群傻鳥? 歷史歷程總是如此雷同,真是恐怖?1
Re: [新聞] 陳佩琪看上億豪宅!柯文哲喊「本來就買得啊奇怪耶,蔡英文有十三筆土地跟財產六千多萬,這還只是有申報的, 傻鳥蠢鳥就一直說這是她自己的錢,不是從哪裡來的, 也不說她繼承那麼多財產是富二代媽寶之類的 根本不只傻鳥,整個媒體都明顯雙標啊 --5
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與查不到東西 硬扣一個170萬? 還以為是什麼幾億幾億貪 170萬捐一捐分分鐘的事 是不是太看不起柯的支持者啊 還是檢調想考驗台灣人民智商與善良5
[討論] 傻鳥失敗的原因是什麼記得有個傻鳥在脆講過 成功的遊行越辦人越多 失敗的遊行越辦人越少 傻鳥這個招牌應該是臭掉了無疑 改成線上還不到300去看傻鳥的大概佔一半4
[問卦] 欸!傻鳥怎麼可以這麼低智商?傻鳥啦,怎麼可以這麼智障 什麼都不會還想裝 少數族群還在找死 有沒有傻鳥為什麼這麼智障的八卦?2
Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團:關太久了這我必須說句公道話 不能假釋的確不合理 或許很反直覺 但現實就是太多傻鳥了 沒有黑箱民進黨能輕鬆騙一堆傻鳥上街
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?