[討論] 政治判斷怎麼會那麼差?
最近天氣不穩定
而且許多民調都指出支持率已經不到 10%
準備重回當初的 4%
已經有那麼多的跡象說明這時候辦集會一定會場面不好看的
一但集會場面不好看
團隊士氣又會受到一次打擊
支持度會更近一步流失
這種時候不是應該要努力保全實力
好好的思考每年一億五千萬要怎麼用
怎麼會蠢到繼續辦活動傷害自己呢?
這個政治判斷是不是跟去總統府靜坐淋雨一樣的蠢?
還是跟 716 519 麥寮慘案一樣
是個政治白痴下的判斷呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而帥氣臉龐那位
推
這就是國昌要的啊
→
要辦活動讓木可有錢賺啊
推
你沒發現TMD政治判斷始終如一嗎 有什
→
麼好奇怪的
→
我以為那個政治白痴是柯文哲 沒想到不是
推
國昌要登基,党跟小草只是斂財跟投靠kmt
→
用的工具
→
提純 精煉
→
「黨內秀肌肉」在內戰,覺得比我蔥仔
→
有動員能力的其他人可以試試
→
牠現在也只是個剩下顏色的垃圾政客啊 正
→
他們在想像自己能搞出第二個銀十字
→
常
推
他辦的活動 有那一次不是…
推
在提純啦 果然科學務實
→
全台動員耶!怎樣也擠得出黨工吧。
推
某智障掌權急著秀肌肉給黨內其他競爭
→
者跟kmt看啊
→
你歐北共 等等塞爆現場給你看 不要不信
推
人多才好,聲勢夠大台下正好勸進昌神造
→
勢,昌神還可以抿一下嘴呼籲團結
爆
[討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???現在證明文哲A的拐點是716 整個民調 聲勢 只有下滑 館長也是敗票機 那這樣 當初幹麻參加716阿24
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式去年也是一樣的二人組 黃國昌+館長辦一個716遊行 從那場遊行後,柯文哲民調開始下跌 被看穿原來柯粉都是網路嚇死人、馬路沒有人 今天又歷史重演 黃國昌+館長再辦一場遊行、正式為柯文哲送行 所以也稱柯文哲告別式遊行 從今天開始柯文哲的政治路 將正式畫下句點 埋葬土堆2
[討論] 柯文哲造勢人多是正常的如題 柯文哲造勢現場人山人海,好像很多人很驚訝 但仔細想來其實合情合理 柯文哲民調最高的時候,差不多30% 這時候辦活動,是716慘案8
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員當初辦716的理由就是因為館長被Toyz弄到超臭 想靠政治洗白 連題目都沒有就嗆要辦 結果就是人數少得可悲 但是至少那還是在選前半年 靠政治聲量還有點力道 現在這個519更搞笑7
[閒聊] 大巨蛋能辦選舉造勢活動嗎?台灣的選舉多在冬天,天氣對於支持群眾而言,尤其是老人是個考驗 如果大巨蛋可以辦政治集會活動,應該很有吸引力? 忘記在哪看過規定,好像不行? --4
[黑特] 716遊行已經清楚表達訴求,非面子之爭理想很豐滿有訴求 模式也走新政治公民運動 辦遊行不靠政黨動員、不包遊覽車、不發便當 沒有好看的表演、天氣很熱沒有帳篷 想參加的人自然不多,這是人性5
Re: [討論] 現在的柯文哲能贏過黃珊珊嗎?要判斷現在柯文哲的戰力還有多高很簡單 只要在政黑發文詢問柯文哲的實力相關話題 看看底下多少人酸柯文哲實力多差 當愈多人酸柯文哲實力差 就代表柯文哲實力愈強4
Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉看哪邊崩潰就知道了啊 提到太陽花 藍的就瘋狂崩潰狂嘴 什麼不著邊際的東西都要拼命抹 仇恨到現在要十年了還沒消退 不過也正常啦 就這運動讓國民黨從此一蹶不振 要是我是老藍男我也一定是這反應 716對國民黨民進黨有造成什麼傷害嗎?不敢提的反而是柯文哲 每次提到716都被其他黨笑 柯的民調也從此一蹶不振 辦個活動讓自己被看破手腳柯可能始料未及吧 雖然柯跟柯粉瘋狂切割716是昌館的場跟他們無關 但稍微有點基本判斷能力的都不可能只靠掛名在做判斷 大家都知道這場遊行就是幫柯搞的造勢大會 就像我們也不可能因為四叉貓民眾黨黨員的身份說他是民眾黨的一樣3
[討論] 小草還記得622慘案的主題嗎大家都記得622榮星花園慘案, 明明是民眾黨大力發起的集會, 結果來的人數比民進黨議員辦的宣講還少。 但是, 我突然驚覺,1
Re: [討論] 其實綠營的攻擊目標是不是蠻明顯的告訴你更殘酷的 ※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言: : 就像古時候作戰,總有一個拿大旗的人站在很高的位置,旗子往東揮,80萬大軍就往東,旗 : 子往西一揮,大軍就往西。 民進黨,地表最會選舉政黨,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?