[討論] 三張發票跟委託合約可以公開嗎
我現在其實想看到
916萬的三張發票跟端木正的委任合約
請問可以公開嗎
最初尼奧時樂否認的那三張發票丟出來打臉當初的我們啊
還有你說端木正記帳查帳總包
那我們想看當初是怎麼簽約是統包約還有是只有查帳而已
看你怎麼跟端木當初的約
責任劃分就是在合約
合約拿出來打臉端木啊
為何要誣賴端木呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草：封存30年啦
推
其實名嘴都有暗示。就是選舉關帳，剩餘
→
的兩千萬大家各憑本事開發票來核。只不過
→
發票開了，帳也核了，會計不匯款，最後
→
窩裡反出來爆料
→
白可以封存、綠不行啦
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上](https://i.imgur.com/R2mOulUb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上")
94
[討論] 康仁俊：民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正（澄清記者會） 但是沒談妥 （難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ） 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管～～～38
[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？問題就是在916萬的票證是怎麼報帳的， 沒有附上916萬的憑證發票是能報個屁。 重點就是在916萬，跟1800完全沒鳥關係 還有他們說 會計師說：時間來不及了，所以隨便湊一湊就報![[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？](https://i.imgur.com/mI2mOsOb.jpeg "[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？")
22
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治你是認真的?下午記者會陳智涵PPT上面跑出雜貨店格式發票的時候 有做過帳的人大概就知道這件事情大條了 你口中的時間、匯款紀錄、收據、發票齊全，連時樂反駁的轉播費用都兜不上 現在端木正出來反駁了，要公開就是再開一場記者會，把有爭議的發票一張張雙方釐清 誰需要18萬張捐款發票和稀泥??媒體們問的是帳對不上，你今天說全都齊全那挑出來放阿![Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治](https://i.imgur.com/PU1UZDnb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治")
20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬，想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多，民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文，能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會，應該就換李文宗不在場吧8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
8
[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎？依照柯的講法 因為財務部門人力不足 平常記帳外包給端木正 而最終查帳也是端木正 才發生這種狀況1
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬，甚至上千萬，卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有，TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報，換句話說，除了尼奧、時樂的發票以外，
[討論] 子帥A.K.A.端木正是不是在下一盤很大的是否真如白蓮教記者會所指責，一切都是會計師端木正的錯，沒有什麼余文或是背鍋俠，就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了，再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔，我想端木正也是讀孔孟聖賢書的，在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ，出處是《論語‧顏淵》子帥以正，孰敢不正。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")