[討論] 三張發票跟委託合約可以公開嗎
我現在其實想看到
916萬的三張發票跟端木正的委任合約
請問可以公開嗎
最初尼奧時樂否認的那三張發票丟出來打臉當初的我們啊
還有你說端木正記帳查帳總包
那我們想看當初是怎麼簽約是統包約還有是只有查帳而已
看你怎麼跟端木當初的約
責任劃分就是在合約
合約拿出來打臉端木啊
為何要誣賴端木呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草：封存30年啦
推
其實名嘴都有暗示。就是選舉關帳，剩餘
→
的兩千萬大家各憑本事開發票來核。只不過
→
發票開了，帳也核了，會計不匯款，最後
→
窩裡反出來爆料
→
白可以封存、綠不行啦
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上](https://i.imgur.com/R2mOulUb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上")
94
[討論] 康仁俊：民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正（澄清記者會） 但是沒談妥 （難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ） 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管～～～38
[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？問題就是在916萬的票證是怎麼報帳的， 沒有附上916萬的憑證發票是能報個屁。 重點就是在916萬，跟1800完全沒鳥關係 還有他們說 會計師說：時間來不及了，所以隨便湊一湊就報![[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？](https://i.imgur.com/mI2mOsOb.jpeg "[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證？")
22
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治你是認真的?下午記者會陳智涵PPT上面跑出雜貨店格式發票的時候 有做過帳的人大概就知道這件事情大條了 你口中的時間、匯款紀錄、收據、發票齊全，連時樂反駁的轉播費用都兜不上 現在端木正出來反駁了，要公開就是再開一場記者會，把有爭議的發票一張張雙方釐清 誰需要18萬張捐款發票和稀泥??媒體們問的是帳對不上，你今天說全都齊全那挑出來放阿![Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治](https://i.imgur.com/PU1UZDnb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治")
20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬，想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多，民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文，能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會，應該就換李文宗不在場吧8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
8
[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎？依照柯的講法 因為財務部門人力不足 平常記帳外包給端木正 而最終查帳也是端木正 才發生這種狀況1
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬，甚至上千萬，卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有，TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報，換句話說，除了尼奧、時樂的發票以外，
[討論] 子帥A.K.A.端木正是不是在下一盤很大的是否真如白蓮教記者會所指責，一切都是會計師端木正的錯，沒有什麼余文或是背鍋俠，就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了，再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔，我想端木正也是讀孔孟聖賢書的，在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ，出處是《論語‧顏淵》子帥以正，孰敢不正。
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
87
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧![[討論] 國蔥的路走的太順利了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 國蔥的路走的太順利了吧")
40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？39
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
34
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了32
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
25
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低26
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")