Re: [討論] 為什麼美國不給EE面子
1.2022年大選剛慘敗 美國政府也知道蔡的人望不高 等他卸任也沒剩多少影響力了
稍微禮貌性接待就好了 多花時間心力觀察下屆藍綠總統候選人比較重要
2.近代民主黨和共和黨比本來就對我國相對沒那麼好 DPP之前又舔川普舔那麼大力
綠腦口中的"失智老人"拜登還願意保持基本禮貌&共和黨議長願意會見蔡已經不錯了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來老美有掌握ee的小動作
→
幹膩了就捨棄啦
推
爛成這樣 塔綠班又有機會睜眼說瞎話了
推
你確定議長見得到嗎？
推
哎，大老遠前去朝貢，見都不見，真可悲
22
首Po不是說美中關係最好時刻 不是舔到牛肉豬肉都吞下去 舔到台積電被綁架到美國設廠 美國嘴巴一直喊幫台灣 結果邦交國斷到一個不行
應該找戰貓處理一下吧 【賴清德副手點將1】蕭美琴「戰貓」享譽外交圈 縫合英賴心結也靠她 「戰貓」逆襲中國「戰狼」 《紐約時報》：蕭美琴是最具影響力的駐美使節之一![Re: [討論] 為什麼美國不給EE面子](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/04/80/161480_7609.webp "Re: [討論] 為什麼美國不給EE面子")
5
因為這次馬去中國高喊中華民國 引起過半台灣民眾的認同 美國已經認為2024 過半的人轉向支持國民黨 因此真的沒有必要跟一個快卸任的人見面
媒體披露的EE行程 見的人是蓬佩奧，麥卡錫 這兩個人都是共和黨... 反過來 拜登一邊制裁中國2
一堆原因啦！只有民進黨政府自以為的好。 看似跟民進黨很要好，重點是目前的美國經濟也沒多好，再來中國是美國債券最大國，擁 有20%債券勝日本18%。 中美真的翻臉只會讓美自己很慘而已，怪誰啊？ 債券是美中戰爭最後的棋，也是恐嚇美國的利器。
![Re: [討論] 為什麼美國不給EE面子](https://i.imgur.com/EoHgfOfb.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 為什麼美國不給EE面子")
爆
[爆卦] 川普所屬共和黨在州長和參眾議員均領先親民主黨的 Google 美國期中選舉最新進度： 拜登所屬民主黨因高通膨慘敗 州長 共和黨：民主黨 17：10 參議員 共和黨：民主黨 40：39![[爆卦] 川普所屬共和黨在州長和參眾議員均領先](https://i.imgur.com/rri1PrYb.jpg "[爆卦] 川普所屬共和黨在州長和參眾議員均領先")
爆
Re: [新聞] 美大選結果還沒出爐 科技股先帶頭上演慶祝行情沒很複雜 拜登上台=美中關係和緩 貿易戰結束 股版可能很多人忘惹2019川普貿易戰搞得股市上上下下 在川普上台前 大盤一天漲跌半趴就很多惹![Re: [新聞] 美大選結果還沒出爐 科技股先帶頭上演慶祝行情](https://i.imgur.com/OnsxX2yb.jpg "Re: [新聞] 美大選結果還沒出爐 科技股先帶頭上演慶祝行情")
6
[討論] 川普若2024選上，理論上可以當八年嗎川普連續強調三次，他很快就要宣布 然後有新聞報導11/14他會宣布角逐2024年總統 這次期中選舉，民主黨預料將要大敗 共和黨若兩院全拿，那拜登就跛腳了 川普兩年後就是他代表共和黨出來選了![[討論] 川普若2024選上，理論上可以當八年嗎](https://i.imgur.com/PPq2hGOb.jpg "[討論] 川普若2024選上，理論上可以當八年嗎")
6
[討論] 川普2024真的沒機會贏嗎？川普推特復活，感覺會是個起手式訊號 馬斯克跟川普應該有達成某些共識，川普推特既然被復活了 總不能什麼都不發吧？有1500多萬人投票欸，至少要給點面子 共和黨輸掉參議院後，一堆共和黨媒體唱衰川普，改拱佛州州長 但佛州州長就川普捧出來的，才44歲顯然還很嫩，初選應該不是川普對手2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯疑美論一定會發酵的 DPP自己也知道處理不好,天秤會倒向KMT那邊 小笠原畢竟是親美的日本人 本身的立場壓倒自己身為學者的理性 我就問兩個現實的問題1
[討論] 川普拜登是不是難得有共識？今天看到川普反對裴來台灣 忽然發現 484 美國民主&共和 都不要她來啊 那這趟她來 台灣舔成這樣到底有沒有舔到重點？ 我記得本版之前都是川粉 然後 笑拜登老又失智 結果川普也說 裴來是給中國機會 不懂她去幹嘛
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")