[討論] 2014馬英九如果把核四燃料棒插下去?
2014馬英九要是不理會林義雄那個糟老頭
核四燃料棒毅然決然插下去
台股現在至少兩萬點為樓地板吧?
馬英九當年為什麼要屈服於老番癲?
國會無腦減半造成選區人口代表性比例失衡
核四已經蓋好卻硬要封存
林義雄是不是台灣史上最大惡人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨的
→
馬最大的過錯就是對民進黨太軟 這
→
點下一任不論是柯文哲或是侯友宜都
→
要引以為戒
→
民進黨這種髒東西就是需要斬草除根
→
插下去會怕會爆炸,馬當時也不敢,
→
但又不敢承認,隨便找個理由,聽說
→
是焊接有問題
推
馬桶就是廢
→
最好是會爆炸啦
推
馬英九不敢啟用 真的很可惜
→
要我就把靈異熊拖去灌食
→
民進黨現在怎麼不查 公共工程可以這樣爆炸
→
嗎 這弊案捏
→
每個人講的一口好弊案 查無不法
推
蔡英文負責蓋的,保證會爆炸
→
負責監工的人堅持不啟用,這種東西有人敢用
→
?
推
真的 所以真的廢核的就是馬
→
有那麼容易爆炸 那車諾比應該四處都是
→
負責監工的人不敢用 那他要被抓起來好嗎
→
這瀆職捏 還要查是不是圖利廠商
→
當年希望林義雄餓死的人還真不少
推
飯盒的幻想世界核電廠都炸光了
推
雖然這部批智障哥布林大腸花現在基本
→
都被看破手腳,但當時插下去以當時的
→
智障哥布林很容易暴動
→
當時的糞青就是一批阻擋台灣發展的垃
→
圾
→
當時開放美牛美豬能拿到進CPtt的資格
→
,結果當時塔綠班哥布林在那搞政治鬥
→
爭
→
塔綠班哥布林就是台灣一直走向衰敗的
→
主因
推
就跟新竹棒球場一樣,測試的時候都過關
→
等到開始啟用,就會冒出問題。
→
插在他的p炎嗎
→
就會看到綠色塔綠班部隊衝進核四
推
他要是啟用,準備被民進黨抓著打十年
→
,沒缺過電,風向會完全相反。沒什麼
→
可不可惜,缺電跟高電價是人民的選擇
推
馬還真的不敢插
→
應該是看到內部的問題
→
插下去結果就是民進黨邊爽用電邊罵馬英九
→
,傻子才插下去
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚30
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊幹 蘇貞昌是時間過太久記憶力衰退了 還是有老人痴呆症了? 他忘記當年他是民進黨黨主席嗎? 忘記當年他還跑到總統府跟馬英九碰面來個「馬蘇會」要求停建核四嗎? 幸好現在時代進步 凡走過必留下痕跡28
Re: [問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?1980年5月提出興建計畫正式開工 1985年5月就宣布停建 1992年立法院恢復核四預算動支 1994年林義雄發起核四公投運動絕食靜坐 1999年3月17日,核四恢復動工22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實3
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知馬英九這算知錯能改嗎? 但核四這個鍋,不就他一手造成的? 就林義雄去絕食抗議, 馬就接受陳情,宣佈把核四封存。2
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎核四從2000年陳水扁片面宣布停建,搞出後來的拼裝車爭議 再到2014年林義雄絕食抗議,民進黨全黨聲援,甚至恐嚇馬英九林聖人要是有三長兩短 ,就要跟馬英九沒完沒了,2次的停建明明都是民進黨搞出來的,他們卻可以厚著臉皮 嘲諷是馬英九不敢啟用,是馬英九自己都對核四沒信心? 明明就沒多久之前的事,就想靠著網軍洗風向,把核四的爛帳算在馬英九頭上?3
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上党前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。 馬英九下令封存! 党執政後: 核四最後一批燃料棒運美國! 幾十億全民買單!- 如題,沒有要說停建核四應該要當作犯罪的意思 只是好奇說從法律上的觀點來看 如果停建核四是一種犯罪的話應該怎麼判 以2014那次來說 馬英九無論如何一定是正犯,不管他心裡怎麼不願意都是
- 找林義雄說最準: 林義雄2014年完美詮釋過一遍了 核四安不安全,當然不是黃士修恐嚇許處長就可以變得更安全 不過我們林義雄先生減肥個幾天就可以證明核四不安全了 逼了當時的總統馬英九懸崖勒馬沒有開啟核電商轉,不然來場地震就爆炸了
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?