Re: [新聞] 年讀大學1年當兵 教部:9月正式啟動
像這種政策
還是讓民進黨來做比較好
同一個政策換作是國民黨做
又有一堆政治學生在那邊如喪考妣式的喊叫
甚至哭得比死爸媽還難過
假如更甚者遇到激進的學生來給你搞自殺
像之前那個課綱學店生一樣
還真是國家之災難
現在民進黨做
抗議聲浪僅止於個別文章
沒有學生敢上街抗議
呵呵
這些想抗議的以爲自己不在高雄台南
其實心態就像在高雄台南
怕的要死哦
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣制度民進黨都破壞光光 以前是抄半套
→
現在是天馬行空
→
如果不想抗中保台就直說 搞這個真的很腦
→
殘
→
其實這種邏輯 以後高中以前乾脆都上課到
→
九點 一年半或兩年畢業算了
817要選民進黨 當然要有戰爭的準備啊 以後固定有更哈扣的軍事課程都不意外了 那些高中生真的被20-40的年輕人害死
※ 編輯: CenaC (49.216.107.193 臺灣), 06/23/2023 18:50:16噓
選國民黨就準備被日本人抓去當慰安婦XD
9
我就知道塔綠班沒讀過大學 不然就是讀學店或糞系畢業 一開口就露餡 什麼叫做大四沒什麼課 我就拿電機系來說1
既然教育部會這樣考慮了 那要不要乾脆直接推動高三服役期間也準備考試 或者乾脆推動高三參加國軍服役有對推薦甄試或繁星加分的方案 這樣提早結束軍人教育不是更勝時間嗎? 這不比大四學生服役來的更好3
: 這邊我也補充一下,大四還有很多直升預研就已經在學校寫論文發期刊跟學長熟悉教授研 究範圍了。 尤其是電資領域現在越來越專業跟跨領域,很多東西都需要在大四找好教授卡好位趕快補 上,像我自己那個年代教授是有做最佳化理論的,那時候一般電資不會開這門課就要利用2
爽啊,私立每人12萬 明年又有私立2.5萬補助 我是大學端就趕快叫教務處修改每學期選課上限的規定 然後叫各系審視課程規劃, 例如通常是大三下必修專題(一),12
看大家罵成這樣 我也忍不住去看了教育部的公告 結果點下去一看... 沒想到就只是個非強迫的東西 讓大學念到一半 想當兵 又不想對生涯規劃有影響的 可以不影響休學期限4
啊這就不是強制的 給有GG的一個可以和女生同年出社會卡位的方案選擇而已 如果有考研規劃還是不差這一年的一樣可以四年念完再去當兵啊 然後本來就五年六年那些科系也不用考慮這個 目前看起來這個好處是 學貸會少兩學期的費用 不會有畢業沒申請到提早入伍就會卡個半年甚至將近一年空窗期才有入伍令的尷尬2
真的是一堆白X 政府官員,選舉到了功德真的急了,但這政策對國立大學, 一定以失敗收場: 1.台清交成四大四中理工科系,寒暑假是教授出國/開研討會密集時間。 你要學生 3年畢業, 就必須用"每一年" 暑假幫他們開課補學分,(注意喔,是"每一年") 有幾個教授願意犧牲自己的暑假出國/開會的時間,幫少數學生補學分
爆
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?太陽花好聽一點,被媒體包裝起來說是學生運動, 現在看來就是民進黨利用過去在校園培植的綠衛兵, 趁機鼓動學生進行的一次有計劃有目標的奪權行動。 當初幾個國立指標大學的學生會長、研究生會長出來發聲, 要大學生罷課、要全民上街去立法院抗議靜坐,5
Re: [問卦] 七八年級會如何跟小孩說明「太陽花學運?你們知道 當時國民黨這群人很離譜 還想通過黑箱服貿 這萬一通過 台灣經濟與安全就慘了5
[問卦] 學生運動算情緒勒索嗎?比如大腸花 一堆腦殘大學生 仗著自己學生身份搞社運 搞抗議 毛才剛長齊而已 對社會 政治 政策 能有什麼理解? 憑什麼因為是學生就要讓你?X
[討論] 台灣人對國民黨的標準是不是比較嚴格?馬英九執政:核四,電價上漲,美牛進口就 被人民罵翻,上街抗議。 蔡英文執政:美豬進口,台電中油大虧損, 電力供應不穩,最近台南黑金 問題,卻沒人上街抗議。3
Re: [討論] 為什麼台灣人這麼容忍民進黨?上街抗議超買嗎? : 跳電 上街抗議跳電嗎? : 雙標 上街抗議雙標嗎?- 乳題 剛剛看新聞 這些南鐵抗議的學生 跑去民進黨總部抗議 搞社運的人484家裡都很有錢 可以這樣到處趴趴走
- 就沒去啊! 現在還是不會去 當年就看穿萬年不當兵的職業學生噁心死了 要就當完兵再來當職業學生 扛中保台的塔綠班吱都該去當三年兵
X
[問卦] 大學生出社會後知道自己多北爛了嗎?大學生這年紀 都覺得自己是對的 都覺得自己是有理念 有理想的 所以去靜坐 去抗議 去反政府 明明還沒出社會 對社會事都還不了解 去跟人家管政治 管都更 管政策 三小的
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治爆
[轉錄] 親民黨最新聲明42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死41
[轉錄] 劉靜怡 臉書50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!2
[黑特] 藍白拿不到政治冷感的科技新貴票了14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好