Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?
對啦 柯就不像賴嘛
不像小英嘛
幾乎不會給機會脫稿說些什麼
不會讓自己陷入敵方或不確定對象的問答中
這樣就看不出來是草包了啊
是不是
可是至少阿伯還是能到處用自己的話直接對應許許多多的問題
面對執政遇到的各種困難也都能不靠講稿直接回答
很多地方不懂又怎樣,
本來就不可能什麼都懂
肯認真作
就比賴好太多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是他後面沒有人?
→
你應該不是第一天準備,對吧
→
而且不少問題都很基本耶
→
例如詐騙,他說要減少八成,but特殊詐
→
騙沒辦法
→
我聽錯了嗎?
→
他,說錯了
推
幹話不用太多明確說出具體政策就好
→
例如反對服貿 補助私立大學
→
柯文哲如果真的有料就該具體提出政策
推
詐騙要減少八成柯要怎麼減少?
63
首Po剛剛看柯文哲見面會 我就好奇柯文哲到底有沒有料 終於讓我撐到Q&A環節 結果第一個問題 吳子嘉問國防 柯文哲的回答 9成9時間都在罵政府5
柯對國防本來就是弱點吧 他又不是軍事迷也不懂軍事 不過 等賴上來再問他國防 我就不信賴就能講出什麼東西5
柯文哲好像講的就那幾套說法而已 剛剛回答經濟的部份好像沒有切入主題 反而又迂迴在問題的周圍 吳子嘉到了柯文哲講完也提醒他沒有回答到問題 柯文哲的金身我看也慢慢的褪去4
別這樣! 對柯粉來說 只要柯文哲開幹民進黨 就等於已經上工嗡嗡嗡了 柯粉:4
看不下去啦 有夠無聊 到底在說什麼 柯真的沒料 東西都說得一樣 草包草包啦爆
柯文哲其實跟侯友宜算是同類草包 不一樣的是 柯文哲會用比較生活化 也就是那種街頭巷尾 談政治的口吻來講 但你再仔細聽 就會發現 他其實這一套說法 從2014年用到2023年 舉例來說 你問他國防、外交 柯文哲會回你 再扯說 我跟你說齁、台灣會被統一嗎 ? 台灣有可能可以獨立嗎 ?1
還好我沒有看直播 直接用快速撥放1.5 我看到一半我就想睡覺了 因為內容很多都是他之前講過的 內容重複之外還多了很多政治語言5
不會啊 今天台下年輕人比率很高 都是lie神夢寐以求想騙的選票 而且重點是老人也不少 看起來都很開心2
柯文哲到底比侯友宜好到那去? 如果侯友宜是爛 柯文哲是爛到爆 除了一張濺嘴整天在那邊罵東罵西 它還知道甚麼? 難怪施政滿意度永遠最後一名啦 問市政問題 都嘛一問三不知 hoho還有韓導致少也不會這麼爛啦1
一場柯文哲見面會 政黑綠粉每個都好像打了藥一樣 精神異常亢奮,猛力刷文 一個不會當選的人 是有何魔力讓哥布林集體被激活
82
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片1
[討論]柯文哲作得好怎麼會讓人口減少不是阿 既然柯文哲這麼會執政 為什麼怎麼會讓台北市人口減少 台北市是首善之都 福利優惠是全台之冠3
Re: [新聞] 蔡英文才向美商保證穩定供電 士林晚間即再優秀的電力規劃也無法抵禦不確定的外在因素 現在台灣電廠所能夠產電的容量計算就是不缺電 那為什麼頻繁出現跳電? 因為過去長期投入維護電網的資源不夠 而且在設計上也逐漸的不敷現代使用3
Re: [新聞] 為「不食人間煙火」槓上馬英九 黃珊珊再我以為馬英九不食人間煙火是常識欸 經歷過那個時代的都很清楚 馬英九對民間的很多東西 都是邊執政邊學習 然後再慢慢進步2
Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅:願意跟余正煌對他 : : 預期,自己是善意資料提供者,陳明通老師是盡責幫助學生的老師,余先生是積極要畢 業 : : 的研究生,因為余有時間的壓力,自己自始至終都沒有口出惡言,也不認為余抄襲自己 ,2
Re: [討論] 賴民調會上升是因為黨內整合成功吧個人的觀察是 就算2022是英派嬴 這次還會是賴選總統 只是會有初選 因為鄭陳的民調都嬴不了賴- 幹... 我看侯的回答 我看侯其實是不想選總統 至少是這屆不想選 這種回答方式應該是故意的
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行