[黑特] 我建議 DPP 以侯柯配為前提的心態打選戰
現在民進黨最怕的就是 侯柯配
檳榔最怕的就是 侯郭配
=================================
我建議民進黨不應該以太樂觀的心態打選戰
我看民進黨的支持者都太樂觀了,在看國民黨好戲
坦白講看戲可以
但是心態不能樂觀
我給民進黨的建議是
用侯柯配為前提的心態 打選戰
力求單獨過 50%
我講白一點 賴的某些發言 跟 林右昌根本在敗票(這部分我不想講太多)
(如果你們還用這種心態在打選戰,不努力爭取各種選票,是很不好的現象)
只有用這種心態 才可以立於不敗之地
--
沒用
賴的上限不到四成
他要贏一定要三角督
綠的上限一定比藍的高
藍綠對決綠的勝算至少也有六成
侯柯配很好打吧
2004年連戰和宋楚瑜也以為兩人合體會
變成60%
這種心態很危險 我再講白一點 如果想贏選戰 永遠要以最壞的心態去打選戰 只有這樣才能立於不敗之地
賴又不是扁 更不是EE
只有賴跟林敗票喔?
賴的問題是,他沒辦法批評蔡政府的任何
政策,只能護航。
賴的民調已經有疲態了
上不去了
不要笑死人好嗎?政治分贓就分贓什麼
藍白合,台灣人更討厭政治分贓
你以為台灣選民有那麼聰明 我再說最後一次 如果你們再用這種想法 是很不好的現象 現在民調就是很清楚 侯柯配 會贏 賴 這樣你還在樂觀甚麼? 要以必勝的心態就是 就算最壞的狀況出來 還是會贏 只有這樣才可以必勝 我很討厭你們這些樂觀的心態 不要等到輸了才在後悔 我現在在討論的是 "就算最不利的狀況出現 還是會贏" 如果想贏 就要好好思考如何說話 不是出來敗票 至於你們這些心態 我認為是在害民進黨 不是在幫民進黨
還有師父這個副手有可能安靜讓侯侯當主
體嗎?
賴是否扁或英都沒差,綠沒有內鬨問題也
不存在第二選擇,所以票不會掉。
沒有817最少也有700
正在在開香檳提前慶祝了 沒空
副總統兼行政院長嗎
肚子會受不了
推
10
[討論] 年底選戰重點根本就不是 民進黨台灣人就是智商低 連看戲都抓不到重點 整天在戰民進黨 劃錯重點 重點是在於 2024年 柯文哲是選總統還是副總統 1. 如果年底 民眾黨保住台北跟新竹 --> 柯文哲有登頂總統希望 柯文哲當正11
[討論] 民進黨內是很講戰功的對吧?想問各位,之前看政論或是大家都會說,民進黨相較於國民黨的論資排輩,是否更更講究 戰功啊?! 不管你年紀多大多小,如果想要在民進黨內立足,成為一號人物 一定都要經過選戰洗禮,至少要敢參加選舉,經過選戰的檢驗 才能證明你的實力(選票數)對吧?如果都沒去基層選舉證明過,通常很難被重視或被安9
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾長期看這板綠粉的言論就知道了 綠粉的心態很簡單 對民眾黨不利的肯定都是真的 對民眾黨有利的肯定都是假的 民進黨自己這段時間選戰節奏荒腔走板7
Re: [討論] 接下來兩個禮拜都有民調一、2019年郭台銘的憤而退黨、與民眾黨結盟,讓藍營仍有忌憚。 二、郭台銘沒有真正進入過選戰戰場,能否撐得住民進黨的狂轟亂炸是未知數。 三、假使國民黨徵召郭台銘並且選上總統,誰能保證郭台銘是國民黨可以控制的? 郭台銘最大硬傷就是把選戰當商戰在打,以為可以隨時進場隨時出場,但在外界眼裡就是 投機看風向,因為2022年國民黨地方大選大勝,才有興起選總統的念頭;然而國民黨低谷3
Re: [討論] 沈富雄:侯一定當選!沈的民調分析是滿準的 美國大選最後也說對了 一開始以為是川普嬴 所以他才說他錯了 不過沈也不是那麼強 比如說扁連之爭- 現下民進黨已經吃了執政爛成績的惡果 下架的聲浪越來越大 恐怕不是什麼菜跟誰見了面就可以一筆勾消 等到各方陣營的候選人確定 賴清德的民調只會掉、恐怕凶多吉少
2
[討論] 賴柯配能贏侯郭配嗎?身邊有深藍長輩說如果侯郭搭 那藍營就穩了 民進黨推不出比侯郭更強的組合 那我就問他賴柯配就可以吧? 畢竟當年柯P本來就是民進黨打造出來的2
Re: [新聞] 確定徵召!朱立倫邀侯出席明中常會 北北徵召侯民進黨就穩了 穩贏 躺著贏的穩 選戰就是忽略柯文哲 直接攻擊黨國體制的國民黨就夠了 發生在新竹的事件會重演一次
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD