[討論] 傅崐萁該被停權停職嗎?
國民黨曾銘宗昨天召開記者會提到他提出的:
「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力,
要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏;
並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,
須將涉嫌性騷擾之政務人員先予停職再啟動性平調查程序,確實保障被害人之權益」
被民進黨給否決了,因而大力抨擊民進黨。
如果政務人員涉及性騷擾,為確保調查過程不受權力不對等關係,應先予停職
那可以監督政務人員的立法委員,
是不是更可能因調查過程權力不對等,而影響調查公信力,
所以為了調查的公信力,立法委員涉及性騷擾時,是不是更應該先予以停職?
現在有人具體指名傅崐萁涉及性騷擾,國民黨也表示要立即調查
曾銘宗等人既然認為他們的提案非常重要且必要
是不是應該從自己做起,
要將立法委員停職也許有法制上的問題,但國民黨內部先予以停權應該是辦得到的。
另外,傅崐萁在國民黨內所負責的相關業務,是不是也應該都暫時停下。
總統候選人侯友宜都已經發聲了,國民黨這一次不能裝死吧。
我等著看國民黨如何處理傅崐萁,也等著看昨天召開記者會的人這幾天怎麼表示。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.161.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: damonwhk (1.162.161.77 臺灣), 06/04/2023 03:30:34
※ 編輯: damonwhk (1.162.161.77 臺灣), 06/04/2023 03:31:02
非綠盟主說過了:殺無赦!
推
還有國民黨雲林縣議長收賄案那個也很重要
→
傅那個現在龍斌說忘了?
→
朱: 侯下傅上 讓人民審判 XDDDD
→
郝龍冰 可能有老人痴呆 不算數 !!!
→
不用啊!停權就不是國民黨了
推
國民黨真的笑死 這種一大堆前科的 還
→
能爽爽的位居黨核心
→
到底是憑什麼說嘴對手陣營黨工性騷擾
→
笑死
→
國民黨不用開始處分嗎?那也很正常啦
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/139
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關范雲 FAN, Yun 反性騷擾,國民黨有臉出來打球?! 人在外縣市公務中,聽說今天早上國民黨傾立院黨團之力,潑糞水、攻擊我跟 林靜儀醫 師 溫柔堅定新中二委員投票反對國民黨一個姍姍來遲、硬要在別人處理完後,跟著作秀 的檢討公務機關性騷機制的提案。16
Re: [時事] OPPO等民進黨立委擋機關性騷擾申訴法制原文節錄如下 -------------------------------------------------------- 為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點法制上缺漏;並請 行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,7
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性看了一下報導原文 提案中寫道, 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,5
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了X
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記原來真的是標題誤導 原來的法案是講之前原能會前主委涉性騷擾案要請公務機關處理 當時提案的是民進黨 而這件事已經在今年一月處理完成 內容包括凍結主委特別費1000萬元 改善性騷擾申訴機制 啟動旗下部會性騷擾申訴機制的全盤檢視與修正1
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性謝曉星 2022/10/04被爆出性騷擾 然後一直到2022/11/30 他還在位置上 而且面對立委質詢時說出經典名言 問被害人要不要離開工作崗位1
[討論] 傅崐萁被爆性騷擾,黨內會有人背刺嗎有人發文指控傅崐萁涉及性騷擾 而傅崐萁,眾所周知,在黨內也算是個重要人物。 但是,他在國民黨內的政敵也是不少。 這時候他被爆料曾經涉及性騷擾 會有黨內同志趁機想鬥他嗎- 范婦還敢出來凹啊 所以下一次政府機關發生性騷擾案 一樣要靠立法委員去質詢台上幫他上性騷擾課程 還要凍結預算才能懲處加害人嗎 而且你說行政院有說要全面檢討公務機關申訴機制
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?