Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
時代力量的問題在於,給人一種"沒有在從事迫切實務"的感覺。
比方說王婉諭,在那邊提倡"外公外婆不該叫外公外婆",
請問這個跟台灣社會的實務有什麼關係?
時力把這種不痛不癢的東西當成政績,又怎麼能吸引選民投票呢?
更何況選民認同外公外婆這種稱呼的也很多,不是嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這只是他談的其中一個議題吧
推
沒有意義的議題叫做浪費社會資源
→
垃圾時力,敢搞「外公外婆議題」,怎麼不
→
敢提女性也要服義務役,比照男性啊!
噓
你隨便去挑幾場立院質詢影片看
→
我不敢說九成 但王的表現絕對吊打八
→
成的立委
推
然後跑去nn8那邊嗆侯友宜 cc
→
連黑龍都躲的遠遠的場合 跑去秀cc
51
首Po我在YouTube搜尋時代力量的新聞 那觀看量真的令人鼻酸耶... 時力不是最受年輕人支持的嗎? 現在是什麼狀況?7
不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。2
他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力11
時力之於民進黨,就好比奇犽之於伊耳謎。平時嗆得跟什麼一樣,一到關鍵時刻就被對方 給制約,不敢忤逆「台灣價值」、「台派」、「難道要給國民黨重返執政嗎?」、「柯文 哲就是個毫無進步理念的沙豬」這些關鍵詞語,然後就會癱軟下來呼籲大家投給民進黨。 時代力量要奮起,麻煩先把腦袋那根針拔除好嗎?擺脫民進黨的陰影,才能繼續往前走。 --6
時代就只能打議題跟聲量 簡單講就是全空戰型政黨 之前陳椒華打爐渣還有一點點 現在換小燈泡他媽 他會什麼3
回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票1
早說了 綠顯智 跟小綠燈媽 就是小綠的 用8分力監督國民黨 民眾黨 2分力監督執政黨--民進黨 更何況 現在是小綠燈媽 當時代力量的黨主席1
現在時代力量要打他太容易了,怎麼打怎麼倒 就我之前一直講的,時代沒有一套可以遵循的核心價值 我就問一件事 如果時代不自推總統候選人,那時代的立場會支持誰? 跟聖女貞德一樣的審訊問題
爆
Re: [新聞] 改善性別歧視!「外公外婆」正名了詢 : 時要求教育部改善;不久前,教育部已回覆調整進度,表示將建立「常態檢修」性別平 等 : 議題內容機制 時代力量不要出來搞笑了好嗎?爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人84
[討論] 大家會稱呼外公外婆嗎教育部把辭典的外公外婆拿掉 統一稱呼阿公阿嬤了 我們家是對外公外婆比較親 也都是用台語稱呼 所以沒有區分阿公或是外公的問題3
Re: [新聞] 谷阿莫表態角逐時力黨主席 王婉諭、時代力量現在到底算什麼樣的黨啊 好像黨內對主席陳椒華很不滿。看到她揭了很多弊案如台南爐渣案、排隊審法案,可是人微 言輕媒體聲量超低 邱顯智最近有積極不要做小綠,和柯建銘對幹,在新竹也拿了三席議員 小燈泡媽讓大家不可以叫外公外婆了,以免歧視3
Re: [新聞] 改善性別歧視!「外公外婆」正名了 今起外祖父 注 音:ㄨㄞˋ ㄗㄨˇ ㄈㄨˋ 漢語拼音:wài zǔ fù 釋 義:稱謂。對媽媽的父親的稱呼,今亦稱「祖父」。 外祖母2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度1
Re: [新聞] 改善性別歧視!「外公外婆」正名了 今起王婉瑜的提案很多都超級奇怪 完全就是sjw的形狀 時代力量真口連 下一屆應該gg了 --
70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?92
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧61
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了