[討論] TVBS民調跟大聯盟球場報告哪個會先出來?
藍白唯二浮木
一是讓藍營最相信、最頂的TVBS民調，
二是對綠營最不妙、最頂的MLB報告，
隨便出來一個對綠營都是重傷，
為什麼現在還扣大不出招?
再不出大招比賽就gg了，
非綠戰隊到底會不會玩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.163.146.139 (日本)
※ PTT 網址
推
T >>>>>> 不太喵報告
→
丁V135 姓高的又還沒要出庭
噓
有MLB官方認證嗎？
推
上個月好像27出
→
※ 編輯: ke0119 (114.163.146.139 日本), 08/23/2023 19:38:58
還有得等了 等看看27
→
死忠的來了
→
我等最頂的民調，你給我這個連結?!
推
再加一個果凍宣布參選哪個先
推
T台連最藍的港湖民調都32/27/27了，全國的
→
差距只會更大
→
新竹人的英文那麽差
→
我覺得大家比較想看報告原文耶，而且日期
→
不能遮
→
港湖應該是32 26 26
→
民調如果有好消息早就公佈了！
推
從港湖推全國就 35,24.5 24.5
推
tvbs民調了不起拖到大選，球場報告就難
→
說了
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
53
[討論] 連TVBS都這樣了……藍營一直特性就是樹倒狐孫散 現在連TVBS都直接公布侯大幅落後的民調 那侯友宜沒戲唱了 做民調可以選擇不發布 但是還是公布![[討論] 連TVBS都這樣了……](https://i.imgur.com/3aAq3mRb.gif "[討論] 連TVBS都這樣了……")
38
[討論] 接下來應該就是TVBS民調了吧，怎麼看?上次 TVBS 民調發佈在 6/18 這個月很有可能就是這兩天發布了吧？遊行後開始調查。 我柯粉個人預測 賴28 柯35 侯20 (有考量 TVBS 機構效應) 想請問各位藍白綠粉怎麼看呢？ 公布之後我們抓推文預測差最多的幾個出來笑笑。26
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%TVBS一向是低估綠營，高估藍營的數字 所以賴清德這數字我是不意外 上次各家民調都是賴第一的時候 只有TVBS硬是做出侯第一，賴第二的民調 比較讓人意外的是侯的民調居然被調低那麼多13
[討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準這份民調一看就知道不準，因為TVBS有機構效應，綠粉聽到TVBS直接掛電話或說支持33 陳時中喜歡29趴不喜歡52趴……這怎麼可能，幫台灣守住疫情兩年不滿意度破50？ 現實上陳時中跟蔣萬安還是55波，黃33第3，綠營支持者不會投給黃33啦 相信TVBS就跟相信三立民調一樣好笑，所以藍白糞別在自嗨了 --7
Re: [討論] TVBS民調，真的會壓低綠支持度嗎？TVBS民調向來都滿準的，基本上可以算全台灣前三大的權威民調了吧！只是多少有機構效 應，有藍營偏高、綠營偏低的傾向。 看民調主要是看趨勢啦！不能只看當下的數字，這次只能解讀性騷案傷到賴清德、餵毒案 傷到侯友宜，綠營年輕票流到柯文哲，藍營則有崩盤的前兆。 如果扣除機構效應的影響，柯文哲應該還是略輸賴清德，但已進入誤差範圍的階段。接下6
[討論] 為什麼藍營放任綠營假民調帶風向？如題 現在民調顯示郭董領先侯侯，可是藍白賤畜卻說那是塔綠班自慰用的假民調，不足 採信。 問題來了？ 藍營幹嘛不自己做民調打消眾人疑慮，tvbs 中天 東森 匯流以及桃園孫先生 都不做民調，而是一直放任綠營假民調流竄？ 有人有頭緒嗎？![[討論] 為什麼藍營放任綠營假民調帶風向？](https://i.imgur.com/1MKLdoab.jpg "[討論] 為什麼藍營放任綠營假民調帶風向？")
7
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%本來就是啊 上個月TVBS侯友宜第一30%、賴清德第二27%欸。 你信嗎？ : 2. 黃暐瀚 問 阿亮 (我猜應該是郭正亮) : 阿亮說 : TVBS的民調 綠營被低估10%1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先其實你去翻2018的時候 黨沒做出來的民調 幾乎都是一面倒綠營勝 最扯的是林佳龍曾經以超過10%以上差距輾壓盧秀燕 柯文哲也贏丁守中10%以上
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")