Re: [新聞] 直擊/高虹安:檢調很關心新竹棒球場案
又挖到了
找專家來挖 直接打臉塔綠班
塔綠班崩潰了......
退一萬步說.....
13億新竹棒球場貿然開挖或是請非專業人士
民進黨又會開始說抹黑之類屁話
找專業的人來挖找出問題並寫出報告
而且球場排水速度也需要時間才能知道問題
塔綠班又要氣暈在廁所了嗎?
我就三個問題問民進黨!
第一 為什麼13億會有這種垃圾工程?
第二 這13億林治肩親自監工有沒有責任?
第三 英皇是不是帶賽?
https://i.imgur.com/m1WJgUX.jpg
附上球場相關資料
細項
https://i.imgur.com/sVUDvZV.jpg
球場自帶香菇
https://i.imgur.com/IX7MKbV.jpg
排水問題
https://i.imgur.com/AgFJW18.jpg
題外話
竹堅菇園 現在香菇還有增加香菇嗎?
塔綠班能幫我回應一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
高虹安也在問這問題。看高虹安和小智誰
先進土城囉。找到證據快送檢調嘿
就像當初319要請李昌鈺來辦一樣的意
思,你隨便請人一定都有話說。
黨留給新竹韭菜們的吱產 碎石廢棄掩埋香菇
蓄水池
去年底BV的Cook就來過了 空轉七個月 鼻
粉還護航 偉哉
五月作秀的土 鼻粉無視中
丟臉小智
會長菇就是很久沒維護的結果,除了鬆土
也要好好養護阿!
哥布林說丟臉就是丟臉
工程標案有契約,有問題一定是照契約規
定來走。之前問題發生時,其實我看那個
時程,球場修繕完工,並請球團進駐經營
評估是否可以使用,這樣的程序如果完備
那麼是沒有問題的。
至高呼安當選之後,球場是否“全部完工
”並報請驗收,這個其實不曉得,或者因
重大事故,建商被要求停工,這時會有的
問題是,球場在未完工,或未驗收下,負
責維護的單位是誰,因為建商沒有義務無
償做這件事情,而球團在建商未完工或未
驗收下無法經營更沒有業務花錢來做這件
事情。所以球場如果在無人維護的狀態下
,市府自行在球場挖出什麼東西,很難歸
責一定是廠商的問題
唉…挖地市長到底要挖幾次?不是早說
了,有問題就全面開挖啊!笑她不敢啦
!
挖阿挖阿挖 低能市長
XX退散
連數字都打錯的柯粉,可憐哪
獨標給悍創賺,柯粉最愛
悍創嗆球迷野狗,柯文哲也罵人狗,巧合?
低能藍狗不說別人崩潰好像不會吠叫了一
樣哩,沒啥長進啊
老實說高搞球場這個很理科的方式,先看
看能不能救,邊收集證據,最後不能才再
打掉重用... 我是不覺得有什麼問題啦
!! 現在看打的點好像是悍創本身居多
,其他根本就是立場而已,一般人根本不
在乎!
什麼很理科 他就只是在瞎搞而已
長菇不就是因為都沒整理嗎…
放那麼久也沒整理,當然會長菇啊,那不
然前幾天怎麼還拍到一叢雜草,哇~長雜
草耶
爆
[討論] 新竹棒球場長出一片香菇最近沒下雨 新竹棒球場竟然長出香菇 這不是排水有問題 而是坐實根本沒做排水吧26
[討論] 高虹安為何還不全面開挖新竹球場?新竹球場 身為全台最大弊案,塔綠班最大痛點 高市長為何遲遲不願開挖? 從一月份喊到四月都快過完了,始終沒消沒息. 要知道,不敢開挖就是滅證! 抓賊要捉贓,採證要開挖,9
[討論] 挖完球場 高虹安該先挖國小還是公園?高市長全面開挖新竹球場已是鐵打的事, 據說塔綠班已經在想方設法,編排藉口,阻擋高市長揭弊 企圖拖過明年1月大選. 但是市長雷厲風行,誓言為民處害, 斷不可能縱容違法且喪盡天良的營造商.X
Re: [討論] 高虹安:就這麼擔心美國大聯盟專家來台灣推 alihue: 草地認真處理根本不用幾個月 106.73.26.66 07/09 13:42 不是說那球場是連土都完全不及格嗎? 怎麼會用好草地就行了? 挖得到磚頭 電線 還會長時間積水 長香菇的球場你跟我說草地處理就好?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?