[討論] 716要不要直接改名叫做反民進黨遊行
如題
716要參加遊行的人都非民進黨的
有民眾黨、國民黨、各種權貴
就是沒民進黨的
716要不要改名叫做反民進黨大遊行啊?
有沒有八卦
--
反特權疫苗遊行
反民進洞遊行 這格局太小 換一個
民進黨的也可以去啊
一直都是
其實主軸是挺垃圾柯文哲重啟服貿
把2015年的民進黨叫出來 他們應該
能直接衝到蔡英文的總統府裡
愛說笑 都有給邀請函
主辦方有邀請,是賴自己不來,賴神是不是不
716我要當總統部長、我要流量帶貨遊行
最貼切
居住正義跟司法改革?那不就是打臉蔡總統?
怎麼一堆塔綠班要幫改名? 原本的對
民進黨不參加的都叫反民進黨沒毛病
黨不好嗎?
當天遊行群眾一定喊下架民進黨
又沒人不讓民進黨的來 有被害妄想?
某樓某貼圖第四次了,嘻嘻,有種貼第五次
嘻嘻
又不是沒邀民進黨
笑死,逛政黑的在那邊天真說有邀請賴
連這種政治操作都裝不知道,真的笑死
民進黨有邀請 他們不去而已
廣邀就是為了讓所有總統候選人許下承諾
不要倒果為因
該不會這些帳號都是第一天接觸政治吧?XDD
在那邊裝純真??噗
就反又怎了嗎民進黨垃圾
還有人不知道是反民進黨遊行?
柯糞整天幹人草包沒政績還要人來?去吃屎
比較快
反不公不義 綠共94不公不義的代名詞
你知道訴求都是民進黨的承諾嗎
請正名 太監宮女遊行
民進黨自己縮了不敢 開始抹
大腸花那個才叫有政治目的XDD
塔綠班只敢攻擊參加的人 不敢回應訴求
有啥問題
太多議題要反了,這次就改為反民進黨 Par
t1
不參加更代表他們都垃圾
可以啊 因為現在民進黨這詞等於反智 反
居住正義 反科學代名詞
當然不行
民進黨自己不敢來
DPP自己不敢來 就是反居住正義 嘻嘻
民進黨不來參加欸?應該是民進黨不挺居
住正義和司法正義吧xD
民進黨的也能去,要是沒人去,那就變成
反民進黨的了吧,去不去都不對
跟賴好像,罵不罵都不對
民進黨也能去啊 當年口口聲聲公平
正義 現在綠能你不能XD
民進黨自己不去,笑死,心虛啊
是又怎樣 對執政者表達不滿啊
不是反民進黨是挺柯文哲大遊行
怎能這樣改名? 這樣蚵粉就不能造勢了
挺黑道 挺服貿 挺中國大遊行
講到重點
政治腦
330反服貿遊行也沒什麼國民黨政治人物
參與 那時好像也是反國民黨遊行
29
[討論] 7/16遊行要是破十萬人,民進黨怎麼辦如題,請教 要是7/16遊行 反民進黨的人數 可以拍出跟洪仲丘遊行一樣的人數 整個塞滿滿18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了- 房價高是誰造成的? 國民黨 誰最努力平穩房價?民進黨 7/16遊行是誰發起的?有錢人地主 參加遊行 受傷最多的是誰? 最努力平穩房價的民進黨
3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思4
Re: [討論] 7/16上凱道!#黃國昌#館長陳之漢赴民眾黨老梗的包牌爛招 明眼人都知道是反民進黨的遊行 跑去邀請民進黨主席 人家接了就喊「民進黨主席都肯定了,綠粉還反對什麼,還不快來參加」 人家不接或其他非黨主席接了,就嗆「民進黨主席不敢接,果然心裡有鬼」- 講白了,其實這群人也不知道要反啥吧 找不到可以打的點 所以就只能用一個籠統的公平正義包下去 啊公平正義的內涵是什麼? 你各位參加者說得出一套論述嗎?
X
Re: [問卦] 716遊行爆滿的機率大概多高?對! 台灣人可以自由的上街遊行 可是因為民進黨以前從國民黨執政時爭取的! 兩蔣時期 政治遊行可是會被抓的! 但是陳菊 呂秀蓮 施明德 不屈不撓1
Re: [新聞] 基進、民團、本土社團齊聚 質疑716遊行: : : : 2.新聞來源︰ :X
[討論] 建議民進黨辦同志遊行對幹716遊行!民進黨挺同愛甲 但賴清德和黨相反 把愛滋和男男同性戀混為一談
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲