[討論] 民視:本節目已注意事實查證與公平原則
禮拜六晚上偶然看到民視政論,似乎在討論什麼收賄啦、海外收錢啦什麼之類不知道金流在哪但是言之鑿鑿說你有收錢就是有收錢,最後節目下面有閃過一段話:
本節目已注意事實查證與公平原則
請問這是什麼意思呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.52.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你們現在都要設定一篇文兩邊都要發喔
→
?
噓
又當又立的意思 (支語)
推
很少看政論喔~每個政論都會有啊
噓
這句話就廢話啦 NCC想罰照樣可以罰
→
以上名嘴不代表本台立場
→
想想周玉扣和民視
噓
柯文哲有收錢是事實啊 不爽去告
推
誰會無緣無故去圖利廠商,沒好處還要冒著
→
風險吞官司
推
賴清德有收錢是事實啊,不爽去告
爆
[問卦] NCC事實查證的標準是什麼啊2019 年 3 月 28 日中天政論節目「大政治大爆卦」節目,播出「拚外交、農漁產滯銷 綠色執政一千零一招:撒錢」為標題之內容,違反事實查證原則,致損害公共利益,開罰 40 萬元。 -41
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB「這兩週來,我們提出相關證據且具體求證報導,本於記者工作,實事求是為職責所在,黃 國昌拿電視台標籤來混淆視聽,替他違建並占用國有地的事實,轉移焦點,我只是想問, 現在是誰在踐踏新聞自由,不就是黃國昌本人嗎?」 喔是喔真的假的 我倒想問問哪個記者會公然說自己沒查證 要不要看NCC是怎麼講你們三立?6
[討論] 民視辣新聞被NCC處罰七案難道不用關台?周玉蔻主持的「辣新聞152」節目等7案,討論「晶華緋聞案」與「蔣孝嚴家族爭議」議題 ,違反事實查證原則致損害公共利益、妨害公序良俗,並於節目中公開特定人之個人資料 ,總計7案處罰鍰新臺幣300萬元。民視代表人對於個人資料利用,未善盡監督之責,依個 人資料保護法第50條,處罰鍰新臺幣20萬元。 挖靠 中天被罰幾案被關台啊?X
Re: [問卦] 民視:本節目已注意事實查證與公平原則小時候就覺得這超智障 節目結束寫個 以上言論不代表本台立場 那不就是說剛剛都在講屁話== 講句話就免責
68
[討論] 黃國昌保證:預算會刪到台灣人民很有感47
[討論] 林冠年:柯說洪仲丘上街是他策畫的48
[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」47
[討論] 美麗島一月民調出來了83
[討論] 小草出征林雨宣慘遭反殺35
[轉錄] 劉宇 FB33
[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧27
[討論] 為啥黃國昌對蔡璧如有敵意阿?24
[討論] 葉元之的仇恨值什麼時候飆高的?20
[討論] 到底為啥要開刪預算的地圖砲阿 看不懂呢爆
[討論] 傅崐萁被罷掉的機率有多大?49
[討論] 館長開地圖砲喔16
[討論] 怕!國民黨提名蕭旭岑審公視董監事人選25
[討論] 昔向高中同學討支持 牛煦庭今嗆對方垃圾37
[討論] 八囧被嗆聲14
[討論] 別笑蔣中正輸掉中國8
[討論] 消防員呼籲立委別砍預算,八卦板:要飯的X
Re: [討論] 刪預算在棒球板逆風了?9
Re: [討論] 小草出征林雨宣慘遭反殺3
Re: [討論] 刪預算在棒球板逆風了?52
[討論] 直擊!罷免王鴻薇的熱度不減反增9
[討論] 馬斯克:我反對TikTok 的禁令,但…X
[討論] 青鳥不敢罵黃仁勳77
[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗8
[討論] 靠北罷免藍白變流行文化了XDD9
Re: [討論] 刪預算在棒球板逆風了?9
[討論] 民眾黨砍矯正署預算的目的是什麼?8
[討論] 2024演唱會補助實名制要飯名單8
[舊聞] 撐竿跳國手葉耀文 無竿可跳被迫棄賽19
[討論] 現實中沒有人在罷免啊!政黑是平行世界?