[討論] 這次美選是傳統媒體的重大挫敗嗎?
如題
選前的各大媒體及民調顯示
進步價值零元購的賀錦麗會輾壓重刑犯川普
就算投票前幾天數據明顯不利
媒體依然吹到賀又贏
結果出爐
賀媽及阿膠們全面挫敗
台灣媒體選前也是瘋狂引用CNN或ABC
選後則是馬上瘋狂引用啊啊啊中國又贏台灣要慘
話都你在講!
什麼人都要檢討
就你媒體不用檢討?
各種修正甚至造假民調滿天飛
被選民打臉了
就馬上換個嘴臉說你們完蛋了
馬斯克剛選完就直接在推特上羞辱傳媒
你們傳統媒體就是造成國家分裂及人民互不信任的元兇
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次民調真的不準
→
川普民調被低估至少5趴
推
川普會跟蔥哥一樣叫大家把第四台剪掉
→
嗎
推
想太多了,三浦上台,反川電視台就廣告
→
滿檔
→
還以為賀密西根穩贏
推
是...你看後期川普寧願去上他小兒
→
子推薦的podcast
→
推特有訊息指出,賀贏的州「選民不用身分
→
證明」,搭配傳媒鬼扯及民調造假,真的很
→
會
→
media meltdown打上去就可以看到一
→
堆人在分析
→
唯一清流 東森關鍵時刻
→
不只這一次好嗎 2016川普民調就沒贏過
→
要算的話2016時美國民調就沒準過了
推
跟阿北一樣買假民調騙自己
推
無腦川黑還是照吃這些左媒的屎
→
常常看到有人拿2016為例說民調低估川普的
→
現象時,就有人說抽樣方式會改進,2024年
→
的民調應該會比較準(其實2020年也有低估)
→
但我看這些左媒的民調是朝如何更好帶風向
→
去改進,根本沒想追求什麼準確
推
我只知道台灣有個黨做假民調騙自己
→
選前政黑的主流節奏就是川會當選,這些
→
訊息也是從媒體來的,那來翻車.其實從
→
亞馬遜老闆宣佈華盛頓日報保持中立就有
→
一絲風向了
爆
[問卦] 美國大媒體幾乎都黑川普 他怎還能拿那多大家常說媒體會洗腦選民, 可是從川普當總統開始,美國各大媒體幾乎都在黑川普, 這4年媒體黑川普的攻勢更猛 川普選舉人或普選票得票數應該都是會被賀錦麗碾壓才對, 可是現在開票情況好像不是這樣95
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?賀錦麗選前各大媒體與民調幾乎看好, 直到11/5前,美國賀粉(例如LBJ、Curry、Kerr等人)都深信賀錦麗會當選。 賀錦麗也不像川普那樣會亂講話, 但是賀錦麗這次選票沒有任何一個Country得票數比2020年的Biden高, 賀錦麗是走錯了哪一步,60
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大這次美國總統選舉, 賀錦麗從開始代表民主黨參選,美國各大民調,甚至歐洲的bbc路透 社 金融時報 經濟學人民調都是一路領先川普, 川普最強的時候民調頂多跟賀錦麗55波 可是投票結果賀錦麗選舉人票及普選票全部都輸川普,普選票還輸川普500萬票以上22
[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉本人為民眾黨黨員,選前也有小額捐款,我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲,民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調,把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體,自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調,欺騙性太強:18
[問卦] 川普大贏美國總統大選的可能傳統各大媒體都在公佈民調討論這次川普vs賀錦麗是五五波勝負難分。但觀察了YouTube 各種關於美國總統大選的自媒體頻道,底下的評論可說是一面倒的vote for Trump,看了 現場造勢也是支持川普的人潮較熱情(有韓國瑜翻轉高雄的fu),若沒看傳統新聞,會覺 得選情是一面倒吧! 另外,這次民主黨的選情可說是完全逆風,加上賀錦麗真的是很糟糕的候選人,若完整看20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄: CNN的即時民調也顯示,在處理移民問題上,高達56%的受訪者更信任川普,賀錦麗卻只有33%。事實上,川普在移民議題56%的支持率,其實比辯論前更高,似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法,也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論: 川普說移民吃貓、吃狗6
Re: [新聞] 2024大選檢討 柯文哲認做錯3件事:不害人阿北的檢討結果太精美了, 看就知道阿北完全是深切的檢討過了。 第一,完全沒有傳統媒體 →選前不就知道了? 第二,幾乎完全沒有組織4
Re: [新聞] 柯文哲將敗選歸咎民調打壓 挨酸「沒你就是世面見太少了 你要不要看看美國媒體有多噁心? 來念一下標題 川普昨天輾壓Iowa 共和黨初選 自由派媒體的標題- 如題啦,選前各家民調似乎瘋狂把柯洗成根本不用出來選的程度,好幾家都10幾%,甚至有的15%都不到,結果今天比例跌破大家眼鏡,3%3%的緊咬,那是否代表以後根本沒有任何一家媒體的民調有公信力呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --
1
Re: [新聞] 黃金交叉!賀錦麗支持度暴漲 ABC民調超左膠媒體寫出來的東西 看看就好 CNN在川普被開槍當天的標題怎麼下的記得嗎? 反正投票日那天記得去投票就對了 啊我忘了鬼島人不能投
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事