Re: [討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌，
: 在廣播節目中，說示範帶是他自己作的，很簡單，他本來就會很多法律以外的事情，
: 並且嗆法務部長還有苗博雅根本不懂偽造文書，根本不懂刑法！
: https://www.youtube.com/live/Bf0yroOdQz8?si=_T0mRoCOILNbkq5l
自己做的?
靠北?
那不就真的是腳尾蔥?
不懂偽造文書?
不懂刑法?
你很懂啊?
怎麼懂到修了一堆違憲法案?
這麼懂怎麼只打了4場官司?
這麼厲害大同公司的事情怎麼搞的2266?
王育誠2.0就是你啊。
現在來看親民黨標準比民眾黨高多了，
當初自導自演搞了那齣腳尾飯，
一樣在自稱是示意，
後來是被無限期停權，
最後淡出政壇。
你勒?
整黨在護航說大驚小怪?
有沒有記者要拿腳尾飯事件去問他啊?
問說王育誠跟他的行為有啥差別?
小草男神腳尾蔥，
笑死。
可惜時代不一樣，
王育誠的事情要是發生在現在大概就pass了，
只要他有加入民眾黨，
大概就一堆無腦草力挺ww
--
這次是黨主席幹的，當然沒事啊
你有比國昌老師懂法律？
這傻b，不要不懂法律把自己搞進去了
！
他打官司沒贏過很難證明他比普通人
懂法律啊
優秀到被自己老師批評，我會笑死
你怎麽相信是他做的？他說是就是？
做的原料哪來的？交代一下啊www
yahoo的律師跟國蔥的麻吉律師，誰會被國
蔥爆破呢？www
明天跳出來說是真的你就當真
法律講師廖震可不可評論一下國蔥這行為
阿，小草很喜歡拿他評論阿北案子的事情
來嘴阿
狗爸又要出來罵中分龜頭了
他就是在幫鄭深元扛責而已 來不及了
偵訊光碟不是你去要就是律師給你的 别
裝了
卡提諾法學院院長親自示範，小蔥小草全都
看好了！！！
政壇婊子狗
大概又是他剪接的不敢說
蠢草：這是示範官司好嗎 幾勝有差
嗎
腳尾昌
那改天也來做個阿北認罪的示範帶
要不要示範進土城待個十年看看？！
爆
首Po我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌， 在廣播節目中，說示範帶是他自己作的，很簡單，他本來就會很多法律以外的事情， 並且嗆法務部長還有苗博雅根本不懂偽造文書，根本不懂刑法！ --![[討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg "[討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的")
8
來我就用國昌最愛嗆人的 經歷邏輯來回給他好了 你是一個只打過四場官司0勝的人 可以說是必敗律師 有啥資格開口嘴法務部長阿![Re: [討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/0F7U6c9Gs1k/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDooKWpH81zYTbKYTJCpyVeUNIQ0w "Re: [討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的")
8
→ teamax: 說是偽造文書，可是法盲們好像不知道什麼 42.79.26.63 06/18 19:32 → teamax: 叫文書欸 42.79.26.63 06/18 19:32 → teamax: 上面的知道什麼叫“文書”嗎？ 42.79.26.63 06/18 19:33 推 teamax: 數位內容可以是文書，但那指的是有符號文 42.79.26.63 06/18 19:34 → teamax: 字的 42.79.26.63 06/18 19:34
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
7
Re: [討論] 黃國昌嗆：就算我放偵訊光碟又怎樣？腳尾飯小草不知道嗎？ 我大概簡述一下 該新聞事件是發生於2005年6月間，時任台北市議員王育誠利用錄影帶拍攝殯葬業者在告 別式結束後，將腳尾飯送至民間自助餐店內，用菜餚製作成豆腐乳的片段，該片段於2005 年6月2日於TVBS-N新聞台播出。7
[討論] 賴苡任、草堂腳尾飯 很值得吐口水都有15個人認罪了還能凹神秘力量 而且這15個還都是同黨老同志 腳尾飯事件，雖然事後檢察官不起訴，但王育誠仍被所屬政黨「無限期停權」。黯然退出 政壇。 每個時期6
[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件之前腳尾飯造假事件 當時親民黨停權、節目停播 社會大眾強烈抨擊王育誠 王育誠痛哭也挽回不了民心 黃國昌音檔疑似造假、偽造![[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件](https://i.imgur.com/1NKU2GVb.jpeg "[討論] 民眾黨會怎麼處理音檔事件")
8
Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊來看一下腳尾飯事件，當年的舊聞。 造假腳尾飯影帶 王育誠獲不起訴 後來我查了一下維機，這事件發生後，王育誠就被所屬政黨親民黨，無限期停權。 雖然事後，親民黨又提名他，參加台北市議員選舉2次，都還是還是慘敗收場。![Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200602/22/lili-20060222145712.jpg "Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊")
5
Re: [轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】多年後王育誠試圖要付出 看板掛上去之後叫陣當時同選區的強棒議員 當然議員後來沒有甚麼理他 王育誠也沒有當選 王育誠叫板議員的原因是因為當時議員擔任殯葬業者律師4
[舊聞] 腳尾飯造假 王育誠等判賠325萬1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰![[舊聞] 腳尾飯造假 王育誠等判賠325萬](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[舊聞] 腳尾飯造假 王育誠等判賠325萬")
1
Re: [新聞] 徐巧芯爆：綠營議員助理「扮受訪民眾」這個作法最早上新聞的叫王育誠 送了一片影片給TVBS-N(新聞台)播 當時很有名的腳尾飯事件 是不是有腳尾飯? 是 穎拍的是不是實際發生的? 不是