[討論] 怎麼都沒人提excel裡面很多人否認捐錢?
我看了一下整理後的資料
被青鳥說一刀斃命的excel pay裡面
王令麟否認
張高祥否認
蘇一仲否認
范有偉沒紀錄
林命群沒紀錄
黃崇仁沒紀錄
怎麼都沒人提啊?
不要說給錢怎麼會承認這種低能發言了拜託
那這樣小沈1500為什麼是一刀斃命
真的很好奇欸
更別說檔案現在根本沒法確定是不是原裝的了
真的太魔幻了 綠色執政品質保證
--
你不要再說了,快沒浮木了
否認不代表沒捐 沒搜到不代表沒藏錢
我這樣講 有加分了吧?
光是沒第一時間封存就不能當證據了
台灣綠畜可以用這檔案搞人一年
好了啦
能不能當證據法官說了算,法盲閉嘴!
信不信還是有綠畜要講橘子
鶄好不容易找件事可以集體自慰
好不容易向程序正義原則邁步的台灣司
法,僅憑這案件又回到黨國不分的時期
了
法院收 excel 7000 就可以一刀斃命
白藍草鳥到現在還沒人去告檢察官法官啊
嗯
王不論是主動找其他人幫他捐,或是被動讓
其他人幫它做面子,這筆錢都是真的,而且
是柯去跟人要錢的
是王介紹別人去叫捐。另外,你去查一下
邱佩琳證實的事
柯這組人根本超像龜公跟老娼,四處幫人介
紹拉客要錢的對象XD
張高祥這組也一樣啊,柯這邊有人出面去拉
客,最後也真的有錢進去,不論是老闆不想
曝光所以叫別人捐,或是真的不知道是下屬
用老闆名字捐,但都是真的
要不要幫你聯絡阿北的律師 救阿北靠你了
靠北,台北市政府搞的像應召站一樣,一堆
女的被叫出去拉客四處跟人要錢XD
阿北出來後看要不要開始經營八大行業,找
一些女的來開應召站,應該很賺
如果你說的成立,阿北的律師都要解僱了
蠢草又洗記憶 乾脆說小愛的阿嬤也沒捐
每一筆都有證明有這筆錢阿…還在幻想喔
…
他們就看柯黨給的資料出來宣傳的
這種文章就洗關鍵字的 標準網軍體範本
之前還有好幾篇在洗民眾黨帳務已釐清
但excel裡面的資料正確性是連經手人都能
跟錢對得上,所以北檢在找張高祥這筆錢沒
跑去亂找拉客最多的邱佩琳問,而是找謝明
珠,然後謝也證實真的是她去拉客的
@Mimmature 錢哪來的 你要給我嗎==?
@MVPGGYY 小黨就是這樣籌錢吧 不像綠色
直接標案包一包就好了
@MVPGGYY 討論excel之前 要先證明檔案
沒有被人動過 不然是在討論個雞巴毛 現
在有辦法證明檔案沒有被動過嗎?
沒什麼正常的話要說,就別標記我來看廢話
了,我只是看不下去有人亂洗才出來講一下
真實情形而已
憨鳥就智障被三明治洗腦到內心充滿仇恨
他不是籌錢給民眾黨 是放入自己口袋
用一下gpt統整反方意見資料,就能打臉你
的說法
@MVPGGYY 辛苦你了青鳥大將軍
@kku6869 這又是哪來的降智說法 浮木越
來越少很慌齁
傳喚證人都證明金額姓名兜不上了還扯
一半以上承認 最輕也判未申報獻金 中等
判沒收錢就圖利 最嚴重就收錢貪污
每天看三民自 真的對人體有影響
王令鄰張高祥找別人捐也不算數喔標準真
低笑死
檔案沒人動過都能扯 甘脆說承認的4000
萬都是被逼供的
謝國樑沒對上嗎? 妙天沒對上嗎? 王令
鄰勒
每天看中天聯合中時真的對人體有影響
MVPGGYY根本在亂講吧,張高翔自己就
否認有捐錢了,而且excel是記載張高
翔的經手人是謝明珠,檢調追查150萬
根本是無相關的李先生;邱佩琳是請徐
瑞勇問東森老闆看看,之後 瑞勇要了
捐款帳戶後,邱佩琳就沒有再問這件事
的後續,她根本不知道誰捐了多少錢,
證據證詞都說張高翔沒捐錢在哪邊腦補
是張高翔叫別人當人頭捐錢,這種傳聞
是當事實講喔?還敢說啥扭曲事實 笑
死
阿伯無聊,故意寫一些啟人疑竇的紀錄釣
魚,結果被押了一年XD
最好笑excel署名小沈,到底那邊證據
說明小沈是沈慶京?還有檢調硬要說的
210萬政治獻金是匯款跟1500怎樣也對
不上啊!還是青鳥又要跟北檢一樣腦補
1500萬是某時地給了?我還以為司法講
真實證據,原來某時地是真實證據的用
語了?
你講的是柯方律師的辯詞,但謝明珠去作證
時親自回答,他答覆給柯的人名是張高祥,
所以柯做資料時登記張高祥這有啥問題?
查不到金流對證
Excel pay 交保就好啦
王令麟證詞有証明有用人頭捐,並無否認
原PO篡改證詞造謠
更多人承認阿
繼續excel啊讓正常台灣人看你們繼續敗
洗記憶喔 造謠仔
@redlance 就真的沒辦法證明啊 因為北
檢跟法官把日期給覆蓋了XDDD
@nysky 好了啦 反對圖利仔 你在另一篇
都沒回答我 你說都委會反對的委員是反
對圖利 那支持的就是支持柯文哲圖利囉
源頭就造謠,洗記憶。民眾黨的文宣本身
就是假的。
@fdtu0928 一刀斃命幾次了 誰在造謠呢
文宣假的北檢怎麼不敢開吉 正好打臉民眾黨
造謠啊
都明目張膽的貼在網上造謠 北犬不抓一下
新聞就說有給錢,還是你們黨部要去告記
者?
放錢跟收錢的都不知道對方老闆是誰 白純
胡扯,不會去查新聞嗎
謝明珠說張高翔有捐,張高翔說我沒有
當兩個人證詞互相違背 我們看證物
匯款證明是李姓某人跟張高翔沒有任何
關係 證據明顯是謝明珠說錯 現在又扯
謝明珠是在騙柯說高有捐所以EXCEL才有
哪不就還是表示EXCEL有錯誤!登記有的
實際根本沒給,哪北檢怎麼邏輯自洽小沈
1500在某時地真的有給?
34
[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?電子帳冊被抓到 上面除了1500那一筆之外 其他所有金額的人都認了就是錢 就唯有1500的小沈不認 好你不認也沒關係![[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼? [討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?](https://i.imgur.com/TlDaaDJb.jpeg)
12
Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧?怎麼還有4%在哪邊炒excel pay啊 你們是忘記了 還是害怕想起啊?? 我他x的來幫你們複習啦 柯文哲到底拿了多少贓錢? 木可涉侵占的爛帳6234萬6790元 我就不談了啦![Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧? Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧?](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金8
Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理簡單看完目前覺得這份所謂簽名的證據還不夠力 感覺只是開胃菜等級 有簽名的就是有請領加班費跟應聘的部分 這些高虹安都沒有否認 還無法連結到早上的Excel![Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理](https://i.imgur.com/kXVY7cxb.jpg)
4
[討論] 柯文哲的excel pay到底要怎麼辯解?從柯文哲的小沈1500被報導以來, 不知道換了幾次說法了。 一開始說那是時間,下午三點。 後來說是要記住是受誰的幫助。 後來又理由變不知道誰做的excel。7
[問卦] excel pay >>>便利貼>>>下一個是?如題啦 最近想要請人幫忙辦點事情 紙條我傳了 也試過excel pay紀錄我有指示 但我怕對方是電腦白痴特地留了一張便利貼5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料X
[討論] 有人以為excel上其他人算貪污喔?除了小沈1500被押 怎麼看到很多人以為其他老闆給錢也算貪污? 如果是的話就不是當證人是當被告了 那些人的證詞只是拿來支持 小沈1500不是北檢虛構的3
Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無笑死人啊 柯文哲那個政治敗類 可是以 "我不收錢 我比藍綠清廉" "民進黨全黨從上到下都貪汙 我清清白白" "柯文哲沒有政黨 沒有基金會 沒有錢 所以要選柯文哲" 他媽的人家藍綠有整天在那邊說自己清清白白喔??![Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無 Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
1
[問卦] 200趴信賴怎麼來的?1.有excel檔案 有編輯紀錄 2.很多人有類似的資料 3.資料中有共犯名字 4.嫌疑人無法否認 5.其他