[討論] 吳怡農算是雖敗猶榮吧!
吳怡農毫無政見膿包無誤竟然只有小輸5000票，本來以為王鴻薇會輾壓吳怡農
至少贏1萬票以上結果其實贏得並不好看，吳怡農算是雖敗猶榮，
沒意外吳怡農應該會繼續高升吧，或許有機會入閣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恭喜農農可以繼續撞破台灣
→
2024吳的眼角下垂率會更高 更吸不到腦粉的票
噓
贏的玩到輸好嗎
推
4 惜敗而已 累積能量 下次就可以選上了
→
拜託繼續拼 想看第三次總崩潰
→
雖敗流膿
推
雖敗流膿XDDDD
41
[黑特] 政黑怎麼一堆吳怡農不算輸的氛圍一堆推文都在那說小輸而已 四五千票還叫小輸? 這補選耶 投票率低， 而且藍營死忠的可能因為覺得穩贏都沒出來 這樣叫小輸喔?![[黑特] 政黑怎麼一堆吳怡農不算輸的氛圍](https://i.imgur.com/0B2Wge4b.jpg "[黑特] 政黑怎麼一堆吳怡農不算輸的氛圍")
5
[討論] 吳怡農票數比預期好多耶!吳怡農現在票數有41000票只有小輸王鴻薇4000票而已，王鴻薇算是選得很辛苦 吳怡農並沒有大家說的那麼弱! 所以低投票率有利民進黨且王鴻薇落跑真的有影響選票! --![[討論] 吳怡農票數比預期好多耶!](https://i.imgur.com/I3JtkNnb.jpg "[討論] 吳怡農票數比預期好多耶!")
7
[討論] 王鴻薇有這麼弱嗎 ? 票數差距幾百票坦白說 從投票前 我就完全不看好吳怡農 除了說 這選區從2008年以來 一直都是國民黨籍之外 吳怡農選戰打法也沒什麼亮眼之處 也沒什麼討論度 但開票到現在 王鴻薇竟然才只領先幾百票5
[討論] 不要再叫吳怡農膿包了好嗎？從吳怡農的反應來看，感覺是很在意被叫膿包心靈上也 受傷了，其實就吳怡農本身而言，在口德上並沒有比蘇 貞昌或陳時中那些水準低，所以我們不要再講吳怡農膿 包了好嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
[討論] 想了一個換肩的好人選，吳怡農學歷：耶魯大學 經歷：在深藍的中山松山區（民生社區）小輸蔣10000票 當過兵，形象清新 派吳怡農出來，張善政大概只會贏中壢 ，至少贏10萬票 --2
Re: [新聞] 上次輸蔣萬安1萬3千票 吳怡農解釋輸在哪吳怡農上次就輸在松山區阿 4號 蔣萬安 43,251 (55.26 %) 2號 吳怡農 32,783 (41.88 %) 中山區兩人的得票差距不大 4號 蔣萬安 69,533 (49.32 %)
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
54
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎88
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
78
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
43
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律![[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律](https://i.imgur.com/S8o4kkPb.jpeg "[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律")
49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
37
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
44
[黑特] 被調查人=證人?![[黑特] 被調查人=證人?](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[黑特] 被調查人=證人?")
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？39
Re: [黑特] 被調查人=證人?40
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
29
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
34
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？27
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
25
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
27
[討論] 隔壁未免太誇張了...18
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
21
[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？![[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？")
10
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？19
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
19
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招？![[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招？](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招？")
10
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？18
[黑特] 【昌海一生哮】![[黑特] 【昌海一生哮】](https://img.youtube.com/vi/HabKsFQTvBM/mqdefault.jpg "[黑特] 【昌海一生哮】")
12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論18
[討論] 民眾黨提早泡沫化![[討論] 民眾黨提早泡沫化](https://i.imgur.com/GZQ1bJvb.jpeg "[討論] 民眾黨提早泡沫化")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")