Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死
國家最重要的價值是用武力保護私有財產
如果貧富差距越來越大
這個國家的存在對大多數人就沒有價值了
就算沒有造反也是人人躺平
等到外敵一來一推就倒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.193.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shryuhuai (114.37.193.252 臺灣), 01/28/2023 12:57:37
推
確實 支那畜生就是貧富過大
→
你是否在找:黑幫
23
首Po如題 剛剛看了高中生的訪談 普遍都說不想為了民進黨的台獨理念送死 他們說就算台灣真的獨立 台灣也會被民進黨搞成生不如死的鬼島4
這高中生是真的不懂吧 怎麼會以為當兵是為綠營當兵 沒是看過陸海空軍徽章上面的國徽吧 高中生是不是認不得國徽了? 不覺得國徽跟某的黨的黨徽長一樣嗎?3
引用: 二十大| 習近平:決不承諾放棄用武力解決台灣問題 鼓掌持續24秒 原文網址: 二十大|習近平:決不承諾放棄用武力解決台灣問題 鼓掌持續24秒 | 香港01 節錄:4
這就是我覺得越想越恐怖的地方 党到底是何居心? 一次又一次地強調自己是抗中保台的唯一品牌 一次又一次地把愛台灣跟党綁在一起 更是一次又一次地讓台灣人失望7
想太多 現在台灣已經獨立 不可能再次獨立 且在副總統宣布之後 已經過了好幾天6
因為現在的高中生比較務實, 眼界也比較寬, 就跟中國那邊的90、00年後一樣, 也幾乎都是躺平主義, 知道人生olg這遊戲,10
以前DPP要的是法理台獨, 絕不承認中華民國。 現在承認中華民國就是獨立國家了, 中共幹嘛打你? 在中共的認知中,中華民國本來就是存在過的獨立國家,X
幾個月前 哥早就預言白紙革命了 繼續搞下去 五毛受不了了 果然 火苗才剛燃起 習大大就光速開放 不是因為哥是神 因為這就是人性X
我覺得政府要先跟人民談好價碼 老共打來時 響應政府號召 對我來說能拿到什麼好處 我這個人比較作賤自己 我的價碼是1
^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不可能再次獨立 : 現在到底已經獨立三小? : 以前我們信仰的台灣獨立思想又是三小? 認識杭州某OL,普通大學畢業,薪水約25000 NTD
爆
[討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了X
[轉錄] 藥師林士峰:我只是一個希望國家更好的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [問卦] 台灣房價所得比超高 房市反而超旺?簡單說就是你看錯指標 所以會有錯誤的解讀 你最後要看的都是房屋自有率,和儲蓄率 如果一個國家大家都很難買房,那最後租房子的人就多,房屋自有率就低 一個國家如果容易買房,那房屋自有率就會高6
[問卦] 外貌貧富差距最近發現台灣人外貿的貧富差距有越來越大的趨勢 不是整好整滿奶大腰細網美臉 就是素顏眼鏡棉花糖女孩 有沒有外貿貧富差距越來越大的八卦? --3
[問卦] 連命都沒了還要私有財產,怎麼破解?台灣跟中國最大的不同,就是台灣無論如何,都保障每個國民的私有財產 侵犯國民的私有財產,是台灣政治人物無論如何都不敢觸碰的天條 但中國現在是共產黨領導政府,從來就沒有跟國民保證過會保證私有財產 從共同富裕、跟河南村鎮銀行事件就知道,共產黨絕對不尊重私有財產 現在只是動大富豪的私有財產,以後就會動小富豪的財產,再來就是小康階級的財產2
Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死其實這就證明了我們空有民主體制 但是人民普遍沒有民主意識 如果中國打來怎麼會為了執政黨死? 怎麼不是為了我們自己的土地自己的家? 執政黨只是代替人民管理1
[問卦] 用擁有的時間來衡量人貧富差距就沒那麼大我們習慣用金錢來衡量人的貧富差距,這高低差距 不知道多少數量級,但若用每個人擁有的時間來 衡量貧富,最富有的人頂多活百年左右, 絕大多數人都能順利活過一半50歲。 用時間來衡量的話,人的貧富差距是不是就沒那麼大了?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光