[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊
以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方
是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了？
畢竟大氣層政府也管不到
我們不能責怪政府
相信領導相信黨
https://i.imgur.com/z8A4u4y.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國示範
→
有一打一，飛彈打下來
推
民進黨的小編是白癡嗎，他不知道啥是大氣層？
推
隔空打臉
推
去年還有軍武大師說軍盲不懂啦 在外太空不用公布
→
領空無限高？
→
領空有高度限制，維基 領空，如無限高度，麻煩衛星通通打下
→
來約110公里高度(網路資料
推
民用機在四萬呎，這氣球六萬呎..
→
能打下來的手段相對不會太多也不見得划算
→
老美可以用F22上去轟，台灣飛機多半防禦用不見得能上去
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到![[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？](https://i.imgur.com/HumFaN8b.jpg "[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？")
9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空![[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國](https://img.youtube.com/vi/c7V2qmrEviA/mqdefault.jpg "[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國")
1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢6
[問卦] 大氣層是類公海嗎公海=不屬於任何國家的海域 那大氣層是不是=不屬於任何國家的空域 這樣以後共機是不是不用繞來繞去 直接在台灣上方大氣層盤旋就好？ --![[問卦] 大氣層是類公海嗎](https://i.imgur.com/ewXlsYab.jpg "[問卦] 大氣層是類公海嗎")
6
[問卦] 今天大氣層裡有飛彈嗎？北韓最近老是亂射飛彈 雖然管不到這個地球的大氣層 日本人不要抬頭就好 有沒有今天大氣層裡有飛彈的八卦嗎？ --5
[問卦] 大氣層算是一種布嗎大氣層 算不算是一種隱形斗篷 飛彈飛過去雷達偵測的到 但台灣政府看不到 國防布看不到 只有日本人看得到![[問卦] 大氣層算是一種布嗎](https://i.imgur.com/WRlokEwb.jpg "[問卦] 大氣層算是一種布嗎")
![[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何](https://i.imgur.com/99CiFyzb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何")
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
21
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")