PTT推薦

[討論] 政治上沒有所謂的圖利罪

看板HatePolitics標題[討論] 政治上沒有所謂的圖利罪作者
vava5566
(開心)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:30

阿北圖利建商這個說不通的 沒拿錢怎麼圖利都不能算數的

阿不然當初孫運璿也圖利台積電阿 4不4?

市地重劃也圖利地主阿

不會因為你圖利的人數多,就不算圖利吧

阿我們汽車不也圖利廠商?

綠電圖利廠商

其實圖利到處都是,政治既然服務民眾,本就是要圖利

別在那邊假裝什麼廠商民眾不一樣

不然孫運璿先抓起來關阿,他圖利台積電,聯電,這很明顯了吧。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
PTT 網址

windows0310 09/03 11:38柯黑都把Pitt刪了 政黑版變得好無聊

windows0310 09/03 11:38

xxx60133 09/03 11:38是啊 憑什麼垃圾計程車 可以拿這麼多補

xxx60133 09/03 11:38

jorden 09/03 11:39你扯太遠了吧 當初竹科有獎勵條款的......

a2550099 09/03 11:39當初支持圖利有罪的好像是阿北耶 現在的

a2550099 09/03 11:39雜草到底是不是當年的柯粉啊=誒=

Berotec 09/03 11:39依法有據就沒事啊 20%依法無據

purple6928 09/03 11:39政治沒有,法律有啊......

tkucuh 09/03 11:39圖利罪有定義,自己看131

Berotec 09/03 11:39又在竹篙湊菜刀

jorden 09/03 11:39這個可是憑空生出獎勵給的

stosto 09/03 11:40市地重劃根本就政府搶地好嗎….

Berotec 09/03 11:40@tku 沒在用131了啦 有特別法用特別法

jorden 09/03 11:4020%獎勵暨不是危老也沒有符合標準獎勵

s81048112 09/03 11:40小草又忘記柯文哲抓過圖利耶....

jorden 09/03 11:40高雄國賓那個也是依法有據的危老條款

Berotec 09/03 11:41支持小草繼續扯國賓 台北國賓更高

cwc5566 09/03 11:41好的,非常獨到的法律見解,去跟法官說

cwc5566 09/03 11:41

chinwa29 09/03 11:42窩不知道

Berotec 09/03 11:42都是危老 高雄依法給了36% 台北給40%

shoube 09/03 11:42圖利罪=圖謀不法利益,懂嗎雜草

shoube 09/03 11:43容積獎勵本身就是一種合法方式給予利益

shoube 09/03 11:43並不是不能給予利益,奇怪雜草是唸書犯法?

shoube 09/03 11:43那為啥容積獎勵會搞到有圖利罪的情況?

因為應曉薇有收錢阿。收錢就是圖利了。沒收錢就不是。 沒收錢就是政治服務民眾,不然孫運璿也可以抓去關了。 還有那些創造法條圖利廠商的也可以說他圖利阿,幹嘛特別創個法去給廠商好處。 計程車補助行政命令,幹嘛有這麼命令,我說你圖利就圖利阿。

※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 09/03/2024 11:45:37

shoube 09/03 11:44就是因為縣市政府給予的容積獎勵不合規範

shoube 09/03 11:47收不收錢跟圖利罪無關好嗎?你念書犯法?

shoube 09/03 11:47收錢=貪污罪,你到底要當法盲到什麼時候?

ms883050 09/03 11:48小草讀書犯法

allento3 09/03 11:52法盲又來了

allento3 09/03 11:55給你個案例 李述德

所以說這是不對的咩

※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 09/03/2024 11:56:04

Berotec 09/03 11:56收錢是收賄罪 圖利只要依法無據圖利就掰

Berotec 09/03 11:56李述德不對? 那柯文哲送李述德 誰不對

allento3 09/03 11:57京華城案就是非都更條件卻用都更獎勵

allento3 09/03 11:58依法給利益沒事 不依法你就是圖利

allento3 09/03 11:59你是低收入戶給你補助當然沒事

allento3 09/03 11:59你不是卻拿到錢就是公務員圖利你

zenzai 09/03 12:07法律也沒有無能罪和無恥罪~

pippen456 09/03 12:12不然要法律幹嘛?