Re: [討論] 賣方開收據,買方名稱用印章蓋的?
※ 引述 《orinsinal》 之銘言:
: 民眾黨是不是會說我們黨員出門會帶這個「柯文哲競選總部」的章,有免用統一發票收據就
: 正好蓋上去
:
: 如果隨身都帶印章,那為什麼不寫統一編號?
:
: 照正常會計流程 這兩張收據都有問題
:
: 一張:金額數字沒大寫、未寫統編,買方名稱蓋印章
:
: 另一張:沒有買方名稱
:
:
: 這兩張不合規的單據,就你民眾黨單方面說法還能再連連看申報
:
:
: 你信嗎?我是不信的
民眾黨這次是真的太扯
但你是不是沒有買便當的經驗?
看推文裡你一直質問收據當場寫
你真的不知道很多便當店都是
「隨餐附蓋好大小章的空白收據」
不論外送或是現場取餐
便當店這種模式早就行之「數十年」
根本就是全台模式
你大概從來沒處理過眾人的便當吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.225.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這間據說是開在立院附近,應該不敢便宜行事
→
雖然你知我知很多便當店這麼開發票
→
但這間店賴清德小英都拿來做過帳,亂來會出事
推
我覺得你也要把實務經驗跟法律分開看
→
雖然確實很多店家這樣幹 但你自己寫出來的
→
收據拿去報帳其實是違法的...
→
會有偽造文書的問題
→
問就一律店家開給我 窩不知道
→
打死都不能承認收據是自己寫出來的
推
這種通例就是你有黨證叫歷史共業,你
→
沒黨證叫違法。
→
計程車也是啊,會提供空白收據。這很
→
常見
推
很多公司不接受買受人用印章蓋的發票
→
就是避免空白收據自填
推
計程車的空白收據要仔細看喔 我就被陰過
→
他連自己本身的資訊都沒寫清楚 就算我把
→
我公司的資料補齊也不能用 然後我去餐飲
→
業開收據跟發票 他們都會直接寫統編跟公
→
司抬頭欸 三聯式發票他們自己要留底 收據
→
是不知道有沒有留底 但該寫的也都會寫好
→
擺明要拿去報帳的東西 店家最好敢亂開 顧
→
客亂搞的話有機率被查稅欸
→
先分清楚收據跟發票的差別好嗎
43
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?剛剛上網 Google 了一下,其實這是「小李便當店」的收據,只是登記名稱是大愛素食天地而已。 我猜小李便當店和已經歇業的大愛素食館老闆是同一人, 後來大愛素食館關了,小李便當店就沿用大愛的營業登記而已。 證據: 請注意地址和第一個外送專線電話4
[問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?小弟聽說有家便當店 早在1~2年前已經停業沒做生意了 但卻還做出便當開立收據? 這是什麼魔法? 有人能說一下這要怎麼做到?14
[問題] 不實收據報帳有什麼法律責任嗎我看很多人會跟店家要空白收據報帳, 好奇這樣做真的沒法律責任嗎? 估狗也只有查到公務員的案例, 私人公司例如你去出差或是職務之便, 用不實收據報帳,10
Re: [理賠] 理賠超過15天的利息從哪天開始算?話說富X真的很惡劣 6/13去富X要人幫產險 親遞申請文件 結果收件的拿了我的文件看了一下就收走 我詢問沒有收據嗎 還回答我沒有唷 大概因為我看起來是現場申請的人群最年輕的6
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食〓.〓 要是記帳士內帳會計 有本事這張發票給我這樣登打 你就是皮在癢4
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?3號是咖啡館 你看旁邊還有一個招牌寫小李便當 3之2現在應該是小李便當店 因為後面住家還有一個3之1的門牌 收據是大愛素食大概就同一個老闆4
[討論] 這就拿一堆空白收據自己亂填吧這種就是不查沒事 一查就是直接爆開 買東西拿一堆蓋店章的空白收據自己填 這應該是每家公司的報帳日常 但寫太離譜搞到被抓包就是個人的問題了 像在便當店填96萬報上去 這黨是智障嗎?3
Re: [討論] 民眾黨也太瞧不起人了吧還真的有可能啊 你看看左邊那張收據,跟右邊的明顯有幾個不同 左邊的直接寫數字,右邊的知道要寫大寫中文數字 重點是左邊那張的買受人是用蓋章的,右邊買受人是空白的
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊