[討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎
陳菡這個人
嘴臉一點都不討喜
論述完全沒有邏輯,常常在提油救火
辦事能力看來也是一團糟
還常常在黨內鬥這個鬥那個
要說吸引豬哥票,都40路了,客群也很有限
我感覺陳智菡的存在對民眾黨完全沒有幫助啊
為什麼這種人可以一直在柯文哲身旁位居高位?
u迷u這中間有什麼秘密der八卦
--
好像只有增加了民眾黨的仇恨值,也許小草同
溫層的內聚力有增強
你錯了 她對小草豬哥還是很有用的
單純是因為喇叭嘴嘴得阿北以為她真棒是
人材吧
豬哥票吃很多,這種像朴敏英的美熟女很多
豬哥票
穿黑絲幫阿北口
給小草希望啊,畢竟阿北會給你房子女朋友
阿北要的瘋狗啊
他好漂亮喔
黨中無大將
吸引老曹票
反正小草雙標被搓破的反應就是對啦
那又怎樣 破罐子破摔 社會亂源
我覺得她剪短髮更顯老 之前長髮有
歲月痕跡我還覺得漂亮 現在不太行
民眾黨內開始革命了,喬喬開了第一槍
我相信一堆小草都用她
靠北阿 拿朴敏英比陳智菡 ????
我是說推文
這種的只要會化妝根本滿地都是...
很嗆的發言人
能吸阿北就好,豬哥票不重要
綠蟑螂寫文章自己看得懂嗎?
CF硬得起來就好
她顛倒黑白的能力很強,沒有她民眾黨早就
滅黨了.只不過民眾黨爛出新高度,連她都救
不了才是柯文哲厲害的地方
看起來尖嘴猴腮 柯文哲就是喜歡這一味
只看臉蛋 不看能力 吳怡萱這種公關災難
也能當發言人 唉
草女神
狗阿北看了開心
崇禎看了開心就好,你又不是崇禎
阿北愛就好,沒看身邊只剩花瓶
漂亮
老版的寶寶 寶寶以前上節目也是顛倒是
非在講話 後來只會微笑
因為領高薪又不能不做事,但黨的爛事
很難維護,才搞成這樣
小草大多還是把她當寶 不解
很會造謠
陳pg都不會吃醋嗎
鞏固信徒無價
一句話:柯粉力挺
阿北尬意
CF說的豬哥票
好了啦
蚵仔喜歡這種,就這樣而已
黑絲幹練美熟女 很讚耶^^
阿北長的獐頭鼠目 要平衡一下阿
幫阿北、33擋子彈用的,無能的下屬才能凸
顯領導者呀
幫忙缺智啊
很稱職捏 戰力爆表
ron19 大正解
加速垮台
豬哥的對象是炒地P ?
其它的更無用啊
不重要 對他的薪水有幫助就好了
戰狼 內鬥高手
10樓照片是他?有沒有化妝根本另一個
人
40
Re: [討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!陳菡拿的照片是屏東場的, 我們來看這張照片的新聞原圖: 這樣有400人? 剩下300人在外面的樹下嗎?24
Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文絡? : 我根本不在什麼群組裡面好嗎),問我願不願意幫助她辦理這場研討會。我跟她說,因 為 : 對方是政黨,而基於我們雙方都是Non-party organizations的基礎之下,辦這場活動 : 有幾個核心的基礎。21
[討論] 為什麼寶寶的待遇比陳菡差?從以前阿北就非常重用陳菡, 不但給陳菡高薪, 甚至連陳菡的先生也一起領高薪。 連阿北第一次要去馬辦談藍白合時, 也是帶著陳菡去,19
[討論] 陳菡夫婦月領二十多是不是很超值陳菡夫婦黨一個月領民眾黨超過20萬, 對民進黨跟國民黨來說是不是很超值? 枕邊人不溝通, 一下是太太講9.6萬誤植成96萬丈夫講960+110=960,110, 一下太太早上甩鍋戴利玲,晚上戴利玲反擊早有跟許甫反應。16
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人人家會拿你薪水出來講,其實是在酸你不值得那個薪水 假如你能力夠,民眾黨今天不會發生這種事 真的發生,你的公關、危機處理能力,也有辦法快速止血,讓台灣人對民眾黨恢復信心 別說20萬了,就算是2倍 40萬 大眾也覺得你值得。 就是你沒有那種能力,只會推卸責任而且還不斷的找戰犯,到處得罪人12
[討論] 陳菡說要保留法律追訴拳你柯黑各位再連連看試試看 陳函跟人家新光員工加好友怎麼了嗎? 要這樣連連看,等下吃人家的法律追訴拳 民眾黨可是會告人的喔 ----8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。6
[討論] 柯打的電話,陳菡開記者會?ㄟ不是啊, 柯打電話去喬事, 喬到人家都公開信了, 結果你民眾黨開記者會, 是由陳菡來開,X
Re: [討論] 凱道承包商:民進黨跟民眾黨都是王八蛋柯粉硬要洗風向耶。 新聞只有說什麼民進黨內部人士的, 消息不知道哪來的, 根本沒人具名。 陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。1
Re: [新聞] 藍議員邀黃國昌入黨 陳智菡反酸:若覺, : 也歡迎他們可以加入民眾黨。 那個… 請問一下, 現在民眾黨的母雞是誰?急,在線等。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次