[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦
每次的
王義川向黃國昌下辯論戰帖
孬孬昌:找賴清德來啦
Purna老師向黃國昌下辯論戰帖
孬孬昌:找賴清德來啦
李正皓向黃國昌下辯論戰帖
孬孬昌:找賴清德來啦
林淑芬向黃國昌下辯論戰帖
孬孬昌:找賴清德來啦
周偉航也曾要黃國昌出來辯論
孬孬昌躲起來
到底
欺善怕惡7382黃國昌
沒料
每天直播的人數
有多少口國來幫忙的?
--
明智光娼已經準備好更新成謝龍介中文版惹
賴清德真的要和他辯的時候:找蔡英文
來啦
反正看到清德也只是在費叫,毫無作為
蔥哥真的是影帝,明明是怯戰神,偏偏要
自抬身價叫陣對方主帥。
就是自抬身價啊
找總統當選人辯三重蘆洲有什麼意義
找民視主管就夠了,立委都太多
賴總統很久沒提過這人
上次民視經理就把國昌電得跟啞巴似的
俗辣到這地步當真是想不到
若賴真的答應,該不會娼又顧左右而言他
你什麼咖,找賴蹭聲量逆,臭俗辣
没料無法辯 只能單向用直播騙小草
黃國昌這種廢物一般的口才,賴清德2028辯
論場上如果有黃國昌,黃國昌也只是被比下
去的份
28出來選啊 怯戰神
因為賴清德真的是票房毒藥
説真的打賴不需要柯出馬了
以賴清德的口才 要嘴爆萁意博士真的不是
什麼難事 他可是連謝龍介都嘴不贏他的男
人
立委就跟立委辯,以為自己民眾黨黨主席喔
自己當了4年立委的選區都不敢選 就是廢
物
等狗蔥2028選總統就能辯了
2028就是國蔥 沒阿北的事了
重點是他還說立場要對等,他是立委也
不是總統啊,別說總統,他連候選人都
不是
可是說真的黃國昌幹嘛理你上面說的那些人
?不就蹭嗎?
這種咖也有人挺,笑死人XDDDDDDDD
是黃先惹林淑芬的耶,誰蹭他啊?邏輯
死亡
小丑一個
國昌到處蹭別人吧
國昌蹭賴清德,賴幹嘛跟你辯啊
小草以為國昌是什麼咖啊,不就一個網紅
還以為是什麼辯論大師喔
賴清德當立委的時候也不是吃素的,蔥哥
確定嗎
當什麼粉都好 就是不要當蔥粉 超丟臉
賴清德生涯選戰連贏九次從未輸過的叫
票房毒藥?那連汐止立委連任都不敢選
的黃國蔥豈不是叫真廢物
而且賴清德從未躲在不分區來選,他選
的全是區域的國大代表、區域立委、市
長、副總統總統,也都屢戰屢勝,選台
南市長連任時更是創下高達72.9%得票
率的賴清德障礙,這天花板很難被破除
75
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦被媒體指出「尊侯友宜」的民眾黨立委黃國昌 日前稱蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在中央 結果引來蘆洲在地立委林淑芬怒嗆 林淑芬點出此案是新北市府最大都更案 除了背後的財團利益驚人74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了16
Re: [新聞] 王義川再邀黃國昌辯論:台大第一名 不要這我就覺得黃國昌沒道理了 不分區跟不分區辯論很正常吧 黃國昌是民眾黨總統參選人嗎? 不是吧 要跟賴清德辯論25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿7
[討論] 不禮貌鄉民團會怎麼評論林淑芬?不禮貌鄉民團,頭貼是小叮噹的那個知名政治評論粉專 這次林淑芬因蘆洲在地發展的議題向黃國昌提著辯論戰帖 被黃國昌以莫名其妙拒絕,令人感到不經惋惜少了一場辯論比賽觀賞 試問不禮貌鄉民團會怎麼評論林淑芬? -----4
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰光這一點我覺得黃國昌就已經是在胡扯了 就因果關係的論證,後發生的事件不可能是先發生的事件的原因 王義川早就要找你辯論了,你黃國昌要跟賴辯論是後來的事情 怎麼可能是賴清德怯戰想另派人來跟你戰呢? 如果用因果關係來看,是你怕跟王義川辯論反而挑賴清德來模糊焦點才合邏輯吧?2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係?黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿,王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論- 黃國昌 是不是有病? 賴清德為什麼要跟你辯論 先薩泡尿 照一照自己 你一個立委都選不上也不敢選的人,連個身分也沒有 最多就是一個投降派的不分區立委
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次