[討論] 為什麼不公投?
是說阿
之前的萊豬 核能議題
不是都用公投去解決了嗎
這次的爭議法案
國會調查權 環島大高鐵怎麼不用公投解決?
甚至之後想推的法案 全部丟出來搞公投就好啦
e.g.
陸配入籍六改四
服貿
公投結束 要怎麼做就怎麼做
然後國會就好好監督政府不就好了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還要他們立委幹嘛?通通公投就好啦!
推
公投還是要限制範圍這罰錢的法案又無關
→
民生的來公投太搞笑了
推
同婚公投表示:
推
因為當時是少數的藍說要公投的啊 現在
→
他們多數了不需要
→
公投符合塔綠班利益才會施行,反之,就
→
不會理你!
推
公投有用嗎?還不是執政黨說了算呵呵
→
當初40%自己也反同,結果被DDP陰了
推
對啊,國會多數+符合利益還要拿出來公投
→
,哪像國民黨果斷直接衝
→
民進黨真的是笑話
推
公投是要給花蓮人難看嗎?
7
[問卦] 女生當兵公投?安安,民主國家面對議題,公投是不錯的選擇,解決長久以來女生不用當兵的爭議議題。 為何不來辦場公投決定女生要不要當兵,少數服從多數!應該沒毛病吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投前面說開放公民投票叫深化民主 後面在野黨開公投是黨同伐異 可不可以那個人說明一下 什麼樣的公投是深化民主 什麼公投是黨同伐異?6
Re: [新聞] 萊豬公報埋伏筆 過關也不處理?這句我有意見。 公投是直接民主的展現, 在資訊公開透明下,正反方根據事實,列出論點, 說服選民,自己決定公共事務的機制。 公投案通過,執行與否,當然屬於需公開的資訊,3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連2
[問卦] 公投怎麼投才吃不到萊豬????欸欸欸欸 發現幾個環團很扯 之前都說不吃萊豬 現在支持美豬? 淦勒3
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家我想這次的國會內爭議再次告訴我們 在台灣立院有過半數的立委支持一個法案時 那這個法就是會很順利的過 太陽花是因為服貿就跟人民切身相關 加上與中國有關係2
Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投?公投權是由 創制權和複決權延伸出來的 先說創制的部分 政府就直接做就好了 畢竟這是行政權的一部分 所以這案屬於複決公投 這是對於行政權或是立法權通過的法案- 昨天本來是想講的 現在公投時間過了就講一講吧 基本上不是每個人都像我這個愛擔心的小卒子一樣 時時刻刻都會去注意這個公投 網路也不是每個人都會去注意
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?