[轉錄] 獨立觀察：台灣司法已沉倫為權力的工具

Pietro 發表於 2023/8/15 上午8:33:22

看板HatePolitics標題[轉錄] 獨立觀察：台灣司法已沉倫為權力的工具作者

(特務P)時間Aug 15 08:33:22 2023推噓 X 推:6 噓:9 →:36

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/v7Z5Eo
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆粉專獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
#台灣的司法已沉倫為權力的工具

高虹安被台北地檢署以貪污罪起訴。

以最近蔡英文論文門官司言，過去台北地檢署檢查官黃偉處理這個案子，其所呈現的整個荒誕過程觀之，本人對北檢獨立辦案的能力是完全不信任。

未來法官會公平審理高虹安一案嗎？本人也完全沒有信心，因為我們已目睹：張詠惠法官審理蔡英文論文門的官司完全是荒腔走板。

台灣的司法明顯受到最高權力的干預，它不是獨立辦案的司法，既不會有公平，也不會
有正義。

未來會不會在某種政治交換下，高虹安得以脱身？我們不得而知。但高虹安曾在記者
會中數落過蔡英文的論文門，她得罪了假博士。

如果高虹安不幸被法官判刑定讞，以致失去市長職位，而假博士還能消遙法外，安穩地
做完8年總統，那是台灣民主法治的恥辱！

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

對於高虹安市長遭起訴一事。

關切論文門的林環牆教授痛批：「台灣的司法已沉倫為權力的工具」

還說「如果高虹安不幸被法官判刑定讞」就是台灣司法的恥辱。

欸不是啊，如果你認為高被起訴一事不合理，那應該提出你認為的疑點嘛！

怎麼會說因為我們覺得黃檢察官很爛，我們覺得張法官很糟糕，等對蔡學位案的看法。

得出高虹安很無辜的結論？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.111 (臺灣)

※ PTT 網址

推

benqlove 08/15 08:35司法已死！

→

aragorn747 08/15 08:35原來淪為政黨打手的司法惡意害死自己

→

aragorn747 08/15 08:35黨人選不上地方縣市長跟議員啊

→

aragorn747 08/15 08:36不然怎不選前就直接關押就好

噓

lpoijk 08/15 08:36司法已死居然有人可以搞定司法

推

gerund 08/15 08:36可憐

推

a1982213 08/15 08:39司法正義就是判我贏

※ 編輯: Pietro (49.217.45.111 臺灣), 08/15/2023 08:40:01

噓

opt193 08/15 08:42嗯！加油~我贏即正義!

→

chyichyi23 08/15 08:43國民黨檢舉的高虹安自已助理認罪...

→

daleptt 08/15 08:43好好打論文阿進度到哪了？

→

chyichyi23 08/15 08:44難道要叫司法吃案不辦嗎 ?

推

okgod 08/15 08:44綠的有罪就是司法公正，其他有罪就是司法

→

okgod 08/15 08:44死亡，這我懂

噓

waynecode 08/15 08:47LSE造假口委名單給台灣法務部，你還不

→

waynecode 08/15 08:47解釋啊？

→

waynecode 08/15 08:47都法院認證了

→

society 08/15 08:47又來，耕仁檢舉助理認罪，DPP的鍋

噓

gorock 08/15 08:50蚵鰱

噓

eierom 08/15 08:51這種粉專還是貼在八卦打打手槍就好

→

Pietro 08/15 08:52所謂LSE提供假名單給台灣教育部就只是超譯

→

Pietro 08/15 08:52LSE曾在電子信件提供給民間詢問者一個不明

→

Pietro 08/15 08:52確名字遭指正一事的結果，根本上就是不同

→

Pietro 08/15 08:52情況。

→

Pietro 08/15 08:52英國法院判決書根本沒說LSE與台灣教育部串

→

Pietro 08/15 08:52供啦！

噓

luluking 08/15 08:55獨立觀察勒，獨立幻想吧

→

Pietro 08/15 08:56https://reurl.cc/M8E9qL

→

Pietro 08/15 09:00http://i.imgur.com/YSmSZo6.jpg 在給民

→

Pietro 08/15 09:00間提問者的信件中提到文件中有一位可能的

→

Pietro 08/15 09:00人名等於跟台灣教育部串供兩個人名？這在

→

Pietro 08/15 09:00對話對象和人數上都是兩回事耶。

→

pupu20317 08/15 09:05可悲的人

→

Pietro 08/15 09:10更正，這份信件是LSE在內部調查時向其他工

→

Pietro 08/15 09:10作人員確認LSE持有的文件內容。

→

Pietro 08/15 09:12綜合判決結果，那也只是用來確認LSE持有的

→

Pietro 08/15 09:12紀錄的確有部分屬於資訊請求範圍。所以英

→

Pietro 08/15 09:12國法院才會要求LSE必需就該範圍做出回應，

→

Pietro 08/15 09:12而非如ICO判斷的「由於資料在倫敦大學，所

→

Pietro 08/15 09:12以LSE不用理會資訊請求。」

→

Pietro 08/15 09:13然而，這根本就不是指出LSE與教育部串供啊

→

Pietro 08/15 09:13！

噓

WTF55665566 08/15 09:18台南議長被調查的時候怎麼不這樣講

→

WTF55665566 08/15 09:18？笑死

→

WTF55665566 08/15 09:19不就政敵被調查就是司法正義自己被

→

WTF55665566 08/15 09:19調查就是司法迫害的雙標言論？

推

magicgrandma 08/15 09:21司法已死！

噓

hbk20491 08/15 09:23台灣阿童林穎孟：

噓

Clair89 08/15 09:29作弊輸了就翻桌說遊戲設計不公平，而且

→

Clair89 08/15 09:29還藍白挺一人！

→

kixer2005 08/15 10:34政治力介入的證據在哪裡我看看

推

eayterrr 08/15 12:01還好吧台灣司法不是早就死了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關