Re: [討論] 這次意外中槍的:鍾沛君
沒什麼好驚訝的,其實真的是被朱宅說中:反正你隔天就忘了
鍾不但忘記在他爆出metoo時有多少人同情他、為他加油,包括藍綠都拋下政治上的歧異,沒有人先在意他講的是不是真的,是真的有被"性騷"嗎? 反而都是站在同情的角度,被一隻豬舔耳的噁心是大家感同身受的
他也忘記了精神不是檢討受害人,而是該檢討到底加害人的手段是否已經逾越紅線
所以他現在反噬其身只是剛好而已,因為他早已忘記別人支援他的初衷,還以為metoo讓他無敵金身附體
說穿了,就是與朱豬一樣噁心的、下流的角色而已,期待有一天在路上再次看到他跌倒
引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 連著兩篇批賴品妤的臉書貼文,
: 分別收獲了約5000與1萬讚(其中有多少是怒,我不知道XD)
: 近七千則回應中,基本上除了固定出場的網軍外,
: 一堆對她咒罵/唾棄的回文。
: "妳不配別人對你善良"
: "我深深覺得當時為妳發聲是我做過最大的錯誤"
: "我覺得業是會迴向的,妳千萬要記得妳今天的發文呀!沒想到曾是性騷擾受害者的
: 人會這樣攻擊別的女性,真的令人髮指。"
: "那(哪)天你跌倒了,再看看你說過的話"
: "下一次其他人不會再幫你講話了,我們只會冷眼的看著你"
: 有意思的點是,我好像沒看到任何藍白營政治人物為她贊聲;
: 另外,一堆人在替朱大抱不平了——
: 說不定,朱大是被冤枉的XD
: 奇怪,鍾這次好像沒有要選(對吧?),她為啥要引火自焚呢?
: 不過就我個人而言,我現在挺朱大復出了!這次,我站朱大這邊~
: 朱大,快出來收你的抖內呀,你比館長有料多了,別整碗被端走唷!
--
me2事件他又沒說謊 現在是賴先不管有沒有
假摔 但有說謊或說錯話的問題 一碼歸一碼
差很多好嗎
fb一堆風向反而去挺賴了 鍾是在幫賴
吧
所以一堆白癡只看風向 不管事實阿
難怪朱大復出,鍾竟然沒聲音
笑死 一堆按怒的叫挺 有邏輯?
噓聲跟按讚分不清楚是不是?
沒辦法 風向可以製造 不要小看一條龍
現場明明一堆媒體 三立 民視都有 剛開始
看討論 我還以為現場只有中天
朱搞不好只是靠很近想跟她説悄悄話而已
好噁
某MVP說這種話真的很噁心
在推擠當下就已經很明顯那位記者一直靠
近她了,你還有辦法顛倒是非
這次事件鐘頂多就是沒有明確證據證明是假
摔 這樣的說法可能有問題 但賴搞錯或可能
說謊記者推人是導火線 就因為這樣 立場不
同就要亂扯之前me2朱是說悄悄話 這種說法
真的很噁心
記者追問靠近本來就很常見 某人沒常識嗎?
重點是有沒有記者推人 就沒有阿
可是真的當初大家不分黨派的幫妳讚聲,
現在有機會就急著踩人家一腳,好感度直
接歸零,也很噁心
沒有證據就可以評論,枉費當時這麼
多人同情她,同情她的人有在分政治
立場嗎?
記者靠很近很正常?都碰到人了還正常
如果朱靠鍾那麼近,她會舒服嗎?
而且男記者靠那麼近,其實有性騷嫌疑
你去問女生哪個會希望男生靠這麼近..
怪了,你都說她可能沒證據直接講了,別人
就不能猜其他的情形XD
其實你就想成女生走在路上,有個長的像柯
粉的男人一直靠過來,別人當然會偏離本來
路線要閃避柯粉男,這樣就懂了
Metoo自助餐啊
喝酒吃飯的局很多人也是喝開了後動作就會
放大靠很近啊,沒常識嗎,連我不特別愛社
交場合的人都親眼看過很多次了
這件事本來跟她毫無關係,自己跳進來,呵
我不就說他這樣指控有問題 MVP你承認跟他
一樣有問題 是吧 你真的很丟臉
而且朱的事件是確定me2 你比鐘更扯更丟臉
賴有沒有假摔根本目前不知道
me2只有她在說又沒有影片 怎麼確定?
我沒說沒me too啊,其實靠很近要說悄悄話
,會讓人不舒服就是性騷擾了,我上面不就
舉了柯粉男要靠近女生的例子了,這你都不
懂只會罵人有什麼用XD
你以為一定要親到才算迷兔哦?只要朱當時
喝醉了想要靠很近說悄悄話,鐘覺得不舒服
就算是了
不用整天就在那氣噗噗罵人,小心火氣大嘴
巴會破洞XD
不說以爲她是要出來選….笑死。kmt女
生只會這招喔?
真的死心不改 朱的事件就是事實 你有種去
種面前講這是悄悄話 我看你怎麼被全國人
公幹
我就堵你沒種這樣做
真的有夠噁心
你的話這麽噁心 不罵你罵誰阿
你除了會學館長破口大罵以外,能不能學習
看文章懂意思?
你MVP有種去跟鐘說朱是在講悄悄話啦 真的
我看這世界怎麼公幹你 你真的搞不清楚狀況
耶
MVP:朱其實是講悄悄話
怎樣 要否認嗎?
同樣是迷兔,但有很多種不同的情形跟程度
,連口頭上性暗示要約炮都算了
你要引用我的話,至少別改字或少字吧,意
思差很多
新聞:網友表示朱學恆可能只是要講悄悄話
笑死 我就等著看這個網友怎麼被全世界公
幹 真的很丟臉
到現在似乎還沒搞懂你的問題出在哪
你除了學館長破口大罵外,還學他那套混過
黑道的有種沒種小學生嗆賭,你要不要順便
去刺龍刺鳳然後開健身房啊XD
不要跳針啦 不敢面對你說過的話喔 慘
新聞:網友表示朱學恆可能只是要講悄悄話
我就問你當這種事發生 你覺得這個網友會
不會被公幹啦?
我哪有不面對,朱也有可能只是要靠很近講
悄悄話啊,但只要女生不舒服就是性騷擾,
這很難懂?
笑死 現在趕快補後面的話了喔真的有夠噁
心XDDDDDD
靠邀 真的笑死 政黑真的被一堆這種水準的
人搞爛了
你又有一個情形很像館長了,就是以為全世
界都照他想的轉,你是不是想當小館長啊?
MVP:但只要女生不舒服就是性騷擾 你怎麼
不早講 真的有夠噁心的操弄
自己往回看啦 你這種表現真的不意外啦
我從沒去掉朱是迷兔這件事耶,是你自己亂
補上或改別人的話,非得要人多講幾次才會
懂,你是館長哦?
不用個新聞舉例 你完全沒搞懂你的問題在
哪 現在終於懂了吼 笑爛
MVP還要丟臉嗎 你明明講你就是猜這樣耶XD
我沒有誤解喔
大哥啊,幾個月前我就講過連翁立友那種看
起來沒什麼但只要女生不舒服都算了,是你
自己在那亂腦補以為別人說靠很近講悄悄話
,就是直接去掉迷兔,你是館長哦?
MVP:別人就不能猜其他的情形 < 就是你說
的
是啊,我猜的,怎樣了嗎?
遇到神經病最好的辦法就是不要理他
我猜搞不好是那樣,但我沒去掉的東西你別
自己腦補啊XD
對阿 新聞:網友猜朱其實是講悄悄話 我就
問這個網友會不會被公幹XDDDD
這年頭很多柯粉連基本理解能力都欠缺
想想也是,這種人難怪會去當柯粉
我猜靠很近可能是想講悄悄話,約炮之類的
也不無可能,但我沒說不是迷兔啊
後面補這些來不及了啦
你館長哦?以為世界照著你轉,還自己出新
聞哩XD
你就是這樣 真的不用意外
我一樣還會繼續照講,等你幫我上新聞啊XD
但我沒講過的東西別亂腦補
看來 鐘 的所作所為,被照妖鏡給看了出來
以後鐘的文章我照樣會去講同樣的話
她能猜別人,我一樣能猜她啊
後面補那些話真的太晚了 你就是這種人 不
過不用太擔心 就算點破你的問題 政黑應該
還是能夠接納你的
你其實不補那些話也沒關係 呵呵
我只能說一句話 噁心
笑死 就是因為業報 哥布林此生才會
是哥布林啦
柯粉的特徵 : 以為別人不被接納,其實是
自己被排擠到連女生發交友文都要註明不要
柯粉.......
你除了腦補一堆然後自己破口大罵外,我沒
看到有什麼特別的見解
你這跟館長在直播上一直自己講一講,然後
罵人沒什麼兩樣.....
口水有毒☠?
MVP就不用吵了 你真的覺得你沒問題 相關主
題你都可以把你前幾句推文到處都推上去看
看 笑死
把本質差這麼多的兩件事拿來類比反諷 真
的腦袋都不知道拿來幹什麼的 人一綠智堪慮
真的不是講假的
我推測賴應該是被記者逼急了碰到東西或
是不經意跌倒,心情被當時環境氛圍壓力
太大講出了誰推了她,說錯了被檢討有更
正說法可接受,但像鍾講出假摔,記者認
真 加油~ 我感覺只是讓人覺得她將個人情
緒藉此事發洩,只會加深原本討厭藍的更
討厭藍的
政黑塔綠班個版啊,批評雲豹小公主得罪塔綠
班可不行阿
這次看出來 有些人不值得我們溫暖對待
這事可看出,部分藍男比某些藍女還要正常
誰給記者可以跟這麼近堵麥的權力?
帶風向?民進黨花錢在與論控制不手軟
當鍾沛君在朱學恆事件時,如果有記得是這樣
子去採訪她,不知道她會怎麼想??
又一個亂類比的 唉 政黑怎麼一堆水準這樣
的…
親藍名嘴不意外
婊子
小館長的特徵就是腦補後罵人啊XD
你喔,又想帶風向了,還學不乖嗎?
可悲,政治腦可以洗豬學恆復出噁心
MVP: 朱搞不好只是靠很近想跟她説悄悄話
而已
MVP: 怪了,你都說她可能沒證據直接講了,
別人不能猜其他情形 XD
有什麼好腦補的 這麼明顯的me2事件 還能
講出這種話的人 我真的只能講噁心 有種一
點面對自己說過的話啦
。
如果你選擇當哥布林黨的死忠粉 跟他們一
樣死不認錯 那隨便你 反正也不意外
沒有聲援說謊的人哪裡錯了?
賴真的有說錯 因為確定記者沒有推他 但因
為沒有100%的證據證明賴假摔 所以相信他沒
假摔說謊的人和不相信他話的人的說詞都聽
聽就好 除非有明確證據 但你MVP把一個加害
者都承認道歉 這麼明確的事件拿來反諷受害
者 我真的不知道你到底在想什麼….
挺賴的都你這種?
自己假摔還怪別人? 不愧是雙標粉
民眾黨= 仇女政黨, 超明顯啊~
白粉整個大洗版,不可質疑你的中天
小館長,你又腦補成我説沒有咪兔了,我沒
説的東西你別自己加條件再來罵人,這樣真
的很像館長
155樓中肯
原來MVP說自己是腦補小館長喔? 請問我哪
句說你講沒有me2 我都只有把你講的話重貼
出來耶 崩潰成這樣XDDD
真的打算死不認錯 開始腦補了 呵呵
你當然覺得有me2阿 所以才說你講那種話很
噁心
我沒錯要認啥錯?
從頭到尾就你自己黏上來一直罵人而已,我
只看得出來她毫無氣度
也看不懂你在幹嘛,跟館長在直播時一個樣
呵 檢討被害人 綠共一貫作法 難怪會講出
你怎麼不跳車這種幹話
還好沒挺過假哭仔 祝她跟那頭豬相處愉快
笑死 你可以罵別人 別人不能罵你喔 MVP又
示範什麼叫雙標 這很民進黨 不意外XD
你就真的一開始推文超噁心阿 被點破了開始
東扯西扯 然後腦補 不能罵? 笑死
在首頁看到縮圖= =
笑死人,聲援me too受害者本來就該做的事
,討什麼人情。
白癡無腦政黑眾
不是說m2是對的,而是這種急著踩同為女性
弱勢的素質讓人反感 瞬間無法同情欸
樓上亂扯一通 女性就不能批評喔?
還是立委耶
可以被親到第二次,真的高度懷疑
一堆垃圾綠共又再搞女權自助餐了
全党挺抄襲後還要全党挺假摔~垃圾民進黨
果然什麼都假的
某l可以跟MVP結伴去洗 沒關係
喔唷 關注聲援一下別人 別人以後就要包
庇你?
覺得高嘉瑜被打活該的還指望什麼
推
什麼叫記者靠近追問很常見?一堆男人一
直逼近包圍,是女生都想躲好嗎?有夠噁
,她在是立委之前先是個女生好嗎!
終於也變成他最討厭的人了、讓我非常瞧
不起也不值得同情
藍白畜的本質就是這樣 不意外 以後看到藍
白畜被怎麼樣記得順便踢一腳就好 就像今天
這些垃圾做的
MVP記得以前也有一次爭議事件硬是要黑人好
像是甲魚家暴事件,是非清白都不管,這次又
這樣看起來就是真死忠的人而已啦,只要對dp
p有利的是非清白不重要
綠畜雙標鬼扯帶風向以為大家永遠都會
買單
這咖真的腦袋壞了 不論真假摔 賴確實
被記者騷擾的很嚴重 metoo的鍾還當加
害人直接對賴開罵
難怪大安區初選輸強哥
記者怎麼不去問她:「朱大要復出了,
你有什麼看法?」
鍾沛君有證據嗎?說不定就是在蹭me too啊
!朱學恆倒霉背鍋而已
爆
[問卦] 還有人記得近期MeToo運動的起點嗎?餓死抬頭 最近跟幾個朋友聊到台灣近期的MeToo運動 突然有人問說:「所以這場MeToo運動到底是怎麼引爆的啊?」 結果發現大家好像都只記得演藝圈的MeToo事件 忘記在風波延燒到演藝圈之前的導火線是什麼8
Re: [轉錄] 徐千晴這個根本不是metoo啊,重點不是放在指控加害人,而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒,真的就噁心了啦 --14
[問卦] metoo運動現在變成潑屎大賽了嗎?metoo一開始是為了鼓勵那些 被性騷擾而不敢發聲的人 勇敢站出來舉證 尋求外界協助 但現在看起來好像越走越偏 從只有女生可以metoo 男生就管他去死2
Re: [新聞] 黃云歆爆許傑輝要求「巧克力夾乳溝」!這原文 看內文還蠻正常的吧 也沒碰到 沒要求做菜 作業除非得知許傑輝看著照片尻槍 但這樣就是噁心性騷6
Re: [問卦] 蕾拉性騷統神 是目前最嚴重的性騷案吧?瞎雞巴扯一堆幹什麼? 用兩個字就能解釋你這篇文章:「雙標」, 就這麼簡單,社會大眾就是雙標啊。 你去看看推文有多少人覺得, 「統神暗爽」、「明明就爽到還裝」,6
Re: [問卦] 還有人記得近期MeToo運動的起點嗎?當然就是說別人「滿嘴仁義道德,私下男盜女娼」的朱學恆引爆的啊 這傢伙站在道德的制高點指責別人的當時 被他性騷擾、強抱強吻的藍營女議員就在他旁邊,並感到無比的噁心嘔吐 然後就爆出朱學恆才是他嘴裡講的那種「滿嘴仁義道德,私下男盜女娼」的偽君子 這一爆不得了2
[黑特] 朱立倫 侯友宜 怎麼沒譴責豬哥怎麼從豬哥侵犯事件被揭發後 聲援鐘沛君的都是別黨人士 朱立倫 侯友宜 這時候不是應該率全黨出來 聲援鍾議員 性騷0容忍2
[黑特] 講約砲比強吻噁心好像沒必要我不是要檢討受害人 也不是要挺加害人 但說被豬約砲比被豬強吻噁心一百倍 有點那個 有沒有考慮被強吻的人的感受1
[問卦] 性騷加害人爆出自己性騷過誰那個叫什麼目前很火的metoo是由被性騷的人爆出性騷加害人,我這 邊是傾向來推由性騷加害人主動爆出誰被他性騷過,這樣 比metoo那種被爆出被動承認會更有誠意,性騷加害人爆 出被害人那種叫什麼? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
Re: [閒聊] 我的#metoo可以檢討加害人, 為什麼不可以檢討受害人? 檢討加害人的主要目的 也不在於報復傷害他, 可是要他以後不要再犯錯。
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊88
[討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦58
[討論] 北檢要的是什麼?68
[黑特] 欸不是,立法院長要總統暫緩公布法案?51
[討論] 大罷免時代來臨49
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」爆
[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈29
[黑特] 八卦版已經開始用輿論影響辦案了63
[討論] 陳玉珍到有沒有中國身分證啊?32
[討論] 小草:2026 2028一定要給民進黨難看9
[討論] 徐巧芯:不信北檢有認真查案爆
[討論] 小草被三立記者割草了25
[討論] 二次抗告 八卦板還能更怒嗎?20
[討論] 北檢二提抗告 風向不會變嗎?69
[討論] 柯文哲被定罪的機會到底算是高還是不高啊8
[討論] 笑死我昨天才說支持抗告23
[討論] 住哪裡才會沒看過露天電扶梯啊?22
Re: [討論] 中國經濟真的很慘嗎?22
[討論] 阿北圖利跟公益侵占應該逃不掉了吧22
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心60
[討論] 中國經濟真的很慘嗎?35
[討論] 認真問國民黨這操作11
[討論] 八炯要加入國民黨了10
[討論] 美麗島:三大法案亡國滅台?60%不認同13
[討論] 若藍白反撲選上總統15
[討論] 柯文哲整天跟佩琪在家幹嘛= =4
[討論] 假如 北檢訊問橘子還是找不到金流的話...10
[討論] 柯文哲活過來了,盧秀燕笑了