PTT推薦

Re: [討論] 柯:台灣應發展無人機,不一定要跟美國買

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯:台灣應發展無人機,不一定要跟美國買作者
icrose
(人本,良心)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:70

買大陸無人機,能繞島飛行的恐怖續航力
幾千架長續航大陸無人機,在兩岸開戰的時候,足夠將戰爭變成大陸單方面屠殺的不對稱作戰

登陸不用急,沒水沒電沒網一周之後的台灣,想投降的就得七成以上了

這次大陸無人機繞台灣島飛行,台灣媒體跟死了一樣不敢討論。
就像胡潤富豪榜也在台灣沒人討論。

台灣越來越封閉了

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://video.udn.com/news/1264579
: 對於美國國防工業25家承包商到台灣參訪,柯文哲說,台灣還是要買軍火,武器不會百分: 百自己製造。但很多武器零件、包括發展無人機,不一定要買美國的。台灣本身就是IC強: 國,無人機可以自己設計、製造,國防工業還是產業,他主張不一要百分之百買美國,有: 時候也要談技術合作轉移,以戰養戰,發展自己的國防工業。
: 心得:
: 阿北投入選舉真的有用心到,
: 一個月來不停在談政策ㄟ!
: 反觀賴清德,
: 除了喝珍奶一定要全糖之外,最近有拋出議題嗎?
: 不想認真選就乾脆不要選啊!

--
世界最長城市中軸線 成都,150公里

https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.210 (中國)
PTT 網址

DustToDust 05/03 16:06老共用送的我考慮

NexusPrime 05/03 16:12垃圾胡潤榜中國自慰用的,全世界只看

NexusPrime 05/03 16:12Forbes的排行

CavendishJr 05/03 16:13你們飛機繞來繞去台灣人都無感了,

CavendishJr 05/03 16:13再多個無人機怎麼會有感

DOOT 05/03 16:13翻牆仔聊封閉 請繼續你的表演

Iamidiots 05/03 16:18笑死,俄國用支那無人機馬上被烏克蘭

Iamidiots 05/03 16:19破解鎖定使用者,現在俄國只敢用伊朗製

bluenan 05/03 16:27支那垃圾好多有病的

LI40 05/03 16:43這中國人icrose的中國網路真是慢到不可思議

LI40 05/03 16:43的鴿子封包

LI40 05/03 16:47我國臺灣的無人機早就達成環臺的測試了 中

LI40 05/03 16:47國人icrose什麼都不知道什麼都不懂就別來說

灣灣的無人機能繞島有個屌用? XD

LI40 05/03 16:47笑話了 看了夠無言

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 16:50:19

pieceioriX 05/03 16:49你家支那無人機用的是中芯晶片?

LI40 05/03 16:53鴿子封包被打臉就說別國的繞島有個屁用 都

LI40 05/03 16:53還沒笑你icrose的搞笑中國無人機吹到數千架

LI40 05/03 16:53怎麼還的呢XDDDD

LI40 05/03 17:01對了 中國好幾天內才來個大型標靶小貓“共

無人機爲什麽要一次飛那麽多,你相信大陸只有這幾架哦?

LI40 05/03 17:01”兩三架次 中國人還有臉提什麼臺灣媒體不

LI40 05/03 17:01敢討論 還吹到幾千架中國無人機?icrose這

LI40 05/03 17:01不懂裝懂的大聲樣子真是令人噴笑w

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:06:52

LI40 05/03 17:11笑噴 中國人不是剛酸臺灣媒體不敢討論中國

LI40 05/03 17:11無人機 怎麼講個臺灣媒體報的資訊又自打臉

LI40 05/03 17:11改口說“為什麼一次要飛這麼多”這種連我吐

LI40 05/03 17:11槽重點都沒抓到的自打臉笑話回應XDDDDD

爲何你總是反芻式無信息量反擊,你到底怎麽推算大陸無人機儲量的呢?

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:12:21

LI40 05/03 17:13對啊 中國人icrose怎麼吹數千架支那無人機

一架不過百萬千萬,大陸軍費的很少部分就夠買了呀 而且不用一年買,3-4年輕鬆達成。台灣買不起很正常,大陸財政收入一年是台灣的 20倍以上哦

LI40 05/03 17:13會湧入戰場呢?你的推算基礎呢?

LI40 05/03 17:14繼續跳針繼續打臉 我想看支那人要準被打幾

LI40 05/03 17:14次臉才要使逃跑之術

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:16:22

LI40 05/03 17:17中國人沒有立論基礎就早說嘛 習慣性模糊焦

LI40 05/03 17:17點跳針一堆

LI40 05/03 17:18問你怎麼幾千架長程無人機 給我回什麼錢很

LI40 05/03 17:18

不是錢的問題是什麽問題,大陸已經出口沙烏地相關生產綫了 大陸自己的生產綫肯定產量更大,單價更低。灣灣顫抖吧

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:19:53

LI40 05/03 17:19吹中國有那個數千架長程無人機 現實卻只有

LI40 05/03 17:19好幾天共兩三架次飛來 還不用談幾次繞臺的

哈哈,人家不拿出來就沒有,大陸從來沒有打過核彈用於戰爭,是不是其實 也沒有庫存?是唬人的?哈哈。我不知道你天天反芻式反駁拖來拖去是 什麽意思。

LI40 05/03 17:19這點邏輯都看不懂也在亂吹一通 中國笑話

除了美國用過核彈,世界上都并沒有城市被轟炸,所以美國以外的核武器 都是假的,露出來的才算有,你是這種莫名其妙的邏輯吧XD

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:22:25

LI40 05/03 17:24說個笑話 你中國BZK-005在2006就出現了 201

LI40 05/03 17:243被發現開始部署 現在都2023年了飛個一架在

LI40 05/03 17:24那邊吹噓 中國人說笑真的快笑噴 請繼續表演

生產綫都出口了,還以爲就幾架,你説謊話欺瞞台灣人取暖有意思嗎?XD

LI40 05/03 17:24

LI40 05/03 17:26到現在還拿不出推論基礎 看來中國人真的不

你就相信只有幾架就好了。你們需要夢境XD

LI40 05/03 17:26懂裝懂 連最重要的頻寬都不知道就在吹幾千

LI40 05/03 17:26架XDDDDD

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:27:30
圖 柯:台灣應發展無人機,不一定要跟美國買

LI40 05/03 17:27就說了中國人不要自介w

LI40 05/03 17:28現實就是中國只能拿出小貓幾隻在那邊繞 做

LI40 05/03 17:28夢的中國人就在吹有幾千架會湧入戰場 還不

LI40 05/03 17:28敢談物理限制XDDDDDDD

哈哈。無人機的數量決定戰場局勢,這種關鍵數據當然不能暴露 飛機這種遮不住的東西,多飛幾次倒不打緊,拿人家專門給你看的東西當論據,才是真__ XD

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:32:41

LI40 05/03 17:37到現在你連一個問題都沒回答呢 自打臉中國

美國人打氣球軍版可以高潮幾十篇,無人機繞台只有一文十幾推。我就懂了XD

LI40 05/03 17:37人 不是在酸臺灣媒體不敢談嗎 lol

LI40 05/03 17:38中國人吹噓的數字沒有基礎立論 吹噓的強度

LI40 05/03 17:38夢境也沒有基礎立論 物理限制也不敢談 文章

LI40 05/03 17:38自打臉 鴿子封包被打臉酸別國有什麼用 只剩

LI40 05/03 17:38中國有錢還跳針 這種辯論能力如此之弱還敢

LI40 05/03 17:38吹噓自己打爆誰臉 真對中國教育這麼牛感到

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:39:51

LI40 05/03 17:38相當神奇w

LI40 05/03 17:40所以才說你這中國人不懂裝懂還自打臉嘛 啥

LI40 05/03 17:40時才有膽子面對質問呢w

LI40 05/03 17:41叫你拿出證據也拿不出 辯論也不行 除了跳針

LI40 05/03 17:41詭辯洗推文閃躲質問外還會什麼招式?沒啦

你的唯一證據就是大陸只飛了一兩次,我都告訴你兩岸軍費比和該機型已經 出口生產綫了。不知道你在叫什麽?XD

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:43:51

LI40 05/03 17:44說個笑話 以前中國繞臺的傢伙還是轟6呢 到

LI40 05/03 17:44現在只剩無人機還可吹噓的風聲四起 但面對

又成了只剩無人機啦,好啦。你到底被大陸人傷到哪了, 爲什麽怨念這麽重?可憐見

LI40 05/03 17:44質問毫無招架之力 可憐那

LI40 05/03 17:45中國人的出口跟中國有錢笑話有回答到什麼問

LI40 05/03 17:45題?到現在還看不懂我吐槽飛幾次重點在哪嗎

LI40 05/03 17:45 我的老天鵝

※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:46:56

LI40 05/03 17:48可憐那中國人 完美符合我在講的沒有能力辯

LI40 05/03 17:48論 只剩靠閃躲詭辯跟模糊焦點

LI40 05/03 17:48我就直接問你一直逃避的重點之一 你的幾千

LI40 05/03 17:48架中國無人機怎麼塞入戰場

LI40 05/03 17:50沒想到中國人連擾繞臺差別都分不清 真是令

LI40 05/03 17:50人震驚的邏輯能力

LI40 05/03 17:51記得先回答怎麼塞入戰場啊 別再來靠“夢境

LI40 05/03 17:51”詭辯物理限制嘿w

LI40 05/03 18:03? 一講到細節重點 中國人立馬就躲起來了

LI40 05/03 18:03也從未回答過同樣的問題 中國人icrose自己

LI40 05/03 18:03知道不懂裝懂被當笑話就好

ajemtw 05/03 20:20推,台灣根本被塔綠斑控制的媒體遮住眼睛

ajemtw 05/03 20:21看到塔綠斑被啪啪啪啪打臉就是爽

圖 柯:台灣應發展無人機,不一定要跟美國買

LI40 05/03 20:32不錯 還有特地來給打臉的wwww